Foreldre som tar de ledige plassene på flyet.

[Shade]

Enig med Humleblomst

[stortsettglad]

Jeg mener også det er førstemann til mølla. Så lenge det er greit for flypersonellet selvfølgelig.

Det som derimot irriterte meg en gang jeg var på flyreise, var en mamma som kom heseblesende inn på flyet rett før avgang, og lurte på om ikke ungen kunne få vindusplassen min, siden flyturen ville bli så mye kjekkere for han. Jeg hadde møtt opp tidlig, fordi jeg visste det ville gi meg en god plass. Jeg synes nemlig også at flyturen blir kjekkere av at jeg kan se ut. Og det kunne denne mammaen selv tatt hensyn til i planleggingen sin. Men sjarmert som jeg blir av de små, så klarte jeg ikke si nei til det. Akkurat det er jo forsåvidt min egen feil, men jeg synes likevel det var litt frekt av henne å forvente det.

[Alvina]

Jeg kan bytte sete hvis det er flere plasser og selv om jeg har reservert vindusplass uten å bli irritert. Men foreldre bør tenke litt og reservere og se etter barna sine, de ansatte i kabinen jobber ikke i en barnehage.

Har opplevd at barn begynner å løpe i midtgangen, mens foreldrene sitter en helt annen plass og later som de ikke legger merke til det.

Endret 21. januar 2010 av Alvina

[aline]

Ja, men er det nå det, eller burde en mor med to små barn bli prioritert foran en uten barn som bare vil legge seg ned å sove?

Ja, det er førstemann til mølla!

..det at man velger å få barn betyr ikke at jorden skal begynne å spinne rundt ens egen akse.

enig.

I utgangspunktet må plassen man sitter på være bra nok, dersom man får muligheten til mere plass, så spør man om det og flytter seg dersom ingen andre har gjort det allerede og betjeningen samtykker.

Dette gjelder selvsagt alle, unge, gamle, foreldre med barn, single som reiser alene, par, hvem som helst.

[Jens]

Ok, sett at du skal fly med din unge på 1,5 år. Du har kjøpt ekstra sete til det, som fader meg koster nesten like mye som en voksen plass. Ved siden av der sitter mannen igjen. Så små barn burde sove i løpet av en sånn tur. Det er helt umulig for ett lite barn å legge seg ned å sove i ett lite sete, dermed må det sove på fanget til mor og far, og de kan ikke bevege seg, spise, reise seg etc... Har man derimot en treèr rad, kan ungen ligge å sove på to seter og mor får litt pusterom.

Mener dere virkelig at ikke denne moren burde få første pri fremfor en som reiser alene og bare vil ha det litt mer konf?Hvor ego skal man egentlig bli?

[Gjest Gjest]

Mener dere virkelig at ikke denne moren burde få første pri fremfor en som reiser alene og bare vil ha det litt mer konf?Hvor ego skal man egentlig bli?

Det er jo din egen komfort du tenker på når du ønsker at barnet skal få et treersete å sove på, er det ikke? Hvorfor er din komfort viktigere enn andres? Dessuten kan du ikke vite om den som har satt seg i de ledige setene gjør det pga dårlig rygg, vondt i et ben etc.

[Shade]

Ok, sett at du skal fly med din unge på 1,5 år. Du har kjøpt ekstra sete til det, som fader meg koster nesten like mye som en voksen plass. Ved siden av der sitter mannen igjen. Så små barn burde sove i løpet av en sånn tur. Det er helt umulig for ett lite barn å legge seg ned å sove i ett lite sete, dermed må det sove på fanget til mor og far, og de kan ikke bevege seg, spise, reise seg etc... Har man derimot en treèr rad, kan ungen ligge å sove på to seter og mor får litt pusterom.

Mener dere virkelig at ikke denne moren burde få første pri fremfor en som reiser alene og bare vil ha det litt mer konf?Hvor ego skal man egentlig bli?

Men moren vil jo bare ha litt mer komfort hun og, hvorfor er det da egoistisk at andre har spurt personalet om de kan ta i bruk et ekstra sete før hun?

Hvis hun er førstemann som spør er det selvfølgelig klart at hun skal ha det

Og hun var jo forberedt på å skulle ha barnet på fanget, det er jo ikke sånn at hun mister noe.

Og bare så det er sagt, jeg har barn selv og har flydd masse med eldste fra 1 måneders alderen

Endret 21. januar 2010 av Shade

[Fluffe]

Ja, men er det nå det, eller burde en mor med to små barn bli prioritert foran en uten barn som bare vil legge seg ned å sove?

om man har valgt å få barn eller ikke bør man ha like rettigheter i denne verden.

[Leanne]

Ok, sett at du skal fly med din unge på 1,5 år. Du har kjøpt ekstra sete til det, som fader meg koster nesten like mye som en voksen plass. Ved siden av der sitter mannen igjen. Så små barn burde sove i løpet av en sånn tur. Det er helt umulig for ett lite barn å legge seg ned å sove i ett lite sete, dermed må det sove på fanget til mor og far, og de kan ikke bevege seg, spise, reise seg etc... Har man derimot en treèr rad, kan ungen ligge å sove på to seter og mor får litt pusterom.

Mener dere virkelig at ikke denne moren burde få første pri fremfor en som reiser alene og bare vil ha det litt mer konf?Hvor ego skal man egentlig bli?

Sånn er det å ha små barn. Er jo ingen som tvinger det opp i et fly i utgangspunktet...

Jeg har kjørt fly med mine små flere ganger og vi sitter trangt, men flyturen varer jo ikke evig, så vi overlever uten å se oss om etter bedre plass...

Husker en flytur, da jeg reiste alene med babyen på 3 mnd og storesøster på 2,5. Babyen i bæresjal, storesøster med egen trillekoffert med leker, mat og drikke... Vi fikk satt oss på våre to seter, hadde reservert vindusplass slik at storesøster hadde noe å se på. Da det er 3 flyseter på en rad, så kom det en DIGER dame og satte seg vedsiden av oss. Føltes ut som om hun tok hele sete sitt og halve mitt.... Men fikk meg liksom ikke til å si noe. Det var en slitsom tur det!

[fink]

Jeg synes det er helt i orden at du benytter deg av disse plassene.

Jeg mener likevel at du ikke kan forvente av andre at de skal flytte seg for deg dersom de kom først.

[Jens]

Før jeg fikk barn reiste jeg masse, men etter jeg fikk barn har jeg sluttet med det. Hvorfor?fordi jeg hater å reise med barn. De sover ikke, klarer ikke sitte stille, maser etc...Men, en gang i året drar vi til Portugal i en måned, og da må vi ut å fly 5 timer. En gang hadde jeg ikke sete til min unge på 1,5 år og han skreik hele veien pga han var så trøtt. Var helt jævlig for både meg og alle andre. De andre gangene har jeg fått lagt han i vognbaggen over to seter og da har han klart å sove i nærmere to timer. Jeg derimot har jo ikke hatt neo mere plass, har jo fortsatt bare mitt sete. Men, ungen sover ihvertfall. Så, er dette ego av meg?Ser dere virkelig ikke hvor mye dere hjelper en med barn på denne måten?Er utrolig vanskelig å få små barn til å sove på ett fang. Ja, jeg vet vi har valgt det selv, etc...men kan man ikke være litt hyggelig mot hverandre? Skal love dere vi tar alle forhåndsregler. Kjøper ekstra seter der vi har lov til det, er tidlig ute, mater og gjør klar babyen for reisen. JEg ville ihvertfall ikke tatt setene fra en mor med baby.når jeg vet hvor mye det hjelper å ha litt ekstra plass.

[Gjest Gjest]

JEg ville ihvertfall ikke tatt setene fra en mor med baby.når jeg vet hvor mye det hjelper å ha litt ekstra plass.

Denne tråden handler jo om ledige seter. Det er ingen som tar deres tildelte seter fra dere. Og det er ikke bare for et barn det hjelper å få mer plass. Det gjelder alle. Jeg blir selv overlykkelig de gangene jeg er så heldig å høre "boarding completed" og har et tomt sete ved siden av meg.

[Shade]

JEg ville ihvertfall ikke tatt setene fra en mor med baby.når jeg vet hvor mye det hjelper å ha litt ekstra plass.

Det er jo ikke snakk om å ta der fra en mor med baby

Moren og babyen har sine plasser og ingen vil ta de ifra dem.

Jeg ville ikke en gang tenkt tanken på å irritere meg over at andre hadde spurt personale før meg om de kunne få bruke noen ledige seter. Eventuelt ville jeg blitt irritert på meg selv fordi jeg ikke hadde gjort det før de

Men jeg skjønner egentlig ikke hvorfor du lager så stort problem ut av det, det er jo bare å spørre personale i det du kommer om bord om du kan få disponere noen ledige seter hvis det finnes. Da er du førstemann til mølla! Problem solved!

[leirbål]

Jens. Det er jo ingen som sier at de ville tatt plassen fra en forelder med et lite barn. Kun noen som sier at først til mølla osv.

Og ja, det er svært ubehagelig for et lite barn, og de andre rundt å ikke få sove.

Men vi vet ikke hvor ubehagelig flyturen hadde blitt for en av de som tar et ledig sete før deg. Det er ikke alt som synes utenpå av plager vet du.

Så det kan være at flyturen blir mer utholdelig for den som tar det setet.

Selv om den blir verre for deg.

[Caramba]

Lurt å spørre tidlig, før noen andre gjør det. Jeg har ofte spurt om et ledig sete, de gangene jeg har reist med liten baby. Jeg har nemlig fått lov til å ha med bilstolen inn på flyet, slik at babyen kan sitte oppi den isteden for på fanget. Dette har jeg alltid avklart ved innsjekk, eller så har kabinpersonalet sjekket det før folk har fått satt seg. Hvis det var to ledige seter vedsiden av hverandre har jeg noen ganger blitt flyttet dit.

[Gjest Gjest]

Noe som jeg synes er rart både i denne tråden og flysetegebyrtråden er at det reageres så negativt på at noen spør. Det er da stor forskjell på å kreve/forlange og å spørre! Jeg synes det må være helt greit å spørre og det er helt greit å si nei. Sier man nei så er det vel ingen som blir sure av den grunn, krever noen forklaring e.l. På mange her så virker det som om det å spørre er så utrolig frekt og er det samme som å kreve/forlange. Er det så forulempende å bli spurt? Hvorfor det?

[Fluffe]

Noe som jeg synes er rart både i denne tråden og flysetegebyrtråden er at det reageres så negativt på at noen spør. Det er da stor forskjell på å kreve/forlange og å spørre! Jeg synes det må være helt greit å spørre og det er helt greit å si nei. Sier man nei så er det vel ingen som blir sure av den grunn, krever noen forklaring e.l. På mange her så virker det som om det å spørre er så utrolig frekt og er det samme som å kreve/forlange. Er det så forulempende å bli spurt? Hvorfor det?

er vell folk som missforstår eller at folk er forskjellige:P

[aline]

Mener dere virkelig at ikke denne moren burde få første pri fremfor en som reiser alene og bare vil ha det litt mer konf?Hvor ego skal man egentlig bli?

Dersom denne moren ved innsjekk sier ifra, eller sier ifra så fort hun aner at det kan bli noe ledig, og dermed ER først til mølla, så har hun selvsagt førstepri! Fordi hun var først ute med sin forespørsel.

Dersom en med flyskrekk, eller en som er såpass stor at vanlig sete GÅR, men er ubehagelig (slik det er for moren med barnet) eller en som av en eller annen annen grunn vil få en MER komfertabel tur ved å få mer plass, er tidlig ute, så er det de som har første pri.

Eller mener du at alle som reiser uten barn, først skal sjekke hele flyet for å se om det kan finnes foreldre med barns om KANSKJE skulle finne på å ønske plassen, om de skulle finne ut etterhvert at det er noe ledig, og dermed skal den uten barn la være å sette seg komfertabelt? Siden det kanskje finnes en forelder som også har lyst på den?

Eller mener du at dersom andre er tidlige på, av ymse grunner ønsker bedre plass, er først ute, flytter alle tingene sine og seg over, både den personen og den/de på den raden vedkommende først satt, innretter seg etter den nå bedre plassen for alle det gjelder, også skal de måtte flytte seg tilbake igjen når en mor med barn etterpå finner ut at HUN mener seg mer tjent med den tidligere ledige plassen? Og du snakker om ego?

Jeg synes det er helt i orden at du benytter deg av disse plassene.

Jeg mener likevel at du ikke kan forvente av andre at de skal flytte seg for deg dersom de kom først.

nemlig, det er vel det de av oss som mener første mann til mølla, mener.

Jeg ville ikke en gang tenkt tanken på å irritere meg over at andre hadde spurt personale før meg om de kunne få bruke noen ledige seter.

Ikke jeg heller, uansett hvem det er, og uansett om det ville gjort flyturen min lettere om jeg fikk sitte der istedet.

[Gjest Gjest]

Jeg synes det må være helt greit å spørre og det er helt greit å si nei. Sier man nei så er det vel ingen som blir sure av den grunn, krever noen forklaring e.l.

Jo, det er nettopp det mange blir...

[aline]

Noe som jeg synes er rart både i denne tråden og flysetegebyrtråden er at det reageres så negativt på at noen spør. Det er da stor forskjell på å kreve/forlange og å spørre! Jeg synes det må være helt greit å spørre og det er helt greit å si nei. Sier man nei så er det vel ingen som blir sure av den grunn, krever noen forklaring e.l. På mange her så virker det som om det å spørre er så utrolig frekt og er det samme som å kreve/forlange. Er det så forulempende å bli spurt? Hvorfor det?

Tror ikke verken i denne tråden eller den andre, at folk blir sure for at noen spør, men noen av oss blir litt lei av det vi oppfatter som selvfølge for noen med barn.

Når man mener at foreldre med barn har første pri i alle situasjoner på fly, som det i stor grad virker som flere mener, og i samme slengen klasker på at de av oss uten barn, som ikke er enige, er noen egoistiske og lite medmennesklige typer, så virker det som krav/forlange, det virker ikke som spørsmål, og det er jo helt tydelig at de blir sure hvis de får nei. De tar det jo som en selvfølge at de blir prioritert først, fordi de andre ikke har barn.

Synes aldri det er noe problem at folk spør om noe jeg, men at folk kaller meg eller andre barnløse for egoister dersom vi ikke alltid legger til rette for barnefamilier, men av og til tenker på oss selv, det provoserer meg faktisk.