At Zahid Ali blir drapstruet

[Gjest Gjest]

...er vel et bevis på at norsk unnfallenhet i slike spørsmål gjør at det eskalerer.

Det kan da ikke være riktig at disse menneskene skal få lov til å gå rundt i Oslos gater og true andre mennesker i demokratiske Norge.

Hvem har ansvaret for å rette på dette og skal det være slik at "man ikke kan gjøre noe" med at enkelte ikke klarer å godta at det er andre lover og regler enn det samfunnet de kommer fra?

[Gjest Gjest]

...er vel et bevis på at norsk unnfallenhet i slike spørsmål gjør at det eskalerer.

Det kan da ikke være riktig at disse menneskene skal få lov til å gå rundt i Oslos gater og true andre mennesker i demokratiske Norge.

Hvem har ansvaret for å rette på dette og skal det være slik at "man ikke kan gjøre noe" med at enkelte ikke klarer å godta at det er andre lover og regler enn det samfunnet de kommer fra?

Dette er selvsagt resultatet når man masseimporterer menn fra de mest reaksjonære og intolerante kulturene i verden hvor kvinneundertrykking, homohat og religiøs dobbeltmoral er verre enn i den mørkeste middelalderen.

Ingenting kan hindre denne utviklingen annet enn en totalstopp i denne innvandringen, og selv ikke da vil utviklingen stoppe opp siden barn og også vil sosialiseres inn i denne kulturen som er den dominerende i området.

[Gjest gjest -f isk]

Dette er selvsagt resultatet når man masseimporterer menn fra de mest reaksjonære og intolerante kulturene i verden hvor kvinneundertrykking, homohat og religiøs dobbeltmoral er verre enn i den mørkeste middelalderen.

Ingenting kan hindre denne utviklingen annet enn en totalstopp i denne innvandringen, og selv ikke da vil utviklingen stoppe opp siden barn og også vil sosialiseres inn i denne kulturen som er den dominerende i området.

Enig med deg.

Og jeg jobber på Grønland, så jeg vet at fremstillingene ikke er overdrevet.

[Gjest Gjest]

Dette er selvsagt resultatet når man masseimporterer menn fra de mest reaksjonære og intolerante kulturene i verden hvor kvinneundertrykking, homohat og religiøs dobbeltmoral er verre enn i den mørkeste middelalderen.

Ingenting kan hindre denne utviklingen annet enn en totalstopp i denne innvandringen, og selv ikke da vil utviklingen stoppe opp siden barn og også vil sosialiseres inn i denne kulturen som er den dominerende i området.

Jeg er vel tilbøyelig til å være enig, men jeg vet at jeg leste et sted at en eller annen sa at de ikke kunne regulere hva folk gjorde på gateplan og at man ikke kunne nekte folk å være som de var og at det antagelig ville gå over av seg selv. Jeg husker dessverre ikke hvor jeg leste det, men jeg vet at jeg synes at det er en skummel tankegang.

Det må da være viktig å gjøre noe med det for det vi ser er jo at det ikke går over, men bare blir verre!!

Og til de som hyler om fremmedfrykt og rasisme...jeg er ikke rasist og lider heller ikke av fremmedfrykt. Dette er et fenomen som bør taes tak i av politikerne i dette landet før det blir verre.

[Gjest Gjest]

Jeg er vel tilbøyelig til å være enig, men jeg vet at jeg leste et sted at en eller annen sa at de ikke kunne regulere hva folk gjorde på gateplan og at man ikke kunne nekte folk å være som de var og at det antagelig ville gå over av seg selv. Jeg husker dessverre ikke hvor jeg leste det, men jeg vet at jeg synes at det er en skummel tankegang.

Det må da være viktig å gjøre noe med det for det vi ser er jo at det ikke går over, men bare blir verre!!

Og til de som hyler om fremmedfrykt og rasisme...jeg er ikke rasist og lider heller ikke av fremmedfrykt. Dette er et fenomen som bør taes tak i av politikerne i dette landet før det blir verre.

Rasismen og fremmedfrykten er det Grønlands "moralpoliti" som står for, personer som kommer fra bygda i Somalia, Afghanistan, Pakistan hvor rasisme og fremmedfrykt er innbakt og en naturlig del av kulturen hvor alt "utenlandsk", "vantro" og spesielt "vestlig" blir sett på som en direkte trussel som må bekjempes.

[Gjest nn]

Jeg tror at den eneste måten å få slutt på dette på, er at de som blir utsatt for slikt ikke lar seg kue men tar igjen. Hvis "moralpolitiet" bare blir møtt med motstand vil de måtte slutte.

Men også myndighetspersoner i miljøet må gå ut og ta avstand fra de som trakasserer.

Hvis ikke, er jeg redd Grønland om kort tid blir et "no go"-område, som det fins flere av i bl.a. London og Paris.

[Gjest Gjest_gjest_*]

Rasismen og fremmedfrykten er det Grønlands "moralpoliti" som står for, personer som kommer fra bygda i Somalia, Afghanistan, Pakistan hvor rasisme og fremmedfrykt er innbakt og en naturlig del av kulturen hvor alt "utenlandsk", "vantro" og spesielt "vestlig" blir sett på som en direkte trussel som må bekjempes.

Helt korrekt, men hvorfor kommer de hit da, når alt er så jævlig utenlandsk, vantro og vestlig. Kan vi gjette på at det beror på at her får de sosialpenger og trygder sydd godt opp under armene. Vi er for ille, men pengene våre sier de ikke nei takk til.

[Bellatrix]

Hvis de synes nordmenn er så fæle så får de flytte til et land med mennesker de trives med.

[Mann 42]

Jeg tror at den eneste måten å få slutt på dette på, er at de som blir utsatt for slikt ikke lar seg kue men tar igjen. Hvis "moralpolitiet" bare blir møtt med motstand vil de måtte slutte.

Men også myndighetspersoner i miljøet må gå ut og ta avstand fra de som trakasserer.

Hvis ikke, er jeg redd Grønland om kort tid blir et "no go"-område, som det fins flere av i bl.a. London og Paris.

Egentlig burde man bedrive litt provokasjon, slik som politiet gjør i gangsterfilmene, vet dere. Send inn noen stereotype homoer for å fremkalle en reaksjon fra moralpolitiet. Når de ypper seg, lag leven. Her er det selvsagt en forutsetning at man enten har oppbacking eller svart belte. Oppbacking ville antakelig være det beste. Det er mye bra å si om direkte konfrontasjon, men det å oppleve at "de dekadente" tar til motmæle og står på sitt, kan ikke måle seg med at de får støtte og beskyttelse fra omgivelsene. Utsendt budskap: "Her i landet kan du ikke ta det for gitt at ditt forsøk på dominans får gå upåaktet og upåtalt hen. Kanskje noen blander seg."

Eller noen "innvandrerjenter" med trange jeans, korte topper og høye hestehaler. La mørkemenna prøve å kontrollere DEM, og gi dem så det glatte lag.

[Mann 42]

Hvis de synes nordmenn er så fæle så får de flytte til et land med mennesker de trives med.

Jeg har alltid også lurt på det der. Hva har de her å bestille, i et land der ingenting er slik de syns ting bør være. De har ikke engang den samme begrunnelsen som nordmenn har for å bosette seg i Spania. DER er i det minste klimaet godt og prisnivået fordelaktig.

[Gjest Gjest]

Jeg har alltid også lurt på det der. Hva har de her å bestille, i et land der ingenting er slik de syns ting bør være. De har ikke engang den samme begrunnelsen som nordmenn har for å bosette seg i Spania. DER er i det minste klimaet godt og prisnivået fordelaktig.

Her har de jo beskyttelse og en unik velstand for personer uten kvalifikasjoner og kompetanse som følge av velferdsstaten. Norge gir jo også asyl til personer som er for ekstreme for myndighetene i hjemlandet, personer som arbeider for Taliban-tilstander i ulike land blir forfulgt av myndighetene som ser de som en trussel og dermed får de opphold i Norge.

[Mann 42]

Her har de jo beskyttelse og en unik velstand for personer uten kvalifikasjoner og kompetanse som følge av velferdsstaten. Norge gir jo også asyl til personer som er for ekstreme for myndighetene i hjemlandet, personer som arbeider for Taliban-tilstander i ulike land blir forfulgt av myndighetene som ser de som en trussel og dermed får de opphold i Norge.

Så vidt som jeg har forstått dette, så er det ikke flyktningene som er det store problemet, selv om vi utrulig nok har klart å slippe inn både ledere av militante og militære islamistiske grupper som Ansar-al-Islam og Taliban, og ikke kan få oss til å sende dem ut igjen. Problemet er familigjenforeningene, som har utviklet seg til en port for innvandring, så sant man kan få en slektning inn i landet. Ettersom dette så vidt jeg forstår er basert på kriteriet om at man er nær nok i familie, så gir selv et tvangsekteskap rett til slik "gjenforening", selv om den man skal "gjenforenes" med, er en person som man ikke har sett før bryllupet. Det samme gjelder dersom man kan få et barn inn i landet som flyktning. Da kan hele slekta etter hvert komme etter.

[livesen]

Så vidt som jeg har forstått dette, så er det ikke flyktningene som er det store problemet, selv om vi utrulig nok har klart å slippe inn både ledere av militante og militære islamistiske grupper som Ansar-al-Islam og Taliban, og ikke kan få oss til å sende dem ut igjen. Problemet er familigjenforeningene, som har utviklet seg til en port for innvandring, så sant man kan få en slektning inn i landet. Ettersom dette så vidt jeg forstår er basert på kriteriet om at man er nær nok i familie, så gir selv et tvangsekteskap rett til slik "gjenforening", selv om den man skal "gjenforenes" med, er en person som man ikke har sett før bryllupet. Det samme gjelder dersom man kan få et barn inn i landet som flyktning. Da kan hele slekta etter hvert komme etter.

slik har jeg og forstått det . Det burde ikke være noe stort problem å forandre lovverket slik at det ikke blir mulig å bruke familiegjenforening på denne måten .

Et punkt er dette med størst tilhørighet . Dersom en person har flyktet til norge og senere skal gifte seg med en person fra hjemlandet vil de to tilsammen ha størst tilhørighet til hjemlandet . Da kan de bo der .

dette kan og brukes dersom innvandrere i norge f.eks sender barna sine til hjemlandet for skolegang . Selv om barna er født i Norge vil disse åra de har vært borte kunne trekkes fra i regnskapet om størst tilhørighet . Forhåpentligvis vil dette få innvandrere til å la barna sine bli i Norge .

Et annet punkt er å stramme inn reglene for familiegjenforening til kun å gjelde rett oppadstigende for midreårige og rett nedadstigende og eksisterende ektefeller for myndige personer .

Det bør heller ikke være mulig å søke om videre familiegjenforening dersom man er kommet hit på familiegjenforening.

[Gjest Gjest]

slik har jeg og forstått det . Det burde ikke være noe stort problem å forandre lovverket slik at det ikke blir mulig å bruke familiegjenforening på denne måten .

Et punkt er dette med størst tilhørighet . Dersom en person har flyktet til norge og senere skal gifte seg med en person fra hjemlandet vil de to tilsammen ha størst tilhørighet til hjemlandet . Da kan de bo der .

dette kan og brukes dersom innvandrere i norge f.eks sender barna sine til hjemlandet for skolegang . Selv om barna er født i Norge vil disse åra de har vært borte kunne trekkes fra i regnskapet om størst tilhørighet . Forhåpentligvis vil dette få innvandrere til å la barna sine bli i Norge .

Et annet punkt er å stramme inn reglene for familiegjenforening til kun å gjelde rett oppadstigende for midreårige og rett nedadstigende og eksisterende ektefeller for myndige personer .

Det bør heller ikke være mulig å søke om videre familiegjenforening dersom man er kommet hit på familiegjenforening.

Det er nok flyktninger og asylsøkere som i realiteten er problemet. Riktignok er det noen fra bygda i Pakistan også i dette Grønlandsmiljøet, men de fleste kommer nok fra Somalia, Kurdistan og andre liberale kulturer. Holdninger av typen "de som trenger det, skal få opphold" fører i realiteten til at man flytter Somalia, Kurdistan, Afghanistan og andre totalt dysfunksjonelle samfunn til Norge. Selvsagt får det store konsekvenser for det norske samfunnet, som blir ugjenkjennelig fra det liberale og åpne samfunnet man kjenner seg igjen i.

[livesen]

Det er nok flyktninger og asylsøkere som i realiteten er problemet. Riktignok er det noen fra bygda i Pakistan også i dette Grønlandsmiljøet, men de fleste kommer nok fra Somalia, Kurdistan og andre liberale kulturer. Holdninger av typen "de som trenger det, skal få opphold" fører i realiteten til at man flytter Somalia, Kurdistan, Afghanistan og andre totalt dysfunksjonelle samfunn til Norge. Selvsagt får det store konsekvenser for det norske samfunnet, som blir ugjenkjennelig fra det liberale og åpne samfunnet man kjenner seg igjen i.

"de som trenger det skal få opphold " er jo et veldig vidt begrep . Man kan jo f.eks si at en fattig bonde i somalia trenger det , han vil jo få større materiell velstand her og barna hans større mulighet for utdannelse.

Men dette er ikke grunn til å få asyl.

Vi kan ikke ta inn alle som er fattigere enn oss, vi har hverken råd eller plass .

[Mann 42]

Det er nok flyktninger og asylsøkere som i realiteten er problemet. Riktignok er det noen fra bygda i Pakistan også i dette Grønlandsmiljøet, men de fleste kommer nok fra Somalia, Kurdistan og andre liberale kulturer. Holdninger av typen "de som trenger det, skal få opphold" fører i realiteten til at man flytter Somalia, Kurdistan, Afghanistan og andre totalt dysfunksjonelle samfunn til Norge. Selvsagt får det store konsekvenser for det norske samfunnet, som blir ugjenkjennelig fra det liberale og åpne samfunnet man kjenner seg igjen i.

DEt følgende er sakset fra Statistisk sentralbyrå:

Hvorfor innvandrer innvandrerne? I perioden 1990-2008 har det i alt innvandret 377 000 personer med statsborgerskap fra et land utenom Norden til Norge og fått opphold her. Av disse var det 24 prosent som kom på grunnlag av flukt, 24 prosent på grunnlag av arbeid og 11 prosent fikk opphold for å ta utdanning. 23 prosent ble familiegjenforent med en person som allerede var i Norge, og 17 prosent fikk opphold på grunnlag av en familieetablering.

Så flyktninger er en forholdsvis liten gruppe. Det er familiegjenforeningene og familieetableringene som står for hoveddelen av innvandringen. Mesteparten av de som innvandrer for jobb og utdanning, reiser etter hvert tilbake til hjemlandet, og gjør de det ikke, så har de iallfall en kompetanse vi etterspør, og bidrar til fellesskapet.

Endret 14. januar 2010 av Mann 42

[Far til 2]

Dette er selvsagt resultatet når man masseimporterer menn fra de mest reaksjonære og intolerante kulturene i verden hvor kvinneundertrykking, homohat og religiøs dobbeltmoral er verre enn i den mørkeste middelalderen.

Ingenting kan hindre denne utviklingen annet enn en totalstopp i denne innvandringen, og selv ikke da vil utviklingen stoppe opp siden barn og også vil sosialiseres inn i denne kulturen som er den dominerende i området.

Jeg forventer naturligvis at jeg kan gå på gaten uten å bli kotaktet av Jehovas Vitner, Scientologi kirken eller andre kristne/religiøse som ønsker å påvirke våre liv på den ene eller andre måten.

Vi må derfor behandle alle religionene likt.

Men om vi behandler alle religioner likt er jeg enig at vi må forhindre det som nå skjer.

[Gjest Gjest_Robotkalle_*]

Egentlig burde man bedrive litt provokasjon, slik som politiet gjør i gangsterfilmene, vet dere. Send inn noen stereotype homoer for å fremkalle en reaksjon fra moralpolitiet. Når de ypper seg, lag leven. Her er det selvsagt en forutsetning at man enten har oppbacking eller svart belte. Oppbacking ville antakelig være det beste. Det er mye bra å si om direkte konfrontasjon, men det å oppleve at "de dekadente" tar til motmæle og står på sitt, kan ikke måle seg med at de får støtte og beskyttelse fra omgivelsene. Utsendt budskap: "Her i landet kan du ikke ta det for gitt at ditt forsøk på dominans får gå upåaktet og upåtalt hen. Kanskje noen blander seg."

Eller noen "innvandrerjenter" med trange jeans, korte topper og høye hestehaler. La mørkemenna prøve å kontrollere DEM, og gi dem så det glatte lag.

Hmm.. det lukter indignert, oppgitt, hatsk og hevnlysten liberalist, lang, lang lei.

[Gjest Gjest_Robotkalle_*]

"de som trenger det skal få opphold " er jo et veldig vidt begrep . Man kan jo f.eks si at en fattig bonde i somalia trenger det , han vil jo få større materiell velstand her og barna hans større mulighet for utdannelse.

Men dette er ikke grunn til å få asyl.

Vi kan ikke ta inn alle som er fattigere enn oss, vi har hverken råd eller plass .

Vi kan vel ta inn hele verden, men det forutsetter at vi fjerner velferdsstaten.

Trenge er et subjektivt gråtone-begrep.

[Gjest Gjest_Robotkalle_*]

Hvis de synes nordmenn er så fæle så får de flytte til et land med mennesker de trives med.

Jeg syns nordmenn er fæle. Jeg nekter allikevel å la meg kommandere av deg til å flytte meg.