Av Amal Aden

[Gjest Gjest]

Det er ikke jeg som påstår at "Se oss" er sakprosa.

Nei, det er det forlaget og forfatteren som gjør. Mens du trassig påstår at det er skjønnlitteratur. Men dette er altså ingen roman eller novellesamling. Boken er presentert som en dokumentarisk fortelling, den tilhører kategorien fakta og dokumentar, ikke skjønnlitteratur:

http://www.aschehoug.no/fakta/historie/kat...oductId=3211852

[Gjest Gjest]

Nei, det er det forlaget og forfatteren som gjør. Mens du trassig påstår at det er skjønnlitteratur. Men dette er altså ingen roman eller novellesamling. Boken er presentert som en dokumentarisk fortelling, den tilhører kategorien fakta og dokumentar, ikke skjønnlitteratur:

http://www.aschehoug.no/fakta/historie/kat...oductId=3211852

Men sakprosa er ikke fiksjon, slik "Se oss" er. Er dette virkelig så vanskelig å forstå?

[Gjest Gjest]

Men sakprosa er ikke fiksjon, slik "Se oss" er. Er dette virkelig så vanskelig å forstå?

Det er du som ikke vet hva som faller inn under sakprosa. Finn frem de gamle skolebøkene og begynn på nytt.

[Gjest Gjest]

Det er du som ikke vet hva som faller inn under sakprosa. Finn frem de gamle skolebøkene og begynn på nytt.

Sakprosa er tekster som ikke er oppdiktet.

[Gjest Gjest]

Sakprosa er tekster som ikke er oppdiktet.

Amal Adens bok er en bok om en somalisk-norsk virkelighet, her brukes fortellergrep som gir en annen mulighet til innlevelse enn en mer distansert betrakter, men det er og blir beskrivelse av en virkelighet, ikke oppspinn eller fri diktning. Du kommer ingen vei med å prøve å omdefinere sjangere etter eget forgodtbefinnende. Selv om du er aldri så hatefull og innbitt i din kamp for å sverte somaliske jenter som våger å tale der andre tier.

[Gjest Gjest]

Amal Adens bok er en bok om en somalisk-norsk virkelighet, her brukes fortellergrep som gir en annen mulighet til innlevelse enn en mer distansert betrakter, men det er og blir beskrivelse av en virkelighet, ikke oppspinn eller fri diktning. Du kommer ingen vei med å prøve å omdefinere sjangere etter eget forgodtbefinnende. Selv om du er aldri så hatefull og innbitt i din kamp for å sverte somaliske jenter som våger å tale der andre tier.

Du er helt på jordet. Historien er oppdiktet, ikke selvopplevd.

[Gjest Gjest]

Du er helt på jordet. Historien er oppdiktet, ikke selvopplevd.

Du avslører igjen og igjen at du ikke har peiling på hva som er forskjellen på sakprosa og skjønnlitteratur. Lær deg å krabbe før du kan gå. Lær deg det elementære før du kaster deg inn i debatten med harde utfall mot en ung kvinne som bringer ubehagelige sannheter ut i det offentlige.

[Gjest Gjest]

Du avslører igjen og igjen at du ikke har peiling på hva som er forskjellen på sakprosa og skjønnlitteratur. Lær deg å krabbe før du kan gå. Lær deg det elementære før du kaster deg inn i debatten med harde utfall mot en ung kvinne som bringer ubehagelige sannheter ut i det offentlige.

Hva om du lærer deg å diskutere sak og ikke person? Sakprosa er IKKE oppdiktet, dvs. fiktivt, slik historien er.

[Gjest Gjest]

Hva om du lærer deg å diskutere sak og ikke person? Sakprosa er IKKE oppdiktet, dvs. fiktivt, slik historien er.

Du kan jo dra til Aschehoug eller UiO eller hvor du vil og forsøke å overbevise dem om at vi skal omdefinere begrepene sakprosa og skjønnlitteratur, men jeg føler det har lite for seg å fortsette denne debatten her på KG. Du har bestemt deg og vil fortsette å bruke slike ubehjelpelige argumenter i kampen for å sverte en modig somalisk jente, det er din sak, og du rammer bare deg selv. Hvis du ikke behersker vokabularet man benytter slår det bare tilbake på deg selv.

[Gjest Gjest]

Du kan jo dra til Aschehoug eller UiO eller hvor du vil og forsøke å overbevise dem om at vi skal omdefinere begrepene sakprosa og skjønnlitteratur, men jeg føler det har lite for seg å fortsette denne debatten her på KG. Du har bestemt deg og vil fortsette å bruke slike ubehjelpelige argumenter i kampen for å sverte en modig somalisk jente, det er din sak, og du rammer bare deg selv. Hvis du ikke behersker vokabularet man benytter slår det bare tilbake på deg selv.

Hva er forsøkt omdefinert? Fiksjon er ikke sakprosa!

[Gjest Gjest]

Hva er forsøkt omdefinert? Fiksjon er ikke sakprosa!

Forlaget presenterer "Se oss" som en dokumentarisk beretning, tilhørende kategorien fakta og dokumentar, ikke skjønnlitteratur. Og det er du som ikke vil forholde deg til forskjellen på sakprosa og skjønnlitteratur, det er du som åpenbart ønsker en omdefinering av begrepene for å tilpasses din argumentasjon. Beklager, men dette blir for dumt. Tror ikke jeg gidder mer i denne tråden. :gjeiper:

[Gjest Gjest]

Forlaget presenterer "Se oss" som en dokumentarisk beretning, tilhørende kategorien fakta og dokumentar, ikke skjønnlitteratur. Og det er du som ikke vil forholde deg til forskjellen på sakprosa og skjønnlitteratur, det er du som åpenbart ønsker en omdefinering av begrepene for å tilpasses din argumentasjon. Beklager, men dette blir for dumt. Tror ikke jeg gidder mer i denne tråden. :gjeiper:

Det er fremdeles en oppdiktet, ikke selvopplevd historie uansett hvordan du eller forlaget vrir og vender på det.

[mysan]

Glad-nyheten er at "Amal Aden" har laget tre nye bøker med underholdende historier. Hege Storhaug har vært med å "hjelpe" henne.

Etter at hun går ut i media og henger ut Hege Storhaug som både manipulerende og truende?

[Gjest Gjest]

Etter at hun går ut i media og henger ut Hege Storhaug som både manipulerende og truende?

Ja, det er bare et spill for galleriet.

[Gjest Hans72]

Det er fremdeles en oppdiktet, ikke selvopplevd historie uansett hvordan du eller forlaget vrir og vender på det.

Mao. er biografiene om bla. Henrik den åttende, Dronning Elizabeth den første, Maria Stuart av Skottland osv. osv.(alle kongelige, adelige, oppfinnere, malere etc. som det er skrevet biografier, som dog ikke er SELVbiografier, om)upålitelige, og hører ikke innunder sakprosa? Si det til forlagene, du. Eller til en norsklærer, for den sags skyld.