Av Amal Aden

[Gjest Gjest]

Du påberoper deg å kjenne dette miljøet fra innsiden. Da er det naturlig å tolke angrepene på Amal Aden som "selvforsvar". Det kan selvsagt også tenkes at du er en politisk korrekt besserwisser som "bare vet" at den modige somaliske jenta farer med løgn og faenskap. Uansett er du i din fulle rett når du bruker ytringsfriheten - selv på denne skjendige måten.

Kanskje du burde følge bedre med? Det står i forordet i "Se oss" at historien ikke er selvopplevd, det er fiksjon. Du vet- sånn som for eksempel Ari Behn holder på.

Forbindelsen til Hege Storhaug og Frp må du være ganske blind for ikke å ha fått med deg. Ganske morsomt egentlig.

[Gjest Gjest]

Kanskje du burde følge bedre med? Det står i forordet i "Se oss" at historien ikke er selvopplevd, det er fiksjon. Du vet- sånn som for eksempel Ari Behn holder på.

Forbindelsen til Hege Storhaug og Frp må du være ganske blind for ikke å ha fått med deg. Ganske morsomt egentlig.

Nå synes jeg ikke en person som benytter anledningen til å angripe denne modige somaliske jenta har noen grunn til å heve seg over Hege Storhaug. Du skal være ganske fanatisk for å føle for å sparke på en jente som har våget å gjøre noe for å få bukt med problemer i det somaliske miljø. Når hele det norske samfunn har vendt blikket bort og håpet at dette går seg til av seg selv.

Fra artikkelen i Aftenposten:

Boken er delt inn i to deler. Den første er en autentisk, dokumentarisk fortelling om Yasmin det året hun fyller 14 år. Hun er ofte overlatt til seg selv, faren har flyttet, og en dag kommer heller ikke moren hjem. Etter hvert får Yasmin vite at moren plutselig reiste hjem til Somalia. Yasmin blir giftet bort til en tre ganger så gammel mann.

Historien er ikke selvopplevd, men den er sann. Slike barneekteskap skjer i Oslo, og det skjer hele tiden, senest for et par uker siden. Hun skulle ønske barnevernet og barneombudet brydde seg mer om disse barna. Hun skulle ønske lærere ville reagere når barn uteblir fra skolen. Hun skulle ønske at myndighetene hadde mer kontroll på sosialhjelp og trygdeutbetalinger.

[Gjest Gjest]

Nå synes jeg ikke en person som benytter anledningen til å angripe denne modige somaliske jenta har noen grunn til å heve seg over Hege Storhaug. Du skal være ganske fanatisk for å føle for å sparke på en jente som har våget å gjøre noe for å få bukt med problemer i det somaliske miljø. Når hele det norske samfunn har vendt blikket bort og håpet at dette går seg til av seg selv.

Fra artikkelen i Aftenposten:

Boken er delt inn i to deler. Den første er en autentisk, dokumentarisk fortelling om Yasmin det året hun fyller 14 år. Hun er ofte overlatt til seg selv, faren har flyttet, og en dag kommer heller ikke moren hjem. Etter hvert får Yasmin vite at moren plutselig reiste hjem til Somalia. Yasmin blir giftet bort til en tre ganger så gammel mann.

Historien er ikke selvopplevd, men den er sann. Slike barneekteskap skjer i Oslo, og det skjer hele tiden, senest for et par uker siden. Hun skulle ønske barnevernet og barneombudet brydde seg mer om disse barna. Hun skulle ønske lærere ville reagere når barn uteblir fra skolen. Hun skulle ønske at myndighetene hadde mer kontroll på sosialhjelp og trygdeutbetalinger.

[Gjest Gjest]

Nå synes jeg ikke en person som benytter anledningen til å angripe denne modige somaliske jenta har noen grunn til å heve seg over Hege Storhaug. Du skal være ganske fanatisk for å føle for å sparke på en jente som har våget å gjøre noe for å få bukt med problemer i det somaliske miljø. Når hele det norske samfunn har vendt blikket bort og håpet at dette går seg til av seg selv.

Fra artikkelen i Aftenposten:

Boken er delt inn i to deler. Den første er en autentisk, dokumentarisk fortelling om Yasmin det året hun fyller 14 år. Hun er ofte overlatt til seg selv, faren har flyttet, og en dag kommer heller ikke moren hjem. Etter hvert får Yasmin vite at moren plutselig reiste hjem til Somalia. Yasmin blir giftet bort til en tre ganger så gammel mann.

Historien er ikke selvopplevd, men den er sann. Slike barneekteskap skjer i Oslo, og det skjer hele tiden, senest for et par uker siden. Hun skulle ønske barnevernet og barneombudet brydde seg mer om disse barna. Hun skulle ønske lærere ville reagere når barn uteblir fra skolen. Hun skulle ønske at myndighetene hadde mer kontroll på sosialhjelp og trygdeutbetalinger.

[Gjest Gjest]

Logisk brist det der.

[Gjest Gjest]

Logisk brist det der.

Nei, det er nok ikke det. Det er ikke bare selvbiografier som sier noe om virkeligheten.

[Gjest Gjest]

Nei, det er nok ikke det. Det er ikke bare selvbiografier som sier noe om virkeligheten.

Har du egentlig lest boken, og var det mulig å skille mellom fiksjon og "virkelighet"?

[Gjest Gjest]

Har du egentlig lest boken, og var det mulig å skille mellom fiksjon og "virkelighet"?

Skjønner at det er maktpåliggende for deg å så tvil om forfatterens troverdighet. Så vidt jeg kan se utgir ikke denne boken seg for å være noe den ikke er.

Det er du som fremstiller det som et problem at forfatteren ikke bare skriver om seg selv og egne opplevelser, men om problemer i hele miljøet, blant annet om barneekteskap. Om hun velger å beskrive dette i fortellings form i stedet for en distansert vitenskapelig fremstilling betyr ikke at fortellingen er fri diktning. Dette er, som det står i artikkelen, hendelser som finner sted igjen og igjen, senest i forrige uke.

[Gjest Gjest]

Skjønner at det er maktpåliggende for deg å så tvil om forfatterens troverdighet. Så vidt jeg kan se utgir ikke denne boken seg for å være noe den ikke er.

Det er du som fremstiller det som et problem at forfatteren ikke bare skriver om seg selv og egne opplevelser, men om problemer i hele miljøet, blant annet om barneekteskap. Om hun velger å beskrive dette i fortellings form i stedet for en distansert vitenskapelig fremstilling betyr ikke at fortellingen er fri diktning. Dette er, som det står i artikkelen, hendelser som finner sted igjen og igjen, senest i forrige uke.

Hun har ikke opplevd noe av det hun skriver om i sin skjønnlitterære bok. Troverdighet og gyldighet er dermed ikke tilstede. Er det vanskelig å forstå? Har du ikke lest boken?

[Gjest Gjest]

Hun har ikke opplevd noe av det hun skriver om i sin skjønnlitterære bok. Troverdighet og gyldighet er dermed ikke tilstede. Er det vanskelig å forstå? Har du ikke lest boken?

Dette er nok ingen skjønnlitterær bok, her bør du finne frem pensum fra ungdomsskolen og lese det dere lærte om forskjellen på skjønnlitteratur og sakprosa. Dette er en dokumentarisk fortelling der vi får se det somaliske miljø fra innsiden, fortalt av en ung somalisk kvinne.

[Gjest Gjest]

Dette er nok ingen skjønnlitterær bok, her bør du finne frem pensum fra ungdomsskolen og lese det dere lærte om forskjellen på skjønnlitteratur og sakprosa. Dette er en dokumentarisk fortelling der vi får se det somaliske miljø fra innsiden, fortalt av en ung somalisk kvinne.

Dette er ikke sakprosa.

[Gjest Gjest]

Dette er ikke sakprosa.

Du har åpenbart en agenda, og et ønske om sverte den somaliske jenta som har skrevet om miljøet og dets problemer. Deg om det. Men jeg vil anbefale deg å lære deg forskjellen på skjønnlitteratur og sakprosa, for angrepene dine virker ganske ubehjelpelige så lenge du mangler så grunnleggende kunnskap.

[Gjest Gjest]

Du har åpenbart en agenda, og et ønske om sverte den somaliske jenta som har skrevet om miljøet og dets problemer. Deg om det. Men jeg vil anbefale deg å lære deg forskjellen på skjønnlitteratur og sakprosa, for angrepene dine virker ganske ubehjelpelige så lenge du mangler så grunnleggende kunnskap.

Hvem er det som har en agenda her egentlig?

Det er Hege Storhaug,"Amal Aden", Frp og lesere som ikke har evne til å skille mellom fiksjon og virkelighet som (mis)bruker en fiktiv historie som "bevis" på tingenes tilstand.

[Gjest Gjest]

Hvem er det som har en agenda her egentlig?

Det er Hege Storhaug,"Amal Aden", Frp og lesere som ikke har evne til å skille mellom fiksjon og virkelighet som (mis)bruker en fiktiv historie som "bevis" på tingenes tilstand.

Har liten sans for Frp, befinner meg helt klart på venstresiden, men tar samtidig avstand fra folk som er så politisk rettroende at de sparker på modige innvandrerjenter som Kadra eller Amal Aden i en slags misforstått solidaritet med miljøene.

[livesen]

Hvem er det som har en agenda her egentlig?

Det er Hege Storhaug,"Amal Aden", Frp og lesere som ikke har evne til å skille mellom fiksjon og virkelighet som (mis)bruker en fiktiv historie som "bevis" på tingenes tilstand.

men hva mener du selv da ? mener du at det ikke foregår barneekteskap/tvangsekteskap , flerkoneri , omskjæring , undertrykking av kvinner i det somaliske miljøet i norge ?

[Gjest Gjest]

Har liten sans for Frp, befinner meg helt klart på venstresiden, men tar samtidig avstand fra folk som er så politisk rettroende at de sparker på modige innvandrerjenter som Kadra eller Amal Aden i en slags misforstått solidaritet med miljøene.

Frp har brukt den oppdiktede historien i "Se oss" som vitnesbyrd på hvordan det somaliske miljøet er. I et debattprogram satt Siv Jensen og leste opp sitater fra boken, Hege Storhaug har brukt boken som bevis på hvor elendig stilt det er med somaliere.

Jeg har ikke nevnt Kadra med ett eneste ord, men om du er interessert, anbefaler jeg å søke på nettet om hvordan Kadra ble behandlet og hvordan hennes historie ble misbrukt av Hege Storhaug og HRS.

Boken egner seg ikke som utgangspunkt for debatt, man trekker ikke frem Ari Behns bok for å vise til hvordan noe forholder seg i virkeligheten, slik det blir gjort med boken "Se oss".

[Gjest Gjest]

Frp har brukt den oppdiktede historien i "Se oss" som vitnesbyrd på hvordan det somaliske miljøet er. I et debattprogram satt Siv Jensen og leste opp sitater fra boken, Hege Storhaug har brukt boken som bevis på hvor elendig stilt det er med somaliere.

Jeg har ikke nevnt Kadra med ett eneste ord, men om du er interessert, anbefaler jeg å søke på nettet om hvordan Kadra ble behandlet og hvordan hennes historie ble misbrukt av Hege Storhaug og HRS.

Boken egner seg ikke som utgangspunkt for debatt, man trekker ikke frem Ari Behns bok for å vise til hvordan noe forholder seg i virkeligheten, slik det blir gjort med boken "Se oss".

Du har bestemt deg, slik forrige generasjons politisk rettroende i sin tid bestemte seg for å benkete uhyrlighetene i regimene til Pol Pot og Enver Hoxha. Synd slike mennesker skal få ødelegge for venstresiden.

Deres vilje til å tillempe sin virkelighetsforståelse til det som er ønskelig og gjøre løgnen til den fremste dyd har ødelagt mer enn en verdenskrig. Og det skal tydeligvis ikke være mulig å lære av historien. Men det er kanskje ikke så rart når man har greid å gå gjennom folkeskolen uten å lære forskjellen på skjønnlitteratur og sakprosa. Din nitide påståelighet tiltross: dette er ikke skjønnlitteratur.

[Gjest Gjest]

Du har bestemt deg, slik forrige generasjons politisk rettroende i sin tid bestemte seg for å benkete uhyrlighetene i regimene til Pol Pot og Enver Hoxha. Synd slike mennesker skal få ødelegge for venstresiden.

Deres vilje til å tillempe sin virkelighetsforståelse til det som er ønskelig og gjøre løgnen til den fremste dyd har ødelagt mer enn en verdenskrig. Og det skal tydeligvis ikke være mulig å lære av historien. Men det er kanskje ikke så rart når man har greid å gå gjennom folkeskolen uten å lære forskjellen på skjønnlitteratur og sakprosa. Din nitide påståelighet tiltross: dette er ikke skjønnlitteratur.

Hva er det du babler om?

Boken er i sjangeren skjønnlitteratur, spør en voksen.

[Gjest Gjest]

Hva er det du babler om?

Boken er i sjangeren skjønnlitteratur, spør en voksen.

Hehe, du gir deg ikke? :gjeiper: Og vet fortsatt ikke forskjell på skjønnlitteratur og sakprosa.

[Gjest Gjest]

Hehe, du gir deg ikke? :gjeiper: Og vet fortsatt ikke forskjell på skjønnlitteratur og sakprosa.

Det er ikke jeg som påstår at "Se oss" er sakprosa.