Arfan Bhatti

[Étaín]

http://www.dagbladet.no/2009/12/08/nyheter...ipelse/9397086/

Burde ikke egentlig sånne som er vanekriminelle bare puttes inn for godt etter at de er dømt x antall ganger?

[Mann 42]

Med forbehold om at jeg ikke kjenner denne mannen annet enn fra aviser og andre media, og ikke kan bedømme om det er korrekt, alt som sies om ham:

Det hadde ikke vært en bedre løsning å sende ham hjem? Altså der han kulturelt, religiøst og politisk hører hjemme? Han er jo pakistaner av opprinnelse, har hatt en religiøs oppvåkning, støtter AlQaida og binLaden, og hater norske myndigheter. Burde man ikke kunne erklære en sånn kanalje persona non grata og be ham om å forsvinne?

Jada, jeg vet at vi ikke KAN. Men hadde det ikke vært fint om vi KUNNE? Jeg syns ikke vi skal mase så mye med fengsel for sånne som ham. Vi trenger ikke straffe ham. Vi kan be ham om å forsvinne, siden han åpenbart egentlig ikke vil være her. Han hater oss, kulturen, statsformen og generelt det meste med Norge, og han ER bevislig en kriminell dritt som har forårsaket langt mer trøbbel enn han er verdt, gjennom sitt unge liv. Nå har han slått inn på en vei som leder mot enda mer bråk. Jeg fatter ikke at vi gidder. Vi burde ikke gidde.

[Étaín]

Mannen er født her i landet. Jeg vet ikke hvor du vil med innlegget ditt. Han er vanekriminell. Jeg mener alle vanekriminelle, uavhengig av hudfarge, ikke prøv å tillegge meg meninger jeg ikke har.

[Mann 42]

Mannen er født her i landet. Jeg vet ikke hvor du vil med innlegget ditt. Han er vanekriminell. Jeg mener alle vanekriminelle, uavhengig av hudfarge, ikke prøv å tillegge meg meninger jeg ikke har.

Har ikke tillagt deg noen meninger. Det burde ikke være noen tvil om at jeg snakker for meg selv. Jeg syns forøvrig ikke det spiller noen rolle hvor han kom til verden. Vi burde kunne takke for besøket og be ham dra et annet sted.

[Étaín]

Ok. Da kan vi kanskje egentlig lage en koloni på en eller annen Utøy, og sende alle vanekriminelle dit, utstyrt med tapetkniver og lite annet.

[Kosteskaft]

Besøk? Men han er jo født og oppvokst her. Norsk statsborger med andre ord.

Skal vi sende alle etnisk norske nynazister til...tyskland?? Siden de var nasjonal sosialistiske for 70 år siden?

Til startinnlegget: Nei jeg er uenige i at vane-kriminelle skal dømmes til livstisdstraff. Men domstolene og politiet burde fått mer ressurser for å oppklare kriminalitet fortere, dømme de kjapt og burde de inne. Når man har sonet ferdig så er man jo "renvasket" - det er jo en av tankene bak fengsel i vårt samfunn.

Blir tullete å følge slik enkelte stater i USA gjør. Visst antall prikker på rullebladet medfører livstidsstraff. Hva slags kriminalitet skal gjelde? Kjøre for fort fem ganger? Små-nasking i butikken? Blotte seg i russetiden?

[Mann 42]

Ok. Da kan vi kanskje egentlig lage en koloni på en eller annen Utøy, og sende alle vanekriminelle dit, utstyrt med tapetkniver og lite annet.

Vi trenger ikke noen jævla koloni. Vi trenger bare å ta fra mannen passet og statsborgerskapet og be ham finne et annet sted å bo.

Omtrent som amerikanerne gjorde med Charlie Chaplin. Men med en litt bedre begrunnelse.

Endret 9. desember 2009 av Mann 42

[Étaín]

Mange nordmenn har vel sine aner andre steder enn i Norge. Skal vi sende alle kriminelle med forgreninger nedover i Europa eller andre steder dit de opprinnelig burde hørt hjemme?

Jeg for min del måtte vel havnet ett eller annet sted i Sameland om jeg skulle forvises, eller helt dit hvor samene i sin tid kom fra - hvor ville du havnet, mann?

[Gjest ny]

Mange nordmenn har vel sine aner andre steder enn i Norge. Skal vi sende alle kriminelle med forgreninger nedover i Europa eller andre steder dit de opprinnelig burde hørt hjemme?

Bhatti har dobbelt statsborgerskap, så han kan bare sendes til Pakistan hvor han også rettmessig hører hjemme.

[Gjest Marlo]

Bhatti har jo selv sagt at han vurderer å dra til Pakistan pga at han ser seg lei av det oppstyret som er rundt ham.

da burde man jo også kunne sende han dit og nekte tilbakereise.

[Gjest Gjest]

Bhatti er søt

[Gjest salma]

Det sa musa om katta også Man kan ikke nekte for at mannen har utseendet med seg, men det hjelper så lite når han går rundt og skyter på folk

Hvis han er norsk statsborger, født og opvokst i Norge så er han etter min mening tilhørende her og vårt "problem". Ergo ikke utvisning.

Derimot så burde vi vel avskaffet strafferabattene her i landet. Og det å bli dømt gjentatte ganger burde virke enda mer straffeskjerpende enn det gjør i dag.

[Gjest Gjest]

Vi trenger ikke noen jævla koloni. Vi trenger bare å ta fra mannen passet og statsborgerskapet og be ham finne et annet sted å bo.

Hva har skjedd med deg Mann 42? Jeg mener å huske at du pleide å være relativt fornuftig i innleggene dine. Nå er du jo helt på jordet.

Hvordan hadde verden sett ut hvis alle land tok fra sine kriminelle statsborgerskapet deres og ba dem finne et annet land å bo i? Hvilke land skulle tatt dem i mot?

[Mann 42]

Hva har skjedd med deg Mann 42? Jeg mener å huske at du pleide å være relativt fornuftig i innleggene dine. Nå er du jo helt på jordet.

Hvordan hadde verden sett ut hvis alle land tok fra sine kriminelle statsborgerskapet deres og ba dem finne et annet land å bo i? Hvilke land skulle tatt dem i mot?

Hvem bryr seg?

Arfan Bhatti er født og oppvokst i Norge, han har hatt tilgang til gratis utdanning like til universitetsnivå, og en personlig frihet som f.eks pakistanere flest bare kan drømme om.

Disse fortrinn har han kastet vrak på, og i stedet brukt sin ungdom i kriminelle gjenger. Nå har han hatt en religiøs vekkelse, og nå hater han både landet, folket og kulturen, han støtter terror, og har et "sinne i seg, bare han tenker på den norske stat." Da tenker jeg som så: "Nå kan det fan meg være nok. Forsvinn!! Hvis dette landet er så jævla ille, pell deg ut." ER det så forbanna vanskelig å forstå?

Sånne som Bhatti står etter min mening i særstilling, og han er ikke bare en vanlig kriminell. Han er også en potensiell terrorist, etter egne utsagn. Hvorfor i all verden skal vi fø på og koselanke med drittsekker som sannsynligvis bruker en anseelig del av tiden sin til å tenke på å iverksette terroraksjoner blant oss? Kast ham ut.

Endret 10. desember 2009 av Mann 42

[Gjest Gjest]

Helt enig med Mann42 her. Bhatti vil ikke være her, vi vil ikke ha han her. Så hvorfor er han her? Få han ut!

[Gjest Gjest]

Helt enig med Mann42 her. Bhatti vil ikke være her, vi vil ikke ha han her. Så hvorfor er han her? Få han ut!

Finnes det noen demokratiske land i verden som praktiserer landsforvisning av sine egne statsborgere som straff for forbrytelser? I Norge ble denne straffen avskaffet i 1842.

Men du driter kanskje i demokratiske verdier?

[Gjest Gjest]

Omtrent som amerikanerne gjorde med Charlie Chaplin. Men med en litt bedre begrunnelse.

Vet du hvorfor eller kan si noe mer om dette?

[Mann 42]

Vet du hvorfor eller kan si noe mer om dette?

Chaplin ble i sin tid erklært uønsket i USA. Han ble informert om dette mens han var i Frankrike.

Man amerikanerne kastet jo Chaplin ut fordi han var for frittalende i filmene sine, og fordi de var forarget over de unge konene og elskerinnene hans. Dette var i den verste Mc Carthi-tiden. Jeg syns Batthi kan sparkes ut fordi han er terroristsympatisør og allerede har vært arrestert to ganger i den anledning.

[Gjest Gjest]

Jeg syns Batthi kan sparkes ut fordi han er terroristsympatisør og allerede har vært arrestert to ganger i den anledning.

Så du er motstander av ytringsfrihet? Du mener at det er helt rett å arrestere folk og helst landsforvise dem på grunn av meningene de har? Du sympatiserer kanskje med Stalin også?

Bhatti ble faktisk frikjent for terrorismeanklagene. Det man står igjen med er en helt vanlig kriminell som er stor i kjeften og har ganske ekstreme meninger. I tillegg til blottleggingen av PSTs udugelighet.

[Mann 42]

Så du er motstander av ytringsfrihet? Du mener at det er helt rett å arrestere folk og helst landsforvise dem på grunn av meningene de har? Du sympatiserer kanskje med Stalin også?

Bhatti ble faktisk frikjent for terrorismeanklagene. Det man står igjen med er en helt vanlig kriminell som er stor i kjeften og har ganske ekstreme meninger. I tillegg til blottleggingen av PSTs udugelighet.

Nei, jeg er motstander av småkriminelle som omvendes til religiøse ekstremister. Og jeg vil ikke straffe mannen. Jeg vil at han skal flytte til et sted der han formodentlig kommer til å trives langt bedre enn i det dekadente Norge, som han etter eget utsagn hater. La oss ikke sette Bhatti i fengsel. Send ham hjem.

Jeg kan forøvrig ikke tenke meg noen bedre grunner for å landsforvise et menneske, enn at det gir uttrykk for meninger som både er statsfiendtlige, kulturfiendtlige, ekstreme, og er kombinert med tidligere voldelig og kriminell atferd. Han hater oss, vi hater ham, og det er ingen grunn til at vi skal plage hverandre med å dele noe som helst for fremtiden. Bortsett fra statusen som karbonbasert livsform, da. Den kan vi vel vanskelig ta fra ham.

Endret 11. desember 2009 av Mann 42