lovenemo Skrevet 10. desember 2009 #22 Skrevet 10. desember 2009 Vel.. Det ville blitt ekstremt spesielt, tror ikke jeg hadde taklet det noe særlig bra.
Gjest hoppe Skrevet 10. desember 2009 #23 Skrevet 10. desember 2009 før trodde jeg at det var mest kvinnene som var åpne, masse empati og forståelse...men det virker faktisk som menn (ihvertfall de her inne) er mye mer tolerante i hva både seksualitet og samliv generelt...Som oftest hvis ei jente her inne spør om noe hun er usikker på mh til egen kropp eller seksualitet, så får hun tilnærmet bare positive tilbakemeldinger og støtte hos menn..mens motsatt? tja..sier ikke at alle her er det...men det virker ihvertfall som en tendens... Rart.
Gjest Gjest Skrevet 10. desember 2009 #24 Skrevet 10. desember 2009 Synes det er rart at så mange jenter synes det er OK med bifile/biseksuelle kjærester (i alle fall her på kg), men en heterofil kjæreste, som liker å ta på seg kvinneklær en gang i blant, er ikke OK?!
Gjest Gjest_mann_* Skrevet 10. desember 2009 #25 Skrevet 10. desember 2009 Synes det er rart at så mange jenter synes det er OK med bifile/biseksuelle kjærester (i alle fall her på kg), men en heterofil kjæreste, som liker å ta på seg kvinneklær en gang i blant, er ikke OK?! Jess, du har virkelig skjønt det. de fleste menn som liker å kle seg i dameklær er helt 100% hetero. Litt som bare å ha spist jordbærsyltetøy på brødskiva i 15 år, da fristes man av kjøttpålegg etterhvert også. Verre er det ikke.
Gjest Gjest_pasta_* Skrevet 11. desember 2009 #26 Skrevet 11. desember 2009 Jeg hadde ikke ledd meg ihjel, tvert imot. Hadde gjort mitt beste for å prøve å forstå hans behov, men samtidig innsett at jeg nok hadde sluttet å se på han som min mann. Forholdet hadde nok tatt slutt. Dessverre.
Lapetos Skrevet 11. desember 2009 #27 Skrevet 11. desember 2009 Hvordan ville du reagert på om mann/typen din sa han ønsker/har behov for å klæ seg i kjole eller andre jenteklær? Nå er jeg ikke kvinne riktignok, men jeg kan ikke se hva som er problemet med dette? Transvestitisme er ganske vanlig og fullstendig ufarlig. Det behøver jo absolutt ikke å bety at han er homofil, det har bare med komfort å gjøre. Og, for ordens skyld: det er fullstendig allment akseptert at kvinner kler seg i herreklær, (dere får jo nærmest skryt om dere gjør det...) så hvorfor skal ikke menn få lov? Jeg har selv gått med omslagsskjørt, sarong og kaftan opptil flere ganger, selv om dette er tradisjonelle herreplagg i veldig mange land, er det jo ikke det her til lands. Men jeg må si at sarong/omslagsskjørt er et av de mest behagelige plaggene jeg noensinne har gått med Jeg tror egentlig man bare skal være glad for at typen tør å innrømme det. Det er jo ingenting skittent og ekkelt ved det, det er et relativt normalt "avvik" fra hva vi ser på som akseptabelt. Klær er bare klær, og hvis det er det han finner komfortabelt, ikke stå i veien for det
Gjest MikeWaters Skrevet 11. desember 2009 #28 Skrevet 11. desember 2009 Nå er jeg ikke kvinne riktignok, men jeg kan ikke se hva som er problemet med dette? Transvestitisme er ganske vanlig og fullstendig ufarlig. Det behøver jo absolutt ikke å bety at han er homofil, det har bare med komfort å gjøre. Og, for ordens skyld: det er fullstendig allment akseptert at kvinner kler seg i herreklær, (dere får jo nærmest skryt om dere gjør det...) så hvorfor skal ikke menn få lov? Jeg har selv gått med omslagsskjørt, sarong og kaftan opptil flere ganger, selv om dette er tradisjonelle herreplagg i veldig mange land, er det jo ikke det her til lands. Men jeg må si at sarong/omslagsskjørt er et av de mest behagelige plaggene jeg noensinne har gått med Jeg tror egentlig man bare skal være glad for at typen tør å innrømme det. Det er jo ingenting skittent og ekkelt ved det, det er et relativt normalt "avvik" fra hva vi ser på som akseptabelt. Klær er bare klær, og hvis det er det han finner komfortabelt, ikke stå i veien for det Sarong ruler Om det er homi/bi/feminint gir jeg fullstendig f i, men kjole har jeg aldri prøvd, liker helst å kle av meg jeg da.
Lapetos Skrevet 11. desember 2009 #29 Skrevet 11. desember 2009 Sarong ruler Om det er homi/bi/feminint gir jeg fullstendig f i, men kjole har jeg aldri prøvd, liker helst å kle av meg jeg da. Jepp! Men må nok si meg fullstendig enig i at det er best å kle av seg
Gjest Transemann 35 Skrevet 12. desember 2009 #30 Skrevet 12. desember 2009 Mange meninger her ja. Men for å si noe. Det er da mye mer praktisk og trivleg å ta på seg en kjole om morgenen eller etter en dusj enn å ta på t-skjorte og bukse. Jeg trives i å bruke kjoler.
Gjest Blush Skrevet 12. desember 2009 #31 Skrevet 12. desember 2009 Jeg håper, håper, håper at mannen min holder kjeft om det hvis han har en sånn fetish... hadde han fortalt meg at han hadde det, ville jeg ønsket av hele meg at han heller hadde holdt det skjult. Jeg mener jeg er fordomsfri ovenfor alle mennesker, med få unntak, men akkurat det med tenning tåler jeg ikke mange særheter på... og jeg hadde mistet tenningen hvis mannen min hadde en sånn fetish,tror jeg. Dessverre. For det er jo egentlig helt harmløst. Men når det kommer til sex og samliv så må jeg ha en Mann. Med stor M.
Lapetos Skrevet 12. desember 2009 #32 Skrevet 12. desember 2009 Mange meninger her ja. Men for å si noe. Det er da mye mer praktisk og trivleg å ta på seg en kjole om morgenen eller etter en dusj enn å ta på t-skjorte og bukse. Jeg trives i å bruke kjoler. Hmmm... Aldri brukt kjole, men skjørt (saronger og omslagsskjørt), som nevnt tidligere, er fantastisk behagelig Det nærmeste jeg kommer en kjole er en kaftan, og er ikke helt sikker på om det kvalifiserer
Sequax Skrevet 12. desember 2009 #33 Skrevet 12. desember 2009 Hehe....jeg har en veldig maskulin manne-mann, så hadde han plutselig ytra ønske om å ta på seg kjole hadde jeg antageligvis sett for meg Mel Gibson i " what women want"...og deretter kasta ham på dør.
Aurora M. Skrevet 12. desember 2009 #34 Skrevet 12. desember 2009 Nå har jeg aldri vært i nærheten av denne problemstillingen, da "alle" eksene mine har vært menn med stor M (som en over her nevnte, syntes det var femi med fuktighetskrem o.s.v). Men om han skulle ønske å tusle rundt med kjole en gang i blandt innenfor husets fire vegger, tror jeg faktisk ikke det hadde gjort meg noe som helst. Men hadde det gått lengre, som innlegg i bh, sminke o.s.v så ville det blitt verre. Saken er vel at det ofte går den veien at bare å ha på kjole ikke lengre er nok.
Gjest Gjest Skrevet 12. desember 2009 #35 Skrevet 12. desember 2009 Mannen min tenner på akkurat det. Første gang jeg oppdaget det, at han hadde kvinneklær, ble jeg sint. Men det var fordi jeg ikke forsto. Jeg trodde den gangen at det handlet om disse klærne og at de tilhørte en spesiell kvinne. Jeg ble sjalu. Og han sa han skulle kaste de. Vi har aldri hatt en oppklarende samtale om dette, men han har åpnet seg mer. Og for meg er det greit, selv om jeg ikke forstår det helt. Men det tenner meg at han blir så tent, så da er det jo ok. Kan du, Transemann, forklare meg hvorfor dere har denne lysten?
Gjest hoppe Skrevet 12. desember 2009 #36 Skrevet 12. desember 2009 Dette er hvorfor de fleste store menn er født nettopp... menn. kvinner er mye lettere å forme i forhold til hva man skal akseptere og ikke i samfunnet. Jeg liker egentlig ikke å ha på meg kjole..men når jeg leser at enkelte her faktisk er så overfladiske at de ville forlatt sin mann ( som de forhåpentligvis kjenner ellers ? ) pga at hadde ytret et ønske om å ha på seg kjole (!) så gjør det litt vondt. Dette er hvorfor menn generelt er mer kreative enn kvinner, fordi kvinner er for redd for å gå imot noe som ikke er akseptert. Dette er ikke en anti-kvinne-tale...for jeg har møtt mange modige jenter..men de er desverre i fåtall...heldigvis er jeg ilag med en. Uansett, lykke til med å oppleve noe som helst i livet (?)
Almond Kreitler Skrevet 13. desember 2009 #37 Skrevet 13. desember 2009 Jeg var ute for en spesiell hendelse med dameklær for en stund siden, og følte meg både ubekvem men fantastisk behagelig p.g.a. stofftypen i plaggene. Lest alle inneleggene her med interesse. Noen menn liker røde biler, lærlukt og damer i lakk eller latex. Hvem legger listen for hva du vil akseptere, ditt indre er fylt med skal, vil og vet ikke. Vet ikke, hmmmm, der treffer man noe rart i sinnet. Vaklende og usikker går man imot med like stor styrke som usikkerheten selv. Psykologiens maktspill troner her med tradisjoner og taktfaste steg rett inn i kjønnsrollemønsterfella. Likestillingen er som forduftet og kvinnens domene er hennes og dermed basta. Ferdig med det. Hvem har sagt at stretchlaken er for homser, lesber, transer og transgender. Vanlige laken er et helvete å få lagt riktig og hvis du vasker det feil må du stryke faenskapet som mora di gjorde, eller i varmevalsen på fellesvaskeriet hvis du har noe så flott der da. Praktisk innretta, neida bare litt etter å ha fått klesvasken i trynet omtrent etter "konfen", "Velkommen i de voksnes rekker." Jeg har greid meg til nå, men har etterhvert sett og forstått noen hemligheter fra "den andre siden". Å viske ut fellestrekk vi har hatt i årtusner, tror mange kvinner i denne tråden. Vi gikk i strømpebusker som smågutter. Gutta på 1500-tallet hadde strømpebukser og fancy pelser uten å bli kalt homser, det var status den gangen p.g.a. penga det kosta. Hva er verst, å påkalle Djevelen når typen vil ha noe annet på seg. Eller å se inn i vedkommende for å sjekke ut hva dette kommer av. Jeg vet hvorfor jeg tenner på stay-ups, strømpebukser og annet undertøy etter en dybdeundersøkelse. Min mor, mitt ideal (p.g.a. far som jobba 25 timer i døgnet), på 60-tallet var som andre kvinner på den tiden, i skjørt og strømpebukser hele tiden. Jeg lå som regel med hodet mitt på fanget hennes og lytta første tiden til radio, så TV etterhvert. Tanken streifet meg en stund etter min rare opplevelse og jeg måtte komme til bunns i hvorfor dette var veldig behagelig. Det var da trygghetsfølelsen dukka opp, og sendte meg tilbake til denne tiden. Da skjønte jeg at huden har en form for hukommelse sammen med sanseinntrykk tidlig i livet. Så min påstand er at man tenderer ikke seksuellt direkte som f.eks. fetisj kan gjøre, men at ekstrem "historisk" trygghet sammen med en erotisk situasjon trigger dette. Jeg tenner bare på damer med fancy underwear, men da har jeg begynt å tenke på om dette også har med trygghet å gjøre. Representerer disse damene noe inn i meg som går på dette? Og der fik jeg "Jackpot". Så går vi til sengs med Vera Moda og Pierre Robert med god samvittighet fordi vi fant ut hva det var og det var tilogmed godt. Enkle løsninger finnes ikke i dypet av sinnet, akkurat som om vi trodde langtidshukommelsen kun fikk noe fra pannelappen. Vi bygger landskap i vårt indre med full infrastruktur og logistikk uten særlig besvær. Kansje vi må innrømme flere retninger innenfor hva som er feminint og maskulint, og at under visse omstendigheter så viskes de ut og smelter litt sammen. Og hva erdet med alderen til disse som kommer etterhvert med slik ønsker, de kommer ikke ut av noe skap i hvertfall. Snarere vil de inn noen andre skap enn sitt eget ....lol. Jeg tror ikke på enkle begreper heller, til det er dette kansje mer komplekst og derfor så utilgjendelig for kvinner flest. Spesiellt når det er menn som skal forklare dette ....lol. Dette var litt tankespinn på det hele, jeg har i hvertfall fått en fullgod forklaring selv på hvorfor. Kansje andre som leser dette får AHA-opplevelse selvom gruppen er oppløst.
Gjest Transemann Skrevet 13. desember 2009 #38 Skrevet 13. desember 2009 Hei,,mange gode innlegg her da.Horfor reagerer ikke menn på jenter i mørke dresser med pinstriper? Dem må vere transer. Selv har jeg ikke dress. Har 2 skjorte og 2 slips som jeg skal kaste,har ikke brukte dem på 3 år. For å si det, jeg tenner absolutt ikke på menn. Trodde jeg hadde en bilegning som jeg i skamm fortrengte. Har prøvd meg sammen med menn men det gikke helt galt. Er ikke bi engang. BH var omtalt, ja jeg bruker BH og nyter å kjenne den stramme rund kroppen. Har silkoninnlegg som damer bruker etter å ha fjernet brystene. Dyrt men så godt. En som brukte skjørt sarong her men ikke hadde prøvd kjole. Jeg bruker også skjørt og det er ok, men nyter kjoler best, slipper noe som strammer over magen, og det er bra for helsen også. Takk for så mange innspel.
Gjest Gjest_meg_* Skrevet 13. desember 2009 #39 Skrevet 13. desember 2009 Vil si at å gå rundt i kjoler er en smule drøyt som mann. Jeg forstår at det kanskje ikke er så enkelt å like sånt, men det er faktisk sært. Jeg er mann selv og hadde nok ledd deg opp i trynet om jeg hadde sett deg i kjole. Det er en grunn til at det finnes kjønn. Jeg respekterer deg for at du er annerledes, men det hele er bare en smule absurd...
Lapetos Skrevet 13. desember 2009 #40 Skrevet 13. desember 2009 Vil si at å gå rundt i kjoler er en smule drøyt som mann. Jeg forstår at det kanskje ikke er så enkelt å like sånt, men det er faktisk sært. Jeg er mann selv og hadde nok ledd deg opp i trynet om jeg hadde sett deg i kjole. Det er en grunn til at det finnes kjønn. Jeg respekterer deg for at du er annerledes, men det hele er bare en smule absurd... Hvorfor absurd? (Nei, ikke ment provoserende, bare nysgjerrig )
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå