Peter Mueller saken

[Gjest whatt]

1. Bøkko satt ved bordet og må da være i stand til og si hva som IKKE ble sagt. Bøkko innrømmer at utsagnet var over streken, men det ikke dreier seg om det sitatet som avisene skriver om.

2. Det var en feilslåt spøk. Mueller tar det som en mann og ber om unnskyldning etterpå, har du aldri bommet på en spøk?

Tror du virkelig at det er pga en enkeltepisode at Mueller har fått sparken? Hvis det var en "spøk" en gang så hadde det nok ikke blitt reagert, men gjentatte tilsvarende "spøker" blir ikke spøk i lengden. Han har fått advarsler tidligere for sine trenermetoder, eller det han finner på å si til utøvere - gjerne jenter, og det er summen av alt som foreligger som avgjorde at han fikk sparken som trener.

Hvis han er en så god trener, hva gjør han i et lite filleland som Norge som ikke har hevdet seg på skøyter i mange år, og han har nå vært trener her i mange år. Hvis han er så god hvorfor er han ikke trener i et land med bedre resultater enn her?

[Gjest Gjest_Live_*]

Hvordan i all verden er dette seksuell trakassering??

Vet noen hvilken sammenheng dette ble sagt? I amerikanske idrettsmiljø er dette en vanlig frase som blir benyttet både overfor kvinner og menn.

Nei, det er det ikke

[Gjest Gjest_Live_*]

Jeg blir pinlig berørt, og nesten skamfull av å være medlem av et samfunn som det norske nå viser seg å være. Det er soleklart at Peter ikke mente noe bokstavelig med det han sa. Han lirer ofte av seg morsomheter (kanskje upassende for norge - moralens forlengende arm), men hadde han ønsket oralsex, eller ment å være ufin, ja, så hadde han virkelig gjort det på en litt mer tydelig måte, og sannsynligvis i andre sammenhenger.

Sakens kjerne - fordommer?

Hvis man skjærer denne saken ned til kjernen så er avgjørelsen overlatt til krefter i skøyteforbundet som endelig har fått sett sitt snitt til å bli kvitt Peter Müeller. Man kan snakke seg rundt om etikske retningslinjer, prinsipper og verdier, og unngå sakens kjerne, men det gjennomskues dessverre. Dette er mennesker som tydelig har vært skeptisk til Müellers noe liberale sosiale kodeks lenge, og på bakgrunn av denne hendelsen gjør et overgrep mot både Müellers, og løpernes skjebne. Ønsket om å bli kvitt Müeller av helt andre årsaker (som både er uholdbare og tydelig fundamentert i fordommer) skinner så altfor tydelig igjennom da hendelsen og utfallet ikke er i nærheten av proposjonal. Men dette beviser skøyteforbundets manglende forståelse for kulturelle forskjeller.

Hvor er takken?

Utenfra kan det oppleves som at Müeller jages ut av skøyteforbundet, uten et eneste gratiale for den fantastiske jobben han har utført over flere år i skøyteforbundets tjeneste. Han har trent frem en av Norges beste skøyteløpere gjennom tidene. Uten Müeller hadde vi ikke hadd Bøkko slik han er i dag, og det kjennes pinlig å skulle kaste ut Müeller i kulda på denne respektløse måten, med isfront og kontakt via advokater. Det var ikke slik treningsforholdet mellom Bøkko og Müeller skulle avsluttes. Det blir kanskje feil å snakke om ære, men Müeller har såvisst en stor del av æren for at vi har Bøkko der han er i dag, og å fryse han ut nå, mot Bøkkos vilje i tillegg, er et stort overgrep mot dem begge to. Forbundet burde ha klart å håndtere dette på en litt mer skånsom måte, i forhold til respekt for den stabile jobben Müeller faktisk har gjort med løpernegjennom flere år, og som burde vært hovedfokus og veid tyngst i denne saken.

Dette høyst uproposjonale resultatet, sett i sammenheng med hendelsen er som sagt et tydelig signal på at det er mennesker i forbundet som misliker Müeller sterkt. Dem om det, men respekten for et tett innarbeidet treningsforhold i drøye fem år med Bøkko og noen av de andre løperne burde stått høyest på prioriterings- og vurderingslisten. I tillegg nærmer OL seg, og det er svært ille å tenke på at mye av motivasjonen til Müeller og løperne har ligget i å nå dette målet, og måten de har jobbet på mot dette har vært for å nå dette målet - sammen.

Peter Mueller har mottat lønn for det arbeidet han har utført så langt. Han har ikke hverken krav på eller rett til annen godtgjørelse. Eller mener du han fortjener "tips" i tillegg?

Inntrykket man sitter igjen med av Peter Mueller som trener, er at han er en fantastisk og støttende trener for de han favoriserer, samtidig som han benytter ufine metoder for å dukke og kanskje også kvitte seg med de utøverne han ikke har like stor tro på.

Det er forøvrig interessant å se at brorparten av Muelles støttespillere på nett og i ulike blogger, legger for dagen en ram mannsjåvinisme iblandet en god dose dumskap. hadde jeg vært Mueller ville jeg rykket ut og bedt støttespillerne mine innstendig om å holde munn. For med venner som dem trenger han strengt tatt ikke fiender.