Jøde-satire trekkes for retten

[robotkalle]

Bra sagt, jeg lurer på det samme.

Hva er det å lure på?

Det er ingen som sier at argumenter ikke har noen innvirkning på andre hjerner. Det jeg sier, er at alt som skjer, enten du velger å argumentere eller ei, skyldes hendelser som er bundet av faste, generelle regler verden kan reduseres til.

Hvorfor later dere til å tro at oppfatninger innenfor et deterministisk spektrum skulle innebære handlingslammelse? Hva er det som rent logisk skulle tilsi at jeg bør være handlingslammet?

Utrolig hvor få drapspersoner som ikke slipper unna med naturlovs- begrunnelser i rettsaker verden over.

Hvorfor er det utrolig? Vi mennesker har et behov for å straffe, og vi har et behov for å legitimere følelsene våre ut ifra hvorvidt den som gjorde oss noe vondt, kunne noe for det, eller ei. Som igjen underligger naturlover.

[Gjest Gjest]

Hva er det å lure på?

Det er ingen som sier at argumenter ikke har noen innvirkning på andre hjerner. Det jeg sier, er at alt som skjer, enten du velger å argumentere eller ei, skyldes hendelser som er bundet av faste, generelle regler verden kan reduseres til.

Hvorfor later dere til å tro at oppfatninger innenfor et deterministisk spektrum skulle innebære handlingslammelse? Hva er det som rent logisk skulle tilsi at jeg bør være handlingslammet?

Hvorfor er det utrolig? Vi mennesker har et behov for å straffe, og vi har et behov for å legitimere følelsene våre ut ifra hvorvidt den som gjorde oss noe vondt, kunne noe for det, eller ei. Som igjen underligger naturlover.

Dette skjønner jeg ingenting av . Forklar. Grundig.

[Gjest gjestdeluxe]

Hva er det å lure på?

Det igjen underligger naturlover.

Verden behøver ikke filosofer, folk som stiller spørsmål eller domstoler/rettsvesen: vi har jo naturlovene. Hva skal vi med fengsler, når de innsatte tross alt er underlagt naturlovene.