Dere kvinner og vitenskap..

[Gjest Gjest]

Menn dør tidligere ja. Hvorfor tror du det da? Kan det ha noe med at flere menn jobber i tungarbeids og industriyrker? At de lever en stressende hverdag som toppledere? Det er ingen genetikk som gjør at kvinner lever lenger, det er en roligere livsstil.

Og dette har du dokumentasjon på går jeg ut ifra? Menn har i alle år tatt dårligere vare på helsa si enn kvinner. Det er ren idioti og i seg selv bevis for at vi menn er vesentlig svakere i knollen enn kvinner. Menn flest er ikke toppledere. Kvinner har også stressende hverdager innen helse og omsorgssektoren. Genetikken er at kvinner har en bedre helse. Muskler er her helt sekundært.

[Étaín]

Du...

Samme hva du sier, så ser man det jo svart på hvitt her på forumet da.

Du kan liksom ikke fortsette å kalle jorda flat når man kan se selv med egne øyne at den er rund.

Dere er skuffende lite deltagende på vitenskapsfronten, og det vitner bare om at dere ikke har engasjert dere eller lært dere noe vitenskap utenom det dere tilfeldigvsi snapper opp her og der.

Jeg tør å påstå at de mannlige vitenskapstilhengerne (dårlig ord, jeg vet) heller ikke foretar seg stort inne på natur og vitenskap - de henger heller på religion og livssyn, så et hvert tilløp til diskusjon på nat./vit. dør uten å komme i gang - det er INGEN som gidder. Gjelder ikke bare kvinnsen, nei

[Gjest Gjest]

Og dette har du dokumentasjon på går jeg ut ifra? Menn har i alle år tatt dårligere vare på helsa si enn kvinner. Det er ren idioti og i seg selv bevis for at vi menn er vesentlig svakere i knollen enn kvinner. Menn flest er ikke toppledere. Kvinner har også stressende hverdager innen helse og omsorgssektoren. Genetikken er at kvinner har en bedre helse. Muskler er her helt sekundært.

Genetikk å det å ta vare på seg selv henger ikke sammen. Det finns bittesmå dyr som lever lenger enn mennesker også, er de fysisk overlegent et mennske? Nei. Levealder har ingen fysiske fordeler.

[Gjest dragonfly123]

Deres mangel på engasjement på vitenskapsforumet er bare nok et tegn på at kvinner ikke interesserer seg for annet enn sminke og klær og fnise og sutre.

Jeg blir flau over å se hvor lite dere deltar her.

SKJERP DERE!

tror ikke det er så mye bedre med dere mannfolk som kun bryr dere om dataspill, biler og gutte ting, tror aldri du hadde fått deg et bra forhold så lenge det er slikt kvinnesyn du har. kvinner er kvinner og menn er menn. Det er jo godt at de er så forskjelige, hadde jo vært rart skulle kvinner vært som menn. Da kunne likesågodt hele verden vært homofil.

vi jenter er som vi er, jenter bruker sminke, derfor intresserer de seg for sminke.

menn driver med gutteting derfor intresserer de seg for det.

la kvinner være kvinner og menn være menn!

[Kosteskaft]

Nå ble jeg så inspirert at jeg måtte skrive litt inne på natur!

Ikke for at jeg KAN så mye teknisk, men en del spennende tema å diskutere. Og litt mindre religiøs fanatisme enn på religionsforumet.

[Gjest deusXmachina]

Genetikk å det å ta vare på seg selv henger ikke sammen. Det finns bittesmå dyr som lever lenger enn mennesker også, er de fysisk overlegent et mennske? Nei. Levealder har ingen fysiske fordeler.

Kan du forklare hvorfor guttebabyer har høyere dødelighet enn jentebabyer? Må da tydelig være noe genetisk her. Eller er det slik at guttebabyer sliter seg ut og dør tidligere enn jentebabyer, på samme vis som voksne menn jobber og sliter mer enn kvinner og dermed dør tidligere enn voksne kvinner? Har vel lest et eller annet medisinsk forskningsfunn om at testosteronet, som jo menn som kjent har mer av enn kvinner, ikke akkurat spiller på lag med kroppens immunsystem.

[mysan]

Nei, jeg interesserer meg ikke for den typen vitenskap.

Den interessen ble drept for noen år tilbake, av en mann, som i stedet for å forklare meg hvor det var jeg tok feil, latterliggjorde og ydmyket meg til en slik grad at jeg ikke har hatt lyst til å sette meg inn i ting i etterkant.

Han drepte lysten min til å lære mer om den typen vitenskap!

De få gangene jeg har prøvd å poste på vitenskapsforumet, har det samme skjedd. Jeg blir latterliggjort fordi jeg har misforstått noe. Det er mye viktigere å få meg til å forstå hvor dum jeg er, enn å forklare meg hvor jeg tar feil...

Jeg interesserer meg derimot for enkelte områder innen vitenskapen, men det diskuterer jeg ikke her inne fordi jeg er interessert i å lære, jeg vil ikke bli knust fordi noen snubler i sine egne ben i iveren etter å fortelle meg hvor feil jeg tar, og hvor dum jeg er som ikke skjønner det.

Alt er ikke svart hvitt slik du synes å tro.

Synd, det kan faktisk virke som om en håndfull menns agenda her inne er å fortelle andre hvor uvitende de er. Ikke bare på natur- og vitenskap.

Jeg så at en gjest mistenkte noen av dem for å henge her fordi de faller igjennom på mer seriøse og fagrelaterte fora. Jeg er tilbøyelig til å tro det samme.

Hvis diskusjonene på vitenskapsforumet ligger på samme saklighetsnivå som enkelte av innleggene her viser så forstår jeg godt hvorfor mange ikke føler behov for å bidra med noe der.

Ikke sant?

Men nå er jo KG egentlig et lett forum da - et sted hvor i hvertfall jeg vanker for underholdningens skyld. Det krever egentlig ikke noe annet enn litt tid å diskutere her. Ikke gir det stort heller. Ren underholdning når man kjeder seg og ikke orker å finne på noe annet.

[Ocean]

Åh, busted. Jeg må være en mann med tanke på min interesse innen astronomi og psykologi, ikke sant? Naturligvis. (:

Du, derimot, basert på hva du faktisk skriver, (og ikke det at du er en mann. Nei - du skjønner, de fleste mennesker i dagens samfunn baserer ikke kunnskap på kjønn. No kidding.) viser lite intelligens og innsikt.