Digital kamera på Binders

[Gjest Starya]

De hadde et lite digitalkamera for en billig penge på Binders. Noen som har kjøpt dette og kan fortelle om det er verdt å bruke penger på for en med forholdsvis små krav til bildekvalitet?

Tanken er å fortsatt bruke det gamle kameraet til "skikkelige" bilder, og så ha det digitale til mer "hverdagsbruk", for å vise muttern siste innkjøpte dilldall o.l. Men det må jo komme frem hva jeg har tatt bilde av da...

[Gjest Madley]

Hei Starya :D

Tenker du på det til 200 kroner eller noe sånt. Det kommer bare opp en liten firkant til å se gjennom??

Det er helt ok. Billedkvaliteten er som på et mobilkamera.

Til hverdagsbruk for dilldall bilder!

[Joplaya]

Nå vet ikke jeg hva de selger på binders. Men om det er under 2 mpix synes jeg bruken kun kan begrenses til data. Å fremkalle noe under 2 mpix er ikke store greiene. Så om du kun skal bruke det til data, er kanskje den på binders "grei nok".

www.akamera.no

Der finner du kanskje det kameraet de selger på binders? De har en prisguide der også, så du kan se om du kan få kjøpt den billigere (over nettet) et annet sted. Mye info om all slags kamera der.

[Gjest Starya]

Hva slag mpix eller mpax det er har ikke jeg greie på... :oops: Det var ihvertfall lite, og jeg tror de hadde et liknende i Ellos for et par tiere mer. Har du et slikt Leya? Kan du i så fall ta bilder innendørs med det?

Kanskje jeg må ta meg en tur innom Binder for en ny titt, hvis de fortsatt har fler...

[Joplaya]

Megapixler er antall billedpunkter (eller noe i den duren) en finner på bildet. Jo flere punkter, jo bedre bildetkvalitet

[Gjest Starya]

Takker og bukker, så vet jeg det. 8)

[Milkshake]

Nååå ble jeg litt interessert her... på Binders sa du? Må sjekke ut det der.

[jordbær]

Jeg ville sagt "spar pengene og kjøp noe bra om 6mnd i stedet"

Dere ville fått mye mer glede av det.

Hadde et 0,9mexapixler-kamera før og det var helt elendig. Ikke bare er det lite pixler, men fargegjengivningen er håpløs på "billigkamera".

Les på www.digitalkamera.no , så finner du tester av billige og dyre kamera.

Men seff.. Hvis du står og tenker "200krers kamera eller mobilkamera" så er det jo.. det samme

[Gabriel]

Det finns mange gode linker for sammenligning av digitalkameraer

på nettet. Noen av de jeg har brukt er:

http://www.akam.no/

http://www.dpreview.com/

http://www.steves-digicam.com/

På http://www.hardware.no/

kan du oppgi et merke og få listet opp hva de forskjellige

butikkkjedene tar for modellen. Nyttig!

Ellers mener jeg at under 1Mpixel er ubrukelig, 1M-2Mpixler bør

unngås, 3M-4M pixler er bra og mer enn 4M pixler

er for de proffe og amatørene

som vil ha det beste. Men det er er del andre ting som også

er viktig. For meg er responstiden viktig slik at det ikke

tar for lang tid mellom jeg trykker på utløseren og til bildet ble

tatt. Det er viktig når du skal ta bilde av noe som beveger seg

fort (f.eks. barn).

Jeg tror at vi kommer til å få en stadig forbedring av kameraer

de nest årene akkurat som for PC'er. Det vil derfor alltid

komme en bedre modell om 6mndr. Så spørsmålet må da

være om du trenger et kamera eller ikke så får du bare

akseptere at uansett når du kjøper så ville du kunne fått et mye

bedre 6mndr senere.

Gabriel

[bluebird]

Ja, jeg har kjøpt kameraet og syns det er noe å bruke penger på. Kvalitetet på bildene er overraskende bra, sett i forhold til pris og kvalitet på kamera. Bilder tatt inne blir gjerne litt mørke og uskarpe, men med litt lys funker det utmerket.

Det er plass til 20 bilder i kamera (60 hvis du velger litt dårligere kvalitet).