Brutalt overfalt av kvinnegjeng

[Gjest tsk tsk]

Straffen disse kvinnene har fått er ikke annet enn latterlig og skammelig. Minimum et å hver hadde vert mer riktig. Og da snakker vi om et absolutt minimum!

Er det noe som er latterlig og skammelig er det den faktiske strafferammen for voldtekt her til lands.

Og, de idiotene som tror at vi hadde hatt en fredelig blomstereng verden om kvinner satt med makten, se for svarte å stikk fingeren i jorden og tenk om igjen! Mer voldelige og kyniske personer enn kvinner skal du lete lenge etter.

Beklager, men det har alltid vært og er fortsatt slik at menn er utøvere av mest vold. Hva angår kynisme er det vel også blitt dokumentert at menn er mer egoistiks og mindre empatisk anlagt enn kvinner, så også den saken er grei. Sjekk ut statistikken for antall og identifiserte diktatorer, massemordere, mer "ordinære" mordere, kriminelle, barnemishandlere (også mørketall for mannlige overgripere), voldtektsutøvere, korrupte m.m. Det enormt store flertallet er menn. Hvor er din dokumentasjon for det motsatte? Mørketall og personlig bitterhet?

[Gjest kenneth]

Hvorfor er det ingen som diskuterer det som faktisk er mest relevant med hele hendelsen - at han er dykker?

[Gjest Gjest_Synne_*]

Hvorfor er det ingen som diskuterer det som faktisk er mest relevant med hele hendelsen - at han er dykker?

Det er vel ingenting som hindre deg fra å starte en diskusjon om det? Værsegod, dikuter!

[Gjest brutal_mann]

Hvorfor er det ingen som diskuterer det som faktisk er mest relevant med hele hendelsen - at han er dykker?

Aha! Så det var _derfor_ han bare dukket unna slagene! Skarpt observert keneth

[Phaedra]

Tråden er ryddet iht KGs regler.

Phaedra, mod

[Gjest brutal_mann]

Er det noe som er latterlig og skammelig er det den faktiske strafferammen for voldtekt her til lands.

Det er óg latterlig, etkan vi være enige om.

Beklager, men det har alltid vært og er fortsatt slik at menn er utøvere av mest vold.

Med feministenes kamp for kvinners frigjøring har da forskjellen her krympet drastisk. Det er i overskuleig fremtid at voldsutøverne vil stå 50/50 mellom kjønnene. Og da uten at kvinnenes alltid tilstedeværende psykiske vold ikke regnes med. Kvinner er smarte slik sett, psykisk vold sees ikke så lett som fysisk.

Hva angår kynisme er det vel også blitt dokumentert at menn er mer egoistiks og mindre empatisk anlagt enn kvinner, så også den saken er grei.

Hvor er den dokumentasjonen?

Sjekk ut statistikken for antall og identifiserte diktatorer, massemordere, mer "ordinære" mordere, kriminelle, barnemishandlere (også mørketall for mannlige overgripere), voldtektsutøvere, korrupte m.m. Det enormt store flertallet er menn.

Så nå er det fordi menn er mer voldelige av natur, mens om vi hadde snakket om BørsSelskapetAS så hadde det vert fordi kvinnene ble holdt tilbake fra ledende stillinger. Om det gjør deg glad kan vi godt kvotere inn noen kvinnelige diktatorer. Forøvrig vil jeg tipse deg om å se bak fasaden til disse mannlige diktatorene, hvem er det som er der? Kan det være en kvinne eller to?

Hvor er din dokumentasjon for det motsatte? Mørketall og personlig bitterhet?

Og, har påpeker en som mann et fakstisk, stort, og stadig voksende problem. Hva møtes en med? Jo, at en er "bitter". Det du oppnådde her var ett til hakk i geværkolben for "kvinner benekter og tar ikke på alvor en del utfordringer knyttet til det kvinnelige kjønn. Ei klarer kvinner å se disse problemstillingene som tverrkjønnslige og reelle. Noe som allerede legger bør på den negative spenningen kjønnene i mellom" Finnes det løsningsorienterte kvinner, eller er det her forklaringen på hvorfor menn blir ledere ligger?

[Gjest Motstand']

Hvorfor er det ingen som diskuterer det som faktisk er mest relevant med hele hendelsen - at han er dykker?

Og hvordan er så det relevant for hendelsen? Hverken artikkelen eller andre samfunnsmessige omstendigheter gir grunnlag for å hevde at dette er relevant for hendelsen.

Det artige her, er at poengteringsgrunnlaget du bruker, forteller hvor feilaktig og virkelighetsfjernt utgangspunktet til deg og dine likesinnede faktisk er.

[Gjest realist]

[quote name='brutal_mann' date='24.10.2009 (09:45) '

Og, har påpeker en som mann et fakstisk, stort, og stadig voksende problem. Hva møtes en med? Jo, at en er "bitter". Det du oppnådde her var ett til hakk i geværkolben for "kvinner benekter og tar ikke på alvor en del utfordringer knyttet til det kvinnelige kjønn. Ei klarer kvinner å se disse problemstillingene som tverrkjønnslige og reelle. Noe som allerede legger bør på den negative spenningen kjønnene i mellom" Finnes det løsningsorienterte kvinner, eller er det her forklaringen på hvorfor menn blir ledere ligger?

[Gjest brutal_mann]

Er du en leder da? Du kommer jo bare med det samme oppgulpet hele tiden, hver dag, måned ut og måned inn.

Revelusjoner, eller folkeopplysning om du vil, skjer ikke på én dag.

Sist jeg sjekket er det stadig flere kvinner som blir ledere.

Det er fordi kvinner kvoteres, ikke fordi de faktisk er kvalifiserte. Kvinner kvoteres inn på alle nivåer og forsterker dermed inntrykket av at kvinner må ha hjelp til menn av alt.

En grunn til at menn anses som dårlige ledere er jo deres tendens til forenklet svart-hvitt tenkning.

Heller det enn kvinners stadige overfortolkning av alt. Med svart hvitt er ting klart og tydelig, med kvinenrs tilnærming er ting bare ullent og usikkert.

Menn klarer sjelden se nyansene og er dermed generelt uegnet til å lede.

Feil. Se over...

Har til gode å se menn være fokuserte på den evigvarende bjelken i sitt eget øye.

*Hiskteflire* Takk for atter ett hakk i den tidligere nevnte geværkolbe.

Selv om flere kvinner utøver vold, er det langt igjen til menns voldsutøvelse, båd ei omfang og karakter.

uvel. eneste stede kvinnre står tilbake for menn slik sett er på fysisk styrke. Noe rå kynisme og moderne våpen glatt kompenserer for.

Har du i det hele tatt postet et innlegg på et forum hvor du drøfter annet enn din generelle nedlatendhet ovenfor kvinner?

http://forum.kvinneguiden.no/index.php?sho...=445653&hl=

http://forum.kvinneguiden.no/index.php?sho...=444067&hl=

http://forum.kvinneguiden.no/index.php?sho...=444170&hl=

http://forum.kvinneguiden.no/index.php?sho...=443891&hl=

http://forum.kvinneguiden.no/index.php?sho...=444177&hl=

http://forum.kvinneguiden.no/index.php?sho...=427417&hl=

http://forum.kvinneguiden.no/index.php?sho...=305045&hl=

http://forum.kvinneguiden.no/index.php?sho...=443056&hl=

Osv. Det var det jeg gadd finne sånn i forbifarten.

isåfall: vis oss linkene! Snakk om å selv bidra til det rettmessige stigmaet menn bærer om vegring mot å diskutere alt det mørke og dystre mannskulturen og mannssinnet lemper på samfunnet.

Start en tråd og jeg skal engasjere meg jeg.

[Gjest nobilian]

Sist jeg sjekket er det stadig flere kvinner som blir ledere. En grunn til at menn anses som dårlige ledere er jo deres tendens til forenklet svart-hvitt tenkning. Menn klarer sjelden se nyansene og er dermed generelt uegnet til å lede.

***

Hehe, er du mann, altså? Trodde du var kvinne, men siden utsagnet ditt omtrent ikke kan bli mer svart/hvitt (altså mannlig, som du påpeker), har jeg vel tatt feil.

[Gjest Gjest]

En grunn til at menn anses som dårlige ledere er jo deres tendens til forenklet svart-hvitt tenkning. Menn klarer sjelden se nyansene og er dermed generelt uegnet til å lede. Har til gode å se menn være fokuserte på den evigvarende bjelken i sitt eget øye. Selv om flere kvinner utøver vold, er det langt igjen til menns voldsutøvelse, båd ei omfang og karakter. Har du i det hele tatt postet et innlegg på et forum hvor du drøfter annet enn din generelle nedlatendhet ovenfor kvinner? isåfall: vis oss linkene! Snakk om å selv bidra til det rettmessige stigmaet menn bærer om vegring mot å diskutere alt det mørke og dystre mannskulturen og mannssinnet lemper på samfunnet.

Har du problemer med å tenke logisk?

Er det noen som har problemer med å se nyanser, eller se bjelken i eget øye, så må det være deg.

[Gjest kenneth]

Og hvordan er så det relevant for hendelsen? Hverken artikkelen eller andre samfunnsmessige omstendigheter gir grunnlag for å hevde at dette er relevant for hendelsen.

Det artige her, er at poengteringsgrunnlaget du bruker, forteller hvor feilaktig og virkelighetsfjernt utgangspunktet til deg og dine likesinnede faktisk er.

Humor er ikke enkelt.

[Gjest Motstand']

Humor er ikke enkelt.

Det skyldes det enkle, men akk så vanskelige forholdet at humor må ha et poenggrunnlag. Men på den annen side beviser jo du at man faktisk kan ha et så dårlig poenggrunnlag at "humoristen" ufrivillig fremstår som komisk.

[Vera Vinge]

Pussig at ingen kvinner deltar i diskusjonen. De fleste syns vel dette er helt greit da

Når man vet hvilken vei disse diskusjonene tar, har vel mange av kvinnene her lært at det er nytteløst å tale imot de som allerede har bestemt seg for at kvinner er udyr.

Det sier seg selv at vold mot menn, utført av kvinner, må tas like mye på alvor som menns vold mot kvinner. Men jeg reagerer likevel når noen her mener at man ikke må være redd for å slå en kvinne som har slått først. Det ene er at det kommer lite godt ut av å drive vold. Det andre er at de fleste menn er fysisk sterkere enn kvinner, og dermed kan påføre mer skade. Det er noe menn faktisk bør tenke over når de vurderer å slå en kvinne som har slått først.

[Gjest Gjest_jalp_*]

Det sier seg selv at vold mot menn, utført av kvinner, må tas like mye på alvor som menns vold mot kvinner. Men jeg reagerer likevel når noen her mener at man ikke må være redd for å slå en kvinne som har slått først. Det ene er at det kommer lite godt ut av å drive vold. Det andre er at de fleste menn er fysisk sterkere enn kvinner, og dermed kan påføre mer skade. Det er noe menn faktisk bør tenke over når de vurderer å slå en kvinne som har slått først.

Jeg er enig med deg at det bør si seg selv at all vold bør tas på alvor - uansett hvem som utøver og hvem som rammes. Men slik er det ikke. Det er fortsatt morsomt når kvinner slår menn (jf. div reklame på TV) og det er fortsatt slik at den volden kvinner utsetter menn for, ikke tas på alvor. I tillegg er det slik at det per idag er avhengig av kjønn om du skal få hjelp fra det offentlige hvis du er voldsoffer.

De fleste krisesenterene er forbeholdt kvinner, og når det nå åpnes for at også mishandlede menn skal kunne søke tilflukt der, møter man en storm av protester fra kvinner. Argumentet er at man skal skåne mishandlede kvinner fra å møte menn når de er på krisesentrene. Det betyr jo at ALLE menn ansvarliggjøres for individets overgrep, bare fordi man har samme kjønn. Og det betyr også at kvinner ikke ser individet i mannen, bare kjønnet og dermned overgriperen. ALLE menn er overgripere og gjøres til ansvar for vold mot kvinner. Mens menn vanskelig kan betraktes som offer for overgrep.

Jeg mener at det er et stort behov for holdningsendring i forhold til vold generelt - spesielt hos kvinner. Dere må innse at dere ikke har monopol på offer- rollen.

[Gjest brutal_mann]

Det er noe menn faktisk bør tenke over når de vurderer å slå en kvinne som har slått først.

Menn har lært seg å vurdre graden av idioti _før_ de eventuelt kliner til en annen mann, hvorfor klarer ikke kvinner det samme?

[Gjest Gjest]

Når man vet hvilken vei disse diskusjonene tar, har vel mange av kvinnene her lært at det er nytteløst å tale imot de som allerede har bestemt seg for at kvinner er udyr.

Det sier seg selv at vold mot menn, utført av kvinner, må tas like mye på alvor som menns vold mot kvinner. Men jeg reagerer likevel når noen her mener at man ikke må være redd for å slå en kvinne som har slått først. Det ene er at det kommer lite godt ut av å drive vold. Det andre er at de fleste menn er fysisk sterkere enn kvinner, og dermed kan påføre mer skade. Det er noe menn faktisk bør tenke over når de vurderer å slå en kvinne som har slått først.

Nei, det er noe kvinner bør tenke over før de slår først! Det er ikke sånn at den som er minst og svakest skal slippe unna med hva som helst bare fordi den andre er større og sterkere. Det er nemlig slik man bygger opp ett sikkerhetsnett for mobbere og overgripere. "Jeg er liten, så du får ikke ta igjen" er jo nettopp det de fleste jenter tenker før de denger løs på mannen. Den som er med på leken får tåle steken.

Folk som kommer med slike ulogiske unnskyldninger som dette er vel nettopp de som har tendenser til å bli voldelige, men frykter at den sterke skal ta igjen med samme mynt. Du slipper nemlig ikke unna om du slår meg, samme om du er kvinne. Husk det, neste gang.

[Gjest Caylee]

Dette er rett og slett komisk

Er dere menn klar over hvor mange menn som har gruppevold mot kvinner hver dag eller? Det skjer hele tiden! Vanlig vold også! Ille vold! Mange kvinner er redd for sine liv fordi kjæresten er voldelig og de må hjemme seg.

Det er så komisk når dere menn på kvinneguiden alltid lager tråder om når damer angriper menn. Haha, hvis vi kvinner skulle hele tiden ha laget en tråd om vold fra menn mot kvinner da ville det sirka vært langt over 10 tråder hver dag, minst! Og det bare i Norge!

Kvinner kan være voldelige, det er sant. De kan også slå først, men ting burde dere vite og det er at dere menn er mye sterkere enn kvinner.

Greit at dere forsvarer dere men dere trenger ikke slå hardere enn det dere trenger!

Foreksempel: hvis jeg hadde slått en gutt, så trengte vel ikke han å slå meg til døds tilbake? Nei det burde han ikke. Det han burde er å slå meg tilbake i selvforsvar. Og når man slår i selvforsvar slår man ikke så hardt at kvinnen havner på sykehuset med livsfarlige skader vet dere! Man trenger ikke slå hardere en nødvendig.

Jeg blir redd jeg når jeg leserat mange av dere menn nesten ville ha drept kvinnen tilbake hvis kvinnen slo dere først! Er dere gale i hue eller??

[Gjest Gjest]

Dette er rett og slett komisk

Er dere menn klar over hvor mange menn som har gruppevold mot kvinner hver dag eller? Det skjer hele tiden! Vanlig vold også! Ille vold! Mange kvinner er redd for sine liv fordi kjæresten er voldelig og de må hjemme seg.

Det er så komisk når dere menn på kvinneguiden alltid lager tråder om når damer angriper menn. Haha, hvis vi kvinner skulle hele tiden ha laget en tråd om vold fra menn mot kvinner da ville det sirka vært langt over 10 tråder hver dag, minst! Og det bare i Norge!

Kvinner kan være voldelige, det er sant. De kan også slå først, men ting burde dere vite og det er at dere menn er mye sterkere enn kvinner.

Greit at dere forsvarer dere men dere trenger ikke slå hardere enn det dere trenger!

Foreksempel: hvis jeg hadde slått en gutt, så trengte vel ikke han å slå meg til døds tilbake? Nei det burde han ikke. Det han burde er å slå meg tilbake i selvforsvar. Og når man slår i selvforsvar slår man ikke så hardt at kvinnen havner på sykehuset med livsfarlige skader vet dere! Man trenger ikke slå hardere en nødvendig.

Jeg blir redd jeg når jeg leserat mange av dere menn nesten ville ha drept kvinnen tilbake hvis kvinnen slo dere først! Er dere gale i hue eller??

Fordi kvinne regner med at hun slipper unna med det, som gjør det ekstra provoserende. Hun slår ikek fordi hun er tøff og sterkt og kan forvsvare seg selv. Hun slår fordi hun føler hun har rett til det uten konsekvenser.

Vi tar opp kvinnevold fordi den ikke blir tatt seriøst, blant annet av folk som deg. Kvinner tror nemlig det er greit å drive sånn. Menn som slår er unntakt og avvik, men kvinner som slår er som regel fult oppegående kvinner som tror dette er helt greit. Derfor blir det totalt feil å latterliggjøre det slik du gjør.

Det er forskjell på noen få syke psykopatiske mannfolk som denger løs på kona si, enn fult oppegående kvinner som denger løs på mannen sin fordi hun ikke ser noe feil med det. Vi tar det også opp fordi dette skjer mye oftere enn at menn gjør dette.

Alle undersøkelser viser at kvinner bruker mer vold i forholdet enn menn, men det kommer ikke fram i media da menn som slår kvinner ofte legger igjen dypere sport en omvendt.

[Gjest Caylee]

Fordi kvinne regner med at hun slipper unna med det, som gjør det ekstra provoserende. Hun slår ikek fordi hun er tøff og sterkt og kan forvsvare seg selv. Hun slår fordi hun føler hun har rett til det uten konsekvenser.

Vi tar opp kvinnevold fordi den ikke blir tatt seriøst, blant annet av folk som deg. Kvinner tror nemlig det er greit å drive sånn. Menn som slår er unntakt og avvik, men kvinner som slår er som regel fult oppegående kvinner som tror dette er helt greit. Derfor blir det totalt feil å latterliggjøre det slik du gjør.

Det er forskjell på noen få syke psykopatiske mannfolk som denger løs på kona si, enn fult oppegående kvinner som denger løs på mannen sin fordi hun ikke ser noe feil med det. Vi tar det også opp fordi dette skjer mye oftere enn at menn gjør dette.

Alle undersøkelser viser at kvinner bruker mer vold i forholdet enn menn, men det kommer ikke fram i media da menn som slår kvinner ofte legger igjen dypere sport en omvendt.

Tror jeg det er greit å holde på sånn?

Jeg syns det absolutt ikke er greit at kvinner slår menn, jeg har aldri sagt jeg syns det er greit. Jeg syns det ikke er greit med vold uansett hvilket kjønn det er.

Men jeg syns det er teit at dere lager så mye styr ut av når det kommer i avisene at en kvinne har slått en mann. Menn skader jo kvinner for livet hver dag!

Jeg er voldelig, det vet jeg godt. Slår noen meg slår jeg tilbake.(selvforsvar) Husker en gang i 8 da en gutt hoppa opp på og dytta meg ned i gulvet, da fikk han et slag tilbake.

Men det som er viktig er å ikke slå hardere en nødvendig tilbake! Det syns jeg mange menn gjør feil. De slår alt for hardt tilbake.