Hvilken startlønn hadde du etter studiene?

[Gjest Gjest_tash_*]

ferdiutdannet nå i mai. Har mastergrad. Startlønn som lektor er 384 000.

[Gjest imi]

Ferdig med bachelor førskolelærer i fjor, startet på 301 300, nå 310 000. Dårlig betalt, men stortrives=)

[Gjest Piggen]

Jeg har bachelorutdanning. Får 350 000 i lønn (offentlig ansatt) og har jobbet i to år etter studiene.

[Gjest Gjest]

Ferdig med bachelor førskolelærer i fjor, startet på 301 300, nå 310 000. Dårlig betalt, men stortrives=)

Fysioterapeut i kommunal sektor tjener nøyaktig det samme, og har 4 års utdanning.

[Gjest Gjest]

Det er forunderlig at såpass høyt utdannede mennesker får så lav lønn som de fleste beskriver i innleggene sine, dersom man sammenlikner dem med lønninger til helsefagsarbeidere med 3-årig utdanning og andre utdannelser.

Det er slik det er i Norge: alle skal tjene likt.

[investor]

1.2 mill usd, med bonus. første år.

Endret 31. oktober 2009 av investor

[xiliita]

Bachelor pluss et år lønnet videreutdanning (300 000) innen helsefag og en startlønn på 340 000.

Kan jeg spørre hva du jobber med?

[tineline]

360 000 i fjor, som arkeolog med mastergrad, ansatt i fylkeskommunen.

[Gjest AnonymBruker]

Startlønn rundt 340 000. (Mastergrad bibliotek og informasjonsvitenskap) Skiftet arbeidsplass og får 430 000.

[x303]

Bachelorgrad i sykepleie 2007, jobber i en kommune hvor man får toppansennitet ved ansettelse grunnet lav spl dekning. Dermed 354 000 brutto + tillegg.

Påbegynt videreutdanning, så når jeg er ferdig med den i 2011 stiger jeg vel med 45 000. Så rundt regnet 500 000 brutto med tillegg i 100% stilling på natt.

[Vanya]

Ble ferdig utdannet journalist i fjor, har skrevet en del for større magasiner og aviser i flere år. Har også tatt noen universitetsfag ved siden av. Ble tilbudt to stillinger i større mediebedrifter på henholdsvis 420 og 450.000 (de anslo overtidstillegg på rundt 50.000 i året på førstnenvte) kroner i året. Hører med til historien at jeg har hatt kortere vikariater i begge under studietiden. Latterlig dårlig tilbud, selvsagt, siden jeg både mister friheten min som selvstendig næringsdrivende, og med avskrivninger etc. har mulighet til å tjene minst like mye som selvstendig om jeg jobber fulltid.

Så, ja, jeg takket selvfølgelig nei. Dessverre er arbeidsmarkedet elendig om dagen, det eneste som lyses ut er stillinger i blader og lokalaviser. Så da studerer jeg heller videre til tidene bedrer seg.

[Gjest SmallTalk]

Ble ferdig utdannet journalist i fjor, har skrevet en del for større magasiner og aviser i flere år. Har også tatt noen universitetsfag ved siden av. Ble tilbudt to stillinger i større mediebedrifter på henholdsvis 420 og 450.000 (de anslo overtidstillegg på rundt 50.000 i året på førstnenvte) kroner i året. Hører med til historien at jeg har hatt kortere vikariater i begge under studietiden. Latterlig dårlig tilbud, selvsagt, siden jeg både mister friheten min som selvstendig næringsdrivende, og med avskrivninger etc. har mulighet til å tjene minst like mye som selvstendig om jeg jobber fulltid.

Så, ja, jeg takket selvfølgelig nei. Dessverre er arbeidsmarkedet elendig om dagen, det eneste som lyses ut er stillinger i blader og lokalaviser. Så da studerer jeg heller videre til tidene bedrer seg.

Ja, det var virkelig dårlig må jeg si...

[Gjest AnonymBruker]

Ble ferdig utdannet journalist i fjor, har skrevet en del for større magasiner og aviser i flere år. Har også tatt noen universitetsfag ved siden av. Ble tilbudt to stillinger i større mediebedrifter på henholdsvis 420 og 450.000 (de anslo overtidstillegg på rundt 50.000 i året på førstnenvte) kroner i året.

Til å være fersk journalist virker det som du vet lite om journalistlønninger...? :klø:

Mulig du besitter SKUP-gullpennen som garanterer deg en frilansinntekt på en million i året, men enhver som har tråkket sine sko på Volda eller HiO er klar over at et tilbud om fast jobb (fast jobb! Det finnes jo ikke, alle går midlertidig!) med den begynnerlønna nesten hører hjemme i eventyrverdenen. Jeg sier ikke at du ikke fikk disse tilbudene, men å kalle det "latterlig dårlig" blir rett og slett litt rart. Med mindre du som sagt er helt eksepsjonelt flink og har kompetanse som absolutt ingen andre har. Det kan jo hende.

Over til spørsmålet. Jeg er halvstudert røver, med vekttall som tilsvarer 4,5 års utdanning. Mye verv- og styreerfaring, og variert bakgrunn fra diverse deltidsjobber. Fikk min første faste jobb for to år siden, i en interesseorganisasjon. Variert kontorarbeid med en del ansvar og til tider mye stress. Startlønna var 410000, tjener nå 420, og anser meg som veldig heldig!

[Gjest AnonymBruker]

Ferdig utdanna innen et profesjonsyrke for omtrent et år siden. Første jobb var kommunal, med startlønn 360000. Fikk 70000 mer etter å ha gått over til privat sektor.

[Gjest AnonymBruker]

Jeg sivilingingeniør i data og hadde en startlønn på 380.000 som trainee for to år siden.

[Gjest AnonymBruker]

Bachelor i økonomi og administrasjon (har en rekke relevante tilleggsfag). Nettopp ferdig. Startlønn i bank 320.000,-

Er på ingen måte fornøyd, men trives forsåvidt med jobben. Håper å kunne klatre i løpet av relativt kort tid, men er usikker på hvor realistisk det er.

[Gjest AnonymBruker]

Til å være fersk journalist virker det som du vet lite om journalistlønninger...? :klø:

Samme tenkte jeg!

De journalistene jeg kjenner tjener noe mindre enn dette, spesielt frilansjournalistene.

I tillegg så vil vel de fleste synes det er en ganske så grei startlønn uansett yrke, pluss at alle vet det i den bransjen er smartere å få foten inn i en stor mediebedrift og jobbe seg oppover enn å studere mer om det er mer penger som er målet.

Jeg har 6 års utdannelse og vil få 350 000 i lønn på en jobb i det offentlige som jeg starter i snart. Valgte yrke ut fra interesse og ikke penger så det er forsåvidt greit. Man tenker jo kanskje litt at Norge er for "sosialistisk" når lønningene er så jevne, men nå kommer jeg til å få betalt for å drive med hobbyen min så da er det svære studielånet verdt det for meg sånn sett.

[Vanya]

Til å være fersk journalist virker det som du vet lite om journalistlønninger...? :klø:

Mulig du besitter SKUP-gullpennen som garanterer deg en frilansinntekt på en million i året, men enhver som har tråkket sine sko på Volda eller HiO er klar over at et tilbud om fast jobb (fast jobb! Det finnes jo ikke, alle går midlertidig!) med den begynnerlønna nesten hører hjemme i eventyrverdenen. Jeg sier ikke at du ikke fikk disse tilbudene, men å kalle det "latterlig dårlig" blir rett og slett litt rart. Med mindre du som sagt er helt eksepsjonelt flink og har kompetanse som absolutt ingen andre har. Det kan jo hende.

Over til spørsmålet. Jeg er halvstudert røver, med vekttall som tilsvarer 4,5 års utdanning. Mye verv- og styreerfaring, og variert bakgrunn fra diverse deltidsjobber. Fikk min første faste jobb for to år siden, i en interesseorganisasjon. Variert kontorarbeid med en del ansvar og til tider mye stress. Startlønna var 410000, tjener nå 420, og anser meg som veldig heldig!

Nå vet du veldig lite om -hvilken- arbeidserfaring jeg har, da. ;-)

Jeg har jobbet knallhardt ved siden av studiene for å bli en av dem som slipper å begynne i lokalaviser med begynnerlønn på litt over 300.000. Jeg er for øvrig veldig klar over at selv DN og VG (har jobbet begge steder) er de mediene som tilbyr høyest gjennomsnittslønn, og at den ikke er mye over 500.000.

Hva angår frilanstilværelsen, vil jeg anslå at jeg kommer til å tjene rundt 450-500.000 dersom jeg hadde jobbet fulltid, antakeligvis mer om jeg hadde gått inn for å jobbe så mye som mulig. Det er ikke bare lønna som gjør at jeg velger å fortsette som frilansjournalist. Jeg verdsetter friheten jeg har, og skal jeg oppgi den, bør lønna i en fast jobb være vesentlig høyere. Det er svært lite sannsynlig at jeg vil få tilbud om en jobb med mye høyere fastlønn på noen år, så da nyter jeg heller frilanstilværelsen.

Fast jobb er en sikkerhet, definitivt, men det er ikke en drøm for alle. Etter å ha frilanset for flere av de største avisene og magasinene her i landet, samt noen utenlandske blader, har jeg en kundekrets som er stor nok til at jeg klarer meg ganske så greit. Sånn velger jeg å leve, og jeg skjønner ikke hvorfor folk skal henge seg så opp i det.

[Vanya]

Samme tenkte jeg!

De journalistene jeg kjenner tjener noe mindre enn dette, spesielt frilansjournalistene.

I tillegg så vil vel de fleste synes det er en ganske så grei startlønn uansett yrke, pluss at alle vet det i den bransjen er smartere å få foten inn i en stor mediebedrift og jobbe seg oppover enn å studere mer om det er mer penger som er målet.

´

Men kjære deg, jeg har en fot innenfor flere av de største mediebedriftene, det er derfor jeg tjener såpass godt som frilanser.

Jobber vel rundt 50 prosent ved siden av studiene, og for å være såpass ung som jeg er, er ikke det verst. Jeg føler at jeg har "tid" til å koste på meg 3-4 år studier til, og likevel ha ganske mye relevant erfaring sammenlignet med jevnaldrende.

Endret 25. mars 2010 av Vanya

[Gjest AnonymBruker]

Men kjære deg, jeg har en fot innenfor flere av de største mediebedriftene, det er derfor jeg tjener såpass godt som frilanser.

Jobber vel rundt 50 prosent ved siden av studiene, og for å være såpass ung som jeg er, er ikke det verst. Jeg føler at jeg har "tid" til å koste på meg 3-4 år studier til, og likevel ha ganske mye relevant erfaring sammenlignet med jevnaldrende.

"Kjære deg"?

Hvilket fag på journalistikk var det du lærte barnslige og utdaterte hersketeknikker på?

Virker jo som du har det godt da, og har tatt riktig valg for deg selv. Folk reagerte vel bare litt når du skrev at 420 000 var "latterlig dårlig" (se hva vi andre fikk første året!), og det i tillegg i en bransje med mye nedbemanning og så godt som ingen faste nyansettelser (med unntak av i NRK) de siste årene.