Gjest Marianne_E Skrevet 12. oktober 2009 #1 Skrevet 12. oktober 2009 http://www.nettavisen.no/nyheter/article2728609.ece Antallet voldtekter bare eksploderer!
Gjest Gjest Skrevet 12. oktober 2009 #2 Skrevet 12. oktober 2009 http://www.nettavisen.no/nyheter/article2728609.ece Antallet voldtekter bare eksploderer! Hehehe.. Utmerket!
Gjest Rettpåsak Skrevet 14. oktober 2009 #3 Skrevet 14. oktober 2009 Lurer på hvordan det blir i Norge i årene fremover hvis ingen snart setter foten ned.. Se bare på Svergie, 6 prosent av alle svenske jenter har blitt voldtatt takket være "nye landsmenn". Svergie har like høy voldtekstrate som Afrikanske land nå..
Gjest Gjest Skrevet 14. oktober 2009 #4 Skrevet 14. oktober 2009 Ja la oss trekke i burke hele gjengen.
Gjest Gjest Skrevet 14. oktober 2009 #5 Skrevet 14. oktober 2009 (endret) fjernet Ei dame er aldri skyld i at hun blir voldtatt, omså hun går naken. Det er den som voldtar som har al skyld. Det er den som voldtar som det er noe galt med. Ei jente skal ha full rett til å gå naken. Full rett. En person som prøver å nekte at damer skal få gå naken, kle seg sexy og være damete og feminin er ikke noe annet enn en idiot. I tilegg er jeg lei alt og alle som skal dra alle invandrer under den samme berømte kammen. De er ikke like. De er ikke alle kriminelle. Endret 15. oktober 2009 av Phaedra
waco Skrevet 14. oktober 2009 #6 Skrevet 14. oktober 2009 Å si at alle damer er helt uten skyld er bare halvveis sant. Det finnes risikoatferd. Tror dere for eksempel at det er tryggere å være dritafull klokken fem natt til søndag og invitere fire fremmede somaliere hjem for å tygge kaht og spille klespoker som det å for eksempel stå på en bussholdeplass en tirsdag ettermiddag?
Gjest Gjest Skrevet 15. oktober 2009 #7 Skrevet 15. oktober 2009 Det fins ikke skyld, det fins bare en uendelig rekke av uoversiktlige årsaker!!!!
Gjest Gjest_gjest_* Skrevet 15. oktober 2009 #8 Skrevet 15. oktober 2009 har selv blitt voldtatt av en mann fra Irak, jeg gikk ikke rundt naken og sa ta meg ta meg!! bare dumme og frekke folk kan si at vi som blir voldtatt har skylden, jeg opplevde de 3 værste árene i hele mitt liv etter voldtekten og noen ganger trodde jeg faktisk jeg ikke skulle overleve denne perioden, faen, blir sint nár noen kommer med sánne kommentarer om ting de ikke har peiling om!!
Phaedra Skrevet 15. oktober 2009 #9 Skrevet 15. oktober 2009 Tråden er ryddet iht KGs regler. Phaedra, mod
Gjest Gjest_gjest_* Skrevet 15. oktober 2009 #10 Skrevet 15. oktober 2009 Ei dame er aldri skyld i at hun blir voldtatt, omså hun går naken. Det er den som voldtar som har al skyld. Det er den som voldtar som det er noe galt med. Ei jente skal ha full rett til å gå naken. Full rett. En person som prøver å nekte at damer skal få gå naken, kle seg sexy og være damete og feminin er ikke noe annet enn en idiot. I tilegg er jeg lei alt og alle som skal dra alle invandrer under den samme berømte kammen. De er ikke like. De er ikke alle kriminelle. I tilegg er jeg lei alt og alle som skal dra alle invandrer under den samme berømte kammen. Det heter: Skjære alle over én kam.
Larsern Skrevet 15. oktober 2009 #11 Skrevet 15. oktober 2009 Skylden ligger ikke hos kvinnen, men hos overgriperen. Samtidig så kan man jo si at enkelte voldtektsofre har opptrådt uforsvarlig eller satt seg selv i en unødvendig risiko, selv om ikke det alltid er tilfelle. Kan jo ta den 'berømte' sammenligningen med sykkeltyveri. Hvis man forlater sykkelen ulåst, eller låst på uforsvarlig sted så løper man en større risiko for at den blir stjålet. Det er fortsatt ikke eierens feil at den blir stjålet, for sykkellåsen i seg selv forandrer ikke på eierforholdet, og en eventuell sykkeltyv er uansett inneforstått med at selv en ulåst sykkel ikke er hans eiendom. På motsatt side kan man også risikere at sykkelen blir stjålet selv om man oppbevarer den forsvarlig, selv om risikoen er mye mindre. Selv om alvorlighetsgraden er vidt forskjellig så stemmer analogien. Selv om offeret er uskyldig i en voldtektssak, så bør det fortsatt være en oppfordring til mennesker om å ta forholdsregler, noe som gjelder for både menn og kvinner.
MissCoverdale Skrevet 15. oktober 2009 #12 Skrevet 15. oktober 2009 Jeg vet om flere jenter som i ettertid har angret en seksuell opplevelse, og dermed kalt det voldtekt for å rettferdiggjøre det. Er lite annet som får meg sååå sur som det!! Enkelte har også anmeldt det, og ved to anledninger har jeg måttet avgi forklaring som vitne på at damen selv var med på det. At enkelte kvinnfolk er så brød i hue at de ikke skjønner dette ødelegger kredibiliteten til faktiske voldtektsofre er et mysterie for meg. Så når folk ikke tar voldtektsofre på alvor, og mener det er damers feil, osv, så er det ofte pga disse dumme jentene.
Gjest Elfrida Skrevet 15. oktober 2009 #13 Skrevet 15. oktober 2009 På motsatt side kan man også risikere at sykkelen blir stjålet selv om man oppbevarer den forsvarlig, selv om risikoen er mye mindre.Og hva mener du forsvarlig oppbevaring av kvinner innebærer? All den tid de aller fleste voldtekter begås av noen kvinnen kjenner godt, ofte sågar i eget hjem, hvor er det meningen man skal gjemme seg?
Mann 42 Skrevet 15. oktober 2009 #14 Skrevet 15. oktober 2009 Selv om jeg er enig i at voldtektsmannen må bære all skyld og hele ansvaret, ettersom han er den som velger å forgripe seg, så syns jeg det er grunn til å minne om at svært mange (så vidt jeg husker, omtrent 75%) av overfallsvoldtektene blir begått overfor kvinner som er beruset, og som går alene. Dersom kvinner gjør seg selv til lette bytter for disse mennesklige rovdyrene, så får de også ta inn over seg at de har satt seg i en farlig situasjon og at voldtekt er en av de mulige konsekvensene. Jeg mener at kvinner har hverken skyld eller ansvar for voldtekten, for voldtektsmannen kunne valgt å la være. De fleste av oss VELGER jo å ikke utnytte våre medmennesker, selv når vi kan. Men de må også ta inn over seg at i denne verden er det visse risikoer, og det må man bare forholde seg til. Det sier seg nesten selv at dersom man oppfører seg på en måte som øker faren for å bli voldtatt, så øker faren for å bli voldtatt. Å gå på byen, flørte og drikke og gå beruset hjem alene, er risikoatferd i særklasse mange steder. Det burde ikke være slik, men sånn er det.
Gjest Motstand' Skrevet 15. oktober 2009 #15 Skrevet 15. oktober 2009 Selv om jeg er enig i at voldtektsmannen må bære all skyld og hele ansvaret, Å gå på byen, flørte og drikke og gå beruset hjem alene, er risikoatferd i særklasse mange steder. All skyld og alt ansvaret kan ikke legges på den enkelte gjerningsutøver, når voldtektsstatistikken bærer så tydelig preg av en kollektiv gruppefaktor som den gjør, ved at alle overfallsvoldtekter blir begått av ikke-vestlige innvandrere. Å legge all skyld på gjerningsutøveren, og se på voldtekt som en individualistisk hendelse, er å lukke øynene for virkeligheten (hvilket jo er erketypisk når det kommer til innvandring og multikulti). Det er faktisk ikke kvinnene som har satt seg selv i en farlig situasjon ved å gå alene hjem. Det er alle dem som er ansvarlig for de siste tiårenes innvandringspolitikk. For uten de siste tiårenes fremmedetniske/fremmedkulturelle innvandring, er det helt tydelig at det å gå på byen, flørte og drikke og gå beruset hjem alene, ikke ville vært så mye av en risikoatferd uten den fremmedetniske/fremmedkulturelle masseinnvandringen. Det tragiske er at feminister, og andre som påberoper seg selv å kjempe for rettferdighet for kvinner, blant annet ved å rope høyt om voldtekt og fæle menn, gjennom sin erklærte støtte til innvandring og multikulti, eller ved å ignorere innvandringen som faktor i kvinnekampens hete, selv bærer en del av ansvaret for at norske kvinner i dag utsettes for voldtekt og voldtektsrisiko.
Mann 42 Skrevet 15. oktober 2009 #16 Skrevet 15. oktober 2009 All skyld og alt ansvaret kan ikke legges på den enkelte gjerningsutøver, når voldtektsstatistikken bærer så tydelig preg av en kollektiv gruppefaktor som den gjør, ved at alle overfallsvoldtekter blir begått av ikke-vestlige innvandrere. Å legge all skyld på gjerningsutøveren, og se på voldtekt som en individualistisk hendelse, er å lukke øynene for virkeligheten (hvilket jo er erketypisk når det kommer til innvandring og multikulti). Det er faktisk ikke kvinnene som har satt seg selv i en farlig situasjon ved å gå alene hjem. Det er alle dem som er ansvarlig for de siste tiårenes innvandringspolitikk. For uten de siste tiårenes fremmedetniske/fremmedkulturelle innvandring, er det helt tydelig at det å gå på byen, flørte og drikke og gå beruset hjem alene, ikke ville vært så mye av en risikoatferd uten den fremmedetniske/fremmedkulturelle masseinnvandringen. Det tragiske er at feminister, og andre som påberoper seg selv å kjempe for rettferdighet for kvinner, blant annet ved å rope høyt om voldtekt og fæle menn, gjennom sin erklærte støtte til innvandring og multikulti, eller ved å ignorere innvandringen som faktor i kvinnekampens hete, selv bærer en del av ansvaret for at norske kvinner i dag utsettes for voldtekt og voldtektsrisiko. Men de vet også at det er forbudt. Og de gjør et valg. Kultur/rase/religion fritar en ikke fra ansvaret for ens kriminelle handlinger. Jeg forstår godt at fra ditt politiske ståsted er det opportunt å slå mynt på voldtekter gjennom å forsøke å gjøre dem til et kultur/rase-spørsmål og lokalisere kilden til problemet i innvandring. Statistikken du henviser til gjelder forøvrig for Oslo by, og det var omtrent 70% av en selekt gruppe voldtekter som ble forvoldt av utlendinger av fremmedkulturell opprinnelse. Det er ikke brukbart som ammunisjon i innvandringsdebatten når man vet at det dreide seg om et lite antall overgripere som stod for langt de fleste voldtektene.
Larsern Skrevet 15. oktober 2009 #17 Skrevet 15. oktober 2009 Og hva mener du forsvarlig oppbevaring av kvinner innebærer? All den tid de aller fleste voldtekter begås av noen kvinnen kjenner godt, ofte sågar i eget hjem, hvor er det meningen man skal gjemme seg? Jøss, du lurer vel ikke på hva slags lås man skal bruke også?
waco Skrevet 15. oktober 2009 #18 Skrevet 15. oktober 2009 Det andre vi bør diskutere er om voldtekt virkelig er det værste av det værste her i livet. Jeg tror ikke det. Det har vel litt med skuespill og gjøre, samt alle fordelene det er at voldtekt er det "aller værste på jord" når det kommer til erstatningsbeløpene man diskuterer etterpå. Jeg vet om mange ting som er mye værre enn det å bli voldtatt i beruset tilstand, - og det kan være for eksempel kjærlighetssorg. - eller det å bli avvist av alle man møter? Kanhende det er en værre skjebne? Hvem vet egentlig? Dette er et spørsmål ingen kan svare på, verken de som har blitt voldtatt eller de som aldri har fått seg no`.
waco Skrevet 15. oktober 2009 #19 Skrevet 15. oktober 2009 Utroskap vil jeg si på mange måter er værre enn voldtekt.
Mann 42 Skrevet 15. oktober 2009 #20 Skrevet 15. oktober 2009 Jeg tror voldtekt er så tøft å takle fordi jenter får bekreftet og blir livredde for hvor enkelt det er for menn å ta seg til rette. Alle kvinner som har blitt voldtatt har erfart hvor sjangseløse og hjelpesløse de er hvis en mann ønsker å ta seg til rette. Det er klart det da er skummelt å møte samfunnet igjen der 50% av de du passerer kan gjøre hva de vil med deg om de vil, og du ikke kan forsvare deg. Kontrolltapet er en viktig del av det, helt sikkert. Men de aller fleste av oss vokser opp med en opplevelse av at verden er forutsigbar, og at folk i det store og hele vil oss vel, eller iallfall ikke er farlige. Voldtekten er anskuelsesundervisning om det stikk motsatte, og etter en sånn opplevelse kan man ikke lenger stole på andre menneskers velvilje.
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå