Tar jenter initiativ?

[Gjest Gjest]

Vell - normalt får ikke hannkjønn partnere eller parret seg noen gang - innen noen arter her på kloden . Dersom de selv overhodet ikke tar initiativ selv ovenfor hunnkjønn . Dette gjelder også mennesket .

Slik er verden og naturen skapt innen alle levende arter for å sikre at kunn de stekeste , sunneste og friskeste genene skal gå vidre i arv . Og den hadde nok en dypere og klok mening med å lage kjønnsforskjellene slik . Harde fakta er at de hanndyr / menn som er slik - får aldri formert seg . De er for svake og har for svake og dårlige gener - til at naturen mener deres gener bør gå vidre . BEINHARDE BIOLOGISKE FAKTA ! NOE ALLE NATUR FOLK SKJØNNER OG FORSKERE OGSÅ VET . Men bare beskyld meg for å mangle psykologi kunnskaper . Men jeg er ikke født i går , og snakker av erfaring .

Menn som forblir single evig ..og aldri tar initiativ - .feiler det noe ! Garantert .Derfor kvinner - ignorer dem - og gå vidre !

Du snakker i fra erfaring i et tilfelle. Å tro at et tilfelle har noensomhelst prediskjonskraft er absurd. For å få et godt statstisk utvalg av noe som helst må man opp i et utvalg på rundt tusen. Før det svinger hva man ser i et utvalg i alle verdens retninger grunnet statistiske tilfeldigheter. Hvis det var en så sterk korrelasjon mellom å ikke ta initiativ ovenfor jenter på byen og psykiske problemer vill over halve den mannlige befolkningen hat tunge psykiatriske diagnoser.

[Gjest gjestkvinne]

Du snakker i fra erfaring i et tilfelle. Å tro at et tilfelle har noensomhelst prediskjonskraft er absurd. For å få et godt statstisk utvalg av noe som helst må man opp i et utvalg på rundt tusen. Før det svinger hva man ser i et utvalg i alle verdens retninger grunnet statistiske tilfeldigheter. Hvis det var en så sterk korrelasjon mellom å ikke ta initiativ ovenfor jenter på byen og psykiske problemer vill over halve den mannlige befolkningen hat tunge psykiatriske diagnoser.

Statistikken er jo åpenbar . Bare gå å se hvordan naturen fungerer og hvordan den effektivt selekterer vekk de svakeste genene . DER har du statistikk nok å ta av . Til å innrømme jeg har mye rett i det jeg prøver å forklare .Uansett hvor likestilt kjønn blir i menneskeverden - blir kjønnene aldri biologisk like .En må godta at enkelte ting vil alltid forbli uforandret - uansett hvor moderne og likestilt samfunnet blir .

Det går galt når menn oppfører seg som KVINNER i dag .

Og kvinner må oppføre seg som menn . Fulstendig SYKT samfunn .Også i moderne tid .

JA - det er skremmende høyt antall menn med psykiske lidelser i dag . Bare se hvor mange som sitter i fengsel og på sinnsykehus - MEST MENN JO !!!

Eneste måten å ikke føre vidre disse dårlige genene for mentale lidelser ... er å ikke få barn med menn med svak psyke ..eller helse generelt .

SLIK det moderne samfunn nå skal presse oss kvinner til . Vi skal sjekke opp tafatte sjenerte menn , vi skal ditt og datt ovenfor tafatte psykisk svake menn ... så de skal få seg avkom ...som vil ARVE de samme svakhetene .Og igjen ha store problemer med å ta kontakt med det motsatte kjønn - om de blir født som GUTTER UTEN BALLER nok til det !

Som naturen forsøker å selektere vekk - på en høyst naturlig måte . Kvinner fatter instinktivt IKKE intresse for slike ...med mindre de blir kraftig lært opp til det eller oppfordret om å gjøre det .Eller tvingt av økonomiske hensyn til det .osv

Alle vet jeg har rett . Hvorfor ikke bare akseptere det åpenbare og naturlige ? Slik naturen fungerer . Aksepter det .

[Gjest Gjest]

Statistikken er jo åpenbar . Bare gå å se hvordan naturen fungerer og hvordan den effektivt selekterer vekk de svakeste genene . DER har du statistikk nok å ta av . Til å innrømme jeg har mye rett i det jeg prøver å forklare .Uansett hvor likestilt kjønn blir i menneskeverden - blir kjønnene aldri biologisk like .En må godta at enkelte ting vil alltid forbli uforandret - uansett hvor moderne og likestilt samfunnet blir .

Det går galt når menn oppfører seg som KVINNER i dag .

Og kvinner må oppføre seg som menn . Fulstendig SYKT samfunn .Også i moderne tid .

JA - det er skremmende høyt antall menn med psykiske lidelser i dag . Bare se hvor mange som sitter i fengsel og på sinnsykehus - MEST MENN JO !!!

Eneste måten å ikke føre vidre disse dårlige genene for mentale lidelser ... er å ikke få barn med menn med svak psyke ..eller helse generelt .

SLIK det moderne samfunn nå skal presse oss kvinner til . Vi skal sjekke opp tafatte sjenerte menn , vi skal ditt og datt ovenfor tafatte psykisk svake menn ... så de skal få seg avkom ...som vil ARVE de samme svakhetene .Og igjen ha store problemer med å ta kontakt med det motsatte kjønn - om de blir født som GUTTER UTEN BALLER nok til det !

Som naturen forsøker å selektere vekk - på en høyst naturlig måte . Kvinner fatter instinktivt IKKE intresse for slike ...med mindre de blir kraftig lært opp til det eller oppfordret om å gjøre det .Eller tvingt av økonomiske hensyn til det .osv

Alle vet jeg har rett . Hvorfor ikke bare akseptere det åpenbare og naturlige ? Slik naturen fungerer . Aksepter det .

Problemet er at statstikken ikke er åpenbar. Du lager en kobling mellom ordinær sjenanse og tunge psykiske problemer som er helt absurd.

Jeg håper du også innser at disse mennene uten baller etc. som du finner det for godt å se ned på ikke har noe dårligere gener enn kvinner som heller ikke klarer å ta slikt initiativ ovenfor menn. Det er nemnlig slik naturen fungerer at de aller fleste kvinner får barn, mens en langt mindre anndel menn gjør det. Historisk sett ca. har ca. 80%av kvinner og 50% av menn fått barn i hver generasjon. Det betyr er det primært er seleksjon av menns gener som styrer evolusjonen for menn og kvinner. Bare fordi en mann velger deg betyr det derfor ikke at du har passert en slags "gentest" som en passiv mann ikke har klart. Er du like initiativløs som han er genene dine akkurat like dårlige og i neste generasjon er sjansen mye mindre for at dine manlige etterkommere vil ha initiativ til å sjekke damer slik at de får viderført DINE gener. Så om du iKKE HAR BALLER så betyr det at genene dine er like dårlige og du har ingen verdens grunn til å føle deg overlegen og rakke ned på stakkarslige passive menn som ikke har gode nok gener til å få dem viedereført. Du er bare heldig som slipper å trenge det fordi du er kvinne. Du har fått et frikort, men det betyr IKKE at du er bra eller bedre enn de passive gutta.

[Gjest Gjest]

Og kvinner må oppføre seg som menn . Fulstendig SYKT samfunn .Også i moderne tid .

JA - det er skremmende høyt antall menn med psykiske lidelser i dag . Bare se hvor mange som sitter i fengsel og på sinnsykehus - MEST MENN JO !!!

Menn som sitter i fengsel får jo drøssevis av frierbrev fra kvinner. De har langt bedre tilgang på kvinner enn en gjennomsnittlig mann. I samfunn med strid om resursene, slik det historisk ofte har være, så vil disse mennene gjerne klare seg best. Derav kvinners jag etter badboys med overdrevne mengder testosteron.

[Steinar40]

Menn som sitter i fengsel får jo drøssevis av frierbrev fra kvinner. De har langt bedre tilgang på kvinner enn en gjennomsnittlig mann. I samfunn med strid om resursene, slik det historisk ofte har være, så vil disse mennene gjerne klare seg best. Derav kvinners jag etter badboys med overdrevne mengder testosteron.

Mye enig med deg. Tror faktisk det er høyst tvilsomt om en frekk faen med Narsissistisk personlighetsforstyrrelse egentlig har så positive gener for menneskeheten.

[Gjest Gjest]

Vell - normalt får ikke hannkjønn partnere eller parret seg noen gang - innen noen arter her på kloden . Dersom de selv overhodet ikke tar initiativ selv ovenfor hunnkjønn . Dette gjelder også mennesket .

Slik er verden og naturen skapt innen alle levende arter for å sikre at kunn de stekeste , sunneste og friskeste genene skal gå vidre i arv . Og den hadde nok en dypere og klok mening med å lage kjønnsforskjellene slik . Harde fakta er at de hanndyr / menn som er slik - får aldri formert seg . De er for svake og har for svake og dårlige gener - til at naturen mener deres gener bør gå vidre . BEINHARDE BIOLOGISKE FAKTA ! NOE ALLE NATUR FOLK SKJØNNER OG FORSKERE OGSÅ VET . Men bare beskyld meg for å mangle psykologi kunnskaper . Men jeg er ikke født i går , og snakker av erfaring .

Menn som forblir single evig ..og aldri tar initiativ - .feiler det noe ! Garantert .Derfor kvinner - ignorer dem - og gå vidre !

Du snakker om grand design i naturen. Men hadde naturen vært formålsstyrt hadde ikke kjøtthuer av ditt format vært født.

[Gjest Gjest]

Statistikken er jo åpenbar . Bare gå å se hvordan naturen fungerer og hvordan den effektivt selekterer vekk de svakeste genene . DER har du statistikk nok å ta av . Til å innrømme jeg har mye rett i det jeg prøver å forklare .Uansett hvor likestilt kjønn blir i menneskeverden - blir kjønnene aldri biologisk like .En må godta at enkelte ting vil alltid forbli uforandret - uansett hvor moderne og likestilt samfunnet blir .

Det går galt når menn oppfører seg som KVINNER i dag .

Og kvinner må oppføre seg som menn . Fulstendig SYKT samfunn .Også i moderne tid .

JA - det er skremmende høyt antall menn med psykiske lidelser i dag . Bare se hvor mange som sitter i fengsel og på sinnsykehus - MEST MENN JO !!!

Eneste måten å ikke føre vidre disse dårlige genene for mentale lidelser ... er å ikke få barn med menn med svak psyke ..eller helse generelt .

SLIK det moderne samfunn nå skal presse oss kvinner til . Vi skal sjekke opp tafatte sjenerte menn , vi skal ditt og datt ovenfor tafatte psykisk svake menn ... så de skal få seg avkom ...som vil ARVE de samme svakhetene .Og igjen ha store problemer med å ta kontakt med det motsatte kjønn - om de blir født som GUTTER UTEN BALLER nok til det !

Som naturen forsøker å selektere vekk - på en høyst naturlig måte . Kvinner fatter instinktivt IKKE intresse for slike ...med mindre de blir kraftig lært opp til det eller oppfordret om å gjøre det .Eller tvingt av økonomiske hensyn til det .osv

Alle vet jeg har rett . Hvorfor ikke bare akseptere det åpenbare og naturlige ? Slik naturen fungerer . Aksepter det .

Psykopater har langt bedre drag på damene enn sjenerte menn. Voldelige menn har langt bedre drag på damene enn sjenerte menn. Fra naturens side er det rasjonelt. Fra en kvinnes side er det ikke særlig rasjonelt. Hin ville jo hatt det mye bedre med en sjenert men snill mann. Så å bruke naturen som sannhetsvitne på hva slags partner en kvinne burde velge for å få et bra forhold fungerer ikke

[Gjest gjestkvinne]

Problemet er at statstikken ikke er åpenbar. Du lager en kobling mellom ordinær sjenanse og tunge psykiske problemer som er helt absurd.

Jeg håper du også innser at disse mennene uten baller etc. som du finner det for godt å se ned på ikke har noe dårligere gener enn kvinner som heller ikke klarer å ta slikt initiativ ovenfor menn. Det er nemnlig slik naturen fungerer at de aller fleste kvinner får barn, mens en langt mindre anndel menn gjør det. Historisk sett ca. har ca. 80%av kvinner og 50% av menn fått barn i hver generasjon. Det betyr er det primært er seleksjon av menns gener som styrer evolusjonen for menn og kvinner. Bare fordi en mann velger deg betyr det derfor ikke at du har passert en slags "gentest" som en passiv mann ikke har klart. Er du like initiativløs som han er genene dine akkurat like dårlige og i neste generasjon er sjansen mye mindre for at dine manlige etterkommere vil ha initiativ til å sjekke damer slik at de får viderført DINE gener. Så om du iKKE HAR BALLER så betyr det at genene dine er like dårlige og du har ingen verdens grunn til å føle deg overlegen og rakke ned på stakkarslige passive menn som ikke har gode nok gener til å få dem viedereført. Du er bare heldig som slipper å trenge det fordi du er kvinne. Du har fått et frikort, men det betyr IKKE at du er bra eller bedre enn de passive gutta.

Det er desverre mennenes gener som blir mest og hardest selektert vekk av naturen - og dette er også åpenbart og logisk hvorfor det er slik - forde hanndyr er i stand til å få mange flere avkom enn et hunndyr kan , dermed vil han gjøre større " skade " på det genetiske mangfoldet om han sprer svake gener , syke gener / dårlige gener blant mange 100 hunndyr / mennesker . ( 1 hanne kan bedekke 100 hunndyr i løpet av en parrings sesong ) . Men også kanskje forde hannene preger avkommet sitt ofte mer enn mor gjør .

Det som er livsfarlig for menneske- heten - om de ikke vil respektere naturlovene . ER at om de hjernevasker kvinner til å ta initiativ ovenfor tafatte , veike , feminine menn med svak psyke og lave testosteron verdier som mann - og får avkom med disse ...og disse gener sprer seg for mye blant menneskeheten . Kan " mannen " ....den ekte , sunne og friske mannen faktisk dø ut til slutt ... Testosteron svake gutter produserer dårlig kvalitet på sine sønner - som også har for lite testosteron o.l

Til slutt finns kunn homofile menn på jord . Sterile menn , feminine menn o.l ...

VIPS ! Menneskeheten har utslettet seg selv ...

Jeg spår det er i ferd med å skje nå allerede . Mange menn i dag sliter med lite og lavt testosteron nivå , er homofile , det blir flere og flere slike menn i dag .

Den ekte, sunne og friske mannen med normale testosteron nivåer - er i ferd med å dø ut ..allerede . Det er FÅ skikkelig mannfolk igjen .

Når de er små - ligner de utrolig mye mer på far sin - enn moren .

[Gjest Gjest]

Det er desverre mennenes gener som blir mest og hardest selektert vekk av naturen - og dette er også åpenbart og logisk hvorfor det er slik - forde hanndyr er i stand til å få mange flere avkom enn et hunndyr kan , dermed vil han gjøre større " skade " på det genetiske mangfoldet om han sprer svake gener , syke gener / dårlige gener blant mange 100 hunndyr / mennesker . ( 1 hanne kan bedekke 100 hunndyr i løpet av en parrings sesong ) . Men også kanskje forde hannene preger avkommet sitt ofte mer enn mor gjør .

Det som er livsfarlig for menneske- heten - om de ikke vil respektere naturlovene . ER at om de hjernevasker kvinner til å ta initiativ ovenfor tafatte , veike , feminine menn med svak psyke og lave testosteron verdier som mann - og får avkom med disse ...og disse gener sprer seg for mye blant menneskeheten . Kan " mannen " ....den ekte , sunne og friske mannen faktisk dø ut til slutt ... Testosteron svake gutter produserer dårlig kvalitet på sine sønner - som også har for lite testosteron o.l

Til slutt finns kunn homofile menn på jord . Sterile menn , feminine menn o.l ...

VIPS ! Menneskeheten har utslettet seg selv ...

Jeg spår det er i ferd med å skje nå allerede . Mange menn i dag sliter med lite og lavt testosteron nivå , er homofile , det blir flere og flere slike menn i dag .

Den ekte, sunne og friske mannen med normale testosteron nivåer - er i ferd med å dø ut ..allerede . Det er FÅ skikkelig mannfolk igjen .

Når de er små - ligner de utrolig mye mer på far sin - enn moren .

Det virker som du ser veldig veldig sterkt ned på slike menn. Du tydeligvis forakter dem. MEn, er du noe sterkere og mere intitiativrik? Hvis ikke fortjener du akkurat den samme karakteristikken selv om du er så heldig å slippe å bli selektert bort på grunn av det fordi du er kvinne. Se deg i speilet og spør deg selv om du ville vært i stand til å leve opp til de kravenen du stiller til en mann. Hvis ikke så bør du skjerpe deg snarest. Det mest patetiske jeg vet om er kvinner som føler seg ovenpå ovenfor menn som ikke klarer ting som de selv aldri ville vært i nærheten av. Jeg skulle likt å sett reaksjonene hvis en mann skjelte ut kvinner på en tilsvarende måte for mangel på egenskaper han selv ikke var i nærheten av å ha.

Forøvrig så leder ditt nærmest fascistiske darwinistiske syn på verden hvor menn er tilnærmet verdiløse om de er veldig sterke og ovenpå hele tiden til at det er like rimelig å se kvinner over førti som nærmest verdiløse. Det eneste som teller evolusjonært sett er unge kvinner. Gled deg til en tilværesle som verdiløs middelaldrene kvinne.

[Gjest Gjest]

Det er desverre mennenes gener som blir mest og hardest selektert vekk av naturen - og dette er også åpenbart og logisk hvorfor det er slik - forde hanndyr er i stand til å få mange flere avkom enn et hunndyr kan , dermed vil han gjøre større " skade " på det genetiske mangfoldet om han sprer svake gener , syke gener / dårlige gener blant mange 100 hunndyr / mennesker . ( 1 hanne kan bedekke 100 hunndyr i løpet av en parrings sesong ) . Men også kanskje forde hannene preger avkommet sitt ofte mer enn mor gjør .

Det som er livsfarlig for menneske- heten - om de ikke vil respektere naturlovene . ER at om de hjernevasker kvinner til å ta initiativ ovenfor tafatte , veike , feminine menn med svak psyke og lave testosteron verdier som mann - og får avkom med disse ...og disse gener sprer seg for mye blant menneskeheten . Kan " mannen " ....den ekte , sunne og friske mannen faktisk dø ut til slutt ... Testosteron svake gutter produserer dårlig kvalitet på sine sønner - som også har for lite testosteron o.l

Til slutt finns kunn homofile menn på jord . Sterile menn , feminine menn o.l ...

VIPS ! Menneskeheten har utslettet seg selv ...

Jeg spår det er i ferd med å skje nå allerede . Mange menn i dag sliter med lite og lavt testosteron nivå , er homofile , det blir flere og flere slike menn i dag .

Den ekte, sunne og friske mannen med normale testosteron nivåer - er i ferd med å dø ut ..allerede . Det er FÅ skikkelig mannfolk igjen .

Når de er små - ligner de utrolig mye mer på far sin - enn moren .

Så lenge kvinnene som sjekker har baller nok så ovefører jo de sine gener med styrke til å ta initiativ. Det blir akkurat det samme som når en mann med slik styrke får barn med en kvinne som ikke har det.

[Gjest gjestkvinne]

Så lenge kvinnene som sjekker har baller nok så ovefører jo de sine gener med styrke til å ta initiativ. Det blir akkurat det samme som når en mann med slik styrke får barn med en kvinne som ikke har det.

Nei - det utjevner seg ikke slik desverre- selv om kvinnen kan ta initiativ og ha flere maskuline egenskaper . Forde hannen preger sitt avkom mye mer enn moren gjør som oftest ...og i tillegg får mange flere avkommer en et hunndyr / menneske kan få i løpet av livet .

Jeg ser ikke ned på menn som ikke våger ta initiativ . Jeg bare vil ikke ha en slik selv .

Frykter jeg ender opp med en tafatt giddesløs sønn som bor hjemme hos mamma da til evig tid og aldri finner seg dame ...he he

[Gjest Gjest]

Det er desverre mennenes gener som blir mest og hardest selektert vekk av naturen - og dette er også åpenbart og logisk hvorfor det er slik - forde hanndyr er i stand til å få mange flere avkom enn et hunndyr kan , dermed vil han gjøre større " skade " på det genetiske mangfoldet om han sprer svake gener , syke gener / dårlige gener blant mange 100 hunndyr / mennesker . ( 1 hanne kan bedekke 100 hunndyr i løpet av en parrings sesong ) . Men også kanskje forde hannene preger avkommet sitt ofte mer enn mor gjør .

Det som er livsfarlig for menneske- heten - om de ikke vil respektere naturlovene . ER at om de hjernevasker kvinner til å ta initiativ ovenfor tafatte , veike , feminine menn med svak psyke og lave testosteron verdier som mann - og får avkom med disse ...og disse gener sprer seg for mye blant menneskeheten . Kan " mannen " ....den ekte , sunne og friske mannen faktisk dø ut til slutt ... Testosteron svake gutter produserer dårlig kvalitet på sine sønner - som også har for lite testosteron o.l

Til slutt finns kunn homofile menn på jord . Sterile menn , feminine menn o.l ...

VIPS ! Menneskeheten har utslettet seg selv ...

Jeg spår det er i ferd med å skje nå allerede . Mange menn i dag sliter med lite og lavt testosteron nivå , er homofile , det blir flere og flere slike menn i dag .

Den ekte, sunne og friske mannen med normale testosteron nivåer - er i ferd med å dø ut ..allerede . Det er FÅ skikkelig mannfolk igjen .

Når de er små - ligner de utrolig mye mer på far sin - enn moren .

Hele dette innlegget er sprøyt fra ende til annen. Det er INGEN korrelasjon mellom sjenanse, svak psyke (hva nå det enn er), homofili, sterilitet osv. osv. Alt hva du får deg til å si etterlater ingen tvil om at du fullstendig mangler elementær forståelse av både vitenskap og metodelære, enn si intelligens nok til bruke slike kunnskaper på en forstandig måte. Jeg tror du skal være inderlig glad for at 20-tallets eugenikere ikke vant frem når det kom til stykket, da de feeble-minded (les: de stupide) stod lengst fremme i køen for ufrivillig sterilisering.

[Gjest gjestkvinne]

Hele dette innlegget er sprøyt fra ende til annen. Det er INGEN korrelasjon mellom sjenanse, svak psyke (hva nå det enn er), homofili, sterilitet osv. osv. Alt hva du får deg til å si etterlater ingen tvil om at du fullstendig mangler elementær forståelse av både vitenskap og metodelære, enn si intelligens nok til bruke slike kunnskaper på en forstandig måte. Jeg tror du skal være inderlig glad for at 20-tallets eugenikere ikke vant frem når det kom til stykket, da de feeble-minded (les: de stupide) stod lengst fremme i køen for ufrivillig sterilisering.

Jeg er selv overbevist om at jeg er mye mer inteligent enn gjennomsnittet . Er meget få mennesker som naturlig greier følge mine tanker og refleksjoner 2o- 100 - 1000 år fremover i tiden .

Det første mennesket som påstod jorda var rund ...og ikke flat . Ble også beskyldt for å være en idiot eller i verste fall gal .

Så jeg tar ikke ditt utbrudd seriøst .

Skoen trykker nok ...på at det er hardt å erkjenne sannheten om seg selv ...

Hvorfor man ikke våger ta initiativ som mann ...he he

[Gjest Gjest]

Nei - det utjevner seg ikke slik desverre- selv om kvinnen kan ta initiativ og ha flere maskuline egenskaper . Forde hannen preger sitt avkom mye mer enn moren gjør som oftest ...og i tillegg får mange flere avkommer en et hunndyr / menneske kan få i løpet av livet .

Jeg ser ikke ned på menn som ikke våger ta initiativ . Jeg bare vil ikke ha en slik selv .

Frykter jeg ender opp med en tafatt giddesløs sønn som bor hjemme hos mamma da til evig tid og aldri finner seg dame ...he he

Dette vil jeg gjerne ha tallmateriale på. Jeg vil at du omgående skal dokumentere at dominante gener i hovedsak kommer fra far, mens resessive gener kommer fra mor. Lykke til.

[Gjest Gjest]

Jeg er selv overbevist om at jeg er mye mer inteligent enn gjennomsnittet . Er meget få mennesker som naturlig greier følge mine tanker og refleksjoner 2o- 100 - 1000 år fremover i tiden .

Det første mennesket som påstod jorda var rund ...og ikke flat . Ble også beskyldt for å være en idiot eller i verste fall gal .

Så jeg tar ikke ditt utbrudd seriøst .

Skoen trykker nok ...på at det er hardt å erkjenne sannheten om seg selv ...

Hvorfor man ikke våger ta initiativ som mann ...he he

Bare et lite råd: før du plumper ut med påstander om din egen intelligens er det lurt å lese korrektur, om ikke annet så for å påse at i det minste `intelligens` blir stavet riktig. Jeg tror nok vi trygt kan fastslå at du er en evolusjonær blindgate.

[Gjest gjestkvinne]

Dette vil jeg gjerne ha tallmateriale på. Jeg vil at du omgående skal dokumentere at dominante gener i hovedsak kommer fra far, mens resessive gener kommer fra mor. Lykke til.

Jeg kan ikke bevise det , gidder ikke , orker ikke arbeidet med det - å måtte finne bevis . Mulig jeg ikke klarer finne bevis på internett for dette . De må vell ha allt skriftlig for å tro på det likevel . Men jeg har sett dette praktisk stemmer ....minst 60 gang , innen en annen art da ( Reinsdyr , hunder osv ) .Men de er også inndelt i kjønn .Som hos oss - mennesker .

Alle svar - finnes ved å studere naturens mekanismer . Men folk som ikke har professor tittel - blir aldri likevell tatt seriøst . Så orker ikke .

[Gjest gjestkvinne]

Bare et lite råd: før du plumper ut med påstander om din egen intelligens er det lurt å lese korrektur, om ikke annet så for å påse at i det minste `intelligens` blir stavet riktig. Jeg tror nok vi trygt kan fastslå at du er en evolusjonær blindgate.

Er man kvinne - blir man ikke tatt seriøst likevell og ofte kalt for eller regnet for å være mindre inteligent enn dere . Uten minst en professortittel å smykke seg med .

Jeg lever i en mannsverden ...foreløbig ..Enn så lenge det vil vare da ...he he

Men kvinnene vil overta jorden til slutt . Står også i bibelen .

Da lever jeg ikke lenger - ikke dere menn heller - for dere trodde meg ikke ...he he !

[Gjest Gjest]

Jeg kan ikke bevise det , gidder ikke , orker ikke arbeidet med det - å måtte finne bevis . Mulig jeg ikke klarer finne bevis på internett for dette . De må vell ha allt skriftlig for å tro på det likevel . Men jeg har sett dette praktisk stemmer ....minst 60 gang , innen en annen art da ( Reinsdyr , hunder osv ) .Men de er også inndelt i kjønn .Som hos oss - mennesker .

Alle svar - finnes ved å studere naturens mekanismer . Men folk som ikke har professor tittel - blir aldri likevell tatt seriøst . Så orker ikke .

Så hvorfor kommer du med slike påstander da? Du bør for fremtiden lære deg å skille mellom påstander om empiriske saksforhold og rene personlige ytringer. I alle innleggene dine er disse sauset sammen. Du kan for all del foretrekke menn som er mer ivrig på sjekkern enn mer tilbakeholdne menn. Det er ikke verre enn min forakt overfor passive trekk hos kvinner. Men spar oss for kvasibiologien.

[Gjest gjestkvinne]

Dette vil jeg gjerne ha tallmateriale på. Jeg vil at du omgående skal dokumentere at dominante gener i hovedsak kommer fra far, mens resessive gener kommer fra mor. Lykke til.

Jeg får håpe en ekte biolog eller forsker riktig utdanning leser dette heller . Lettere for dem å finne bevis - enn for meg likevel . Om de i det hele tatt skulle forstå fornuften i dette .

Jeg har studert biologi - i praksis . Mens de har den teoretiske kunnskapen .

[Langt mot Nord]

"Kjærlighet" som makt..

Vi tror vanligvis at ønsket om å erotisk opphisse en annen person er et tegn på kjærligheten. Den dype psykologiske sannheten imidlertid er at et slikt ønske tilslører et mer gjemt ønske: til å oppnå en slags kontroll over ens egen hjelpeløshet. Det er, fordi vi som barn følte hjelpeløsheten og avsky til å ha våre kropper som blir styrt av våre foreldre, som voksen så bevisstløst kompenserer vi for denne hjelpeløsheten ved å søke ut måter til å styre andre, det finnes kvinner som gjør dette gjennom erotikk.

Trist å si det.. derfor er rusen over å vekke begjær i en annen person egentlig bare er en handling som bekrefter ens makt over denne personen.

Så kan en spørre seg hvorfor noen kvinner ikke tar initiativ..