Gjest nyskjerrig gutt Skrevet 10. oktober 2009 #1 Del Skrevet 10. oktober 2009 Ofte ser jeg jenter med hullete bukser og at de har en tynn strømpebukse under. Er det fordi de har hullete bukser eller har de strømpebukse på uansett om det er hull eller ei? Er det for pyntens skyld eller er det for varmen? *nyskjerrig* Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Gjest_Trine_* Skrevet 10. oktober 2009 #2 Del Skrevet 10. oktober 2009 Ofte ser jeg jenter med hullete bukser og at de har en tynn strømpebukse under. Er det fordi de har hullete bukser eller har de strømpebukse på uansett om det er hull eller ei? Er det for pyntens skyld eller er det for varmen? *nyskjerrig* Tipper de ville hatt strømpebukse på uansett. Blir ikke så mye kaldere av et hull. Med mindre hele buksa er helt revna, da... Åssen det? Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
pittie Skrevet 11. oktober 2009 #3 Del Skrevet 11. oktober 2009 Jeg pleier å bruke strømpebukse under enkelte hullete bukser, både fordi det blir varmere og det ser mer påkledd ut. Mener nå på høsten og vinteren. Ellers bruker jeg det ikke med mindre det er bikkjekaldt. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Tante Skrevet 11. oktober 2009 #4 Del Skrevet 11. oktober 2009 Kan man ikke bare bruke bukser uten hull? Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
pittie Skrevet 11. oktober 2009 #5 Del Skrevet 11. oktober 2009 Mine to favorittbukser er hullete fordi de er urgamle. Bruker de når jeg ikke gidder å pynte meg siden de er så sable gode. Kjøpe hullete bukser på butikken derimot, tåplig. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest nyskjerrig gutt Skrevet 11. oktober 2009 #6 Del Skrevet 11. oktober 2009 Hullete bukser kan være veldig stilig. Takk for svar! Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Tante Skrevet 11. oktober 2009 #7 Del Skrevet 11. oktober 2009 Mine to favorittbukser er hullete fordi de er urgamle. Bruker de når jeg ikke gidder å pynte meg siden de er så sable gode. Kjøpe hullete bukser på butikken derimot, tåplig. Ja, akkurat det kan jeg være veldig enig i. Det er disse buksene som er mer hull enn stoff, og som jeg vet koster flesk, som forundrer meg... ihvertfall når unge jenter bruker et halvt års lommepenger på dem og så bruker strømpebukse under.... hva er vitsen da? Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest tjallabais Skrevet 29. oktober 2009 #8 Del Skrevet 29. oktober 2009 Man kan jo lure på hvor mye varme det er i tynne strømpebukser. Det er vel det TS sikter til. Etter så mange som bruker det, ikke bare til pynt, så må det jo være noe i det. Altså, de varmer. Eller? Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Tante Skrevet 29. oktober 2009 #9 Del Skrevet 29. oktober 2009 Det er ihverfall mer varme og isolasjon i en tynn strømpebukse enn i å gå uten. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
FantasDick Skrevet 29. oktober 2009 #10 Del Skrevet 29. oktober 2009 Jeg bruker jeg ofte strømpebukser (gjerne med mønster) under shredded jeans for å "pynte". Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest tjallabais Skrevet 29. oktober 2009 #11 Del Skrevet 29. oktober 2009 Det er ihverfall mer varme og isolasjon i en tynn strømpebukse enn i å gå uten. Men er det mer effekt i en tynn strømpebukse når den er under en bukse eller tights enn under et kort skjørt? Grunnen er jo at jeg mener å ha sett endel jenter ha slike tynne strømpebukser under buksa selv om det er ganske kaldt ute. Og da er det jo ikke akkurat til pynt. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå