Gjest Gjest Skrevet 3. oktober 2009 #1 Skrevet 3. oktober 2009 Jeg kjenner jeg blir så utrolig sint og lei meg når jeg ser på nyhetene at foreldrene til en 12 år gammel jente ble drept i en front mot front kollisjon pga en forbikjøring. Det er så mange som har så ALT for "dårlig" tid og utsetter seg selv og alle andre for fare ved å foreta farlige forbikjøringer. Jeg håper mange kan få en lærepenge av dette. Tenk om sjåføren hadde holdt seg der han/hun burde, da hadde denne jenta fortsatt hatt sine foreldre. Dette gjør meg rett og slett bare sint og utrolig trist......
talin Skrevet 3. oktober 2009 #2 Skrevet 3. oktober 2009 Jeg håper mange kan få en lærepenge av dette. De som burde ha lært av dette er ikke i stand til å skjønne at dere opptredden i trafikken skaper slike trafikk ulykker. Det er de tingene som lager langer køer bare fordi det liker landskapet. Slike lusekjører som er allergisk mot gasspedalen.
Snill Skrevet 3. oktober 2009 #3 Skrevet 3. oktober 2009 Forbikjøring er jo det som er farligest under normal kjøring og ansvaret ligger jo på den som kjører forbi...selv om jeg også blir irritert over sinkene. Det er derimot bedre å komme en halv time for sent enn 40 år for tidlig har jeg funnet ut. Sympatien for de som omkommer pga egen griskjøring er så og si fraværende, samtidig som jeg også synes de skal overleve, slik at de kan få leve med å ha kjørt i hjel x antall andre i egen eller møtende bil. Det er kanskje ikke politisk korrekt å si det, men det er for meg ravende likegyldig om griskjørerene overlever eller ikke...bare så synd det også går med uskyldige også.
Gjest Gjest Skrevet 4. oktober 2009 #4 Skrevet 4. oktober 2009 De som burde ha lært av dette er ikke i stand til å skjønne at dere opptredden i trafikken skaper slike trafikk ulykker. Det er de tingene som lager langer køer bare fordi det liker landskapet. Slike lusekjører som er allergisk mot gasspedalen. Det er altid den som foretar risikokjøring som er ansvarlig og burde lære. En ting er å irritere noen, en annen er å sette andre uskyldige i fare. Forbikjøring er jo det som er farligest under normal kjøring og ansvaret ligger jo på den som kjører forbi...selv om jeg også blir irritert over sinkene. Det er derimot bedre å komme en halv time for sent enn 40 år for tidlig har jeg funnet ut. Sympatien for de som omkommer pga egen griskjøring er så og si fraværende, samtidig som jeg også synes de skal overleve, slik at de kan få leve med å ha kjørt i hjel x antall andre i egen eller møtende bil. Det er kanskje ikke politisk korrekt å si det, men det er for meg ravende likegyldig om griskjørerene overlever eller ikke...bare så synd det også går med uskyldige også. Om noen omkommer håper jeg bestandig det er grisekjøreren. Aller helst håper jeg at ingen omkommer, at de som blir påkjørt kommer relativt bra fra det og at den som tok risikoen på vegne av andre får kroniske smerter, blir fratatt førerkortet og må leve med vissheten om hva han eventuelt har påført andre. (mistet mor, bror, sønn, skadet for livet osv.)
Liisemor Skrevet 4. oktober 2009 #5 Skrevet 4. oktober 2009 (endret) Jeg synes ikke synd på grisekjørere, om de skulle omkomme i en bilulykke. Det er ingen god grunn til å kjøre helt jævlig. Eneste jeg håper på er at det ikke går utover andre, noe det det desverre gjør en god del av gangene. Endret 4. oktober 2009 av Liisemor
Gjest No wonder woman Skrevet 4. oktober 2009 #6 Skrevet 4. oktober 2009 Dette er helt tragisk. Jeg blir steike forbanna på forbikjøring, det er faktisk ingen, ingen grunn til å ha hastverk på veien og utsette andre for slikt.
Gjest Gjest Skrevet 4. oktober 2009 #7 Skrevet 4. oktober 2009 Det verste med trafikken syns jeg er at man vet aldri hva andre kan finne på å gjøre. Den eneste man kan kontrollere er seg selv, men det hjelper så lite om man møter en tulling på sin vei. Man er aldri i sikkerhet før man er fremme ved målet uansett hvor pent og forsiktig man kjører. At det er lusekjørere som skaper farlige situasjoner i trafikken syns jeg blir ansvarsfraskrivelse fra råkjørernes sin side. Selvfølgelig er det utrolig irriterende å ligge bak en lusekjører. Men det er uansett den som ligger bak sitt ansvar å komme seg forbi på en trygg måte som ikke er til fare for andre eller seg selv. Dermed mener jeg det er råkjøreren som skaper den farlige situasjonen ved å velge feil forbikjøringstidspunkt.
Gjest Gjest Skrevet 4. oktober 2009 #8 Skrevet 4. oktober 2009 Fikk bare lyst til å minne dere om at det var faren til 12 åringen, altså han som døde som kjørte forbi og forårsaket ulykken. Synes dere fremdeles at han " fortjente" å dæ???
Gjest salma Skrevet 4. oktober 2009 #9 Skrevet 4. oktober 2009 I denne saken var det jo faktisk råkjørerne som døde. Så da fikk dere jo viljen deres, da. Jeg for min del må innrømme at jeg likefullt har sympati med den 12 år gamle jenta som mistet sine foreldre. Jeg syns på ingen måte det var "fortjent", som dere skriver.
Liisemor Skrevet 4. oktober 2009 #10 Skrevet 4. oktober 2009 Jeg har ikke lest en eneste tråd (men kanskje jeg har oversett noe her) hvor det står at råkjøreren fortjener å krepere, men at man ikke har sympati for denne personen, okke som om vedkommende har en familie eller ikke. Om man må tråkke ned på pedalen, burde man også tenke på at det er noen der hjemme eller i bilen med dem, eller de i de andre bilene, og kanskje revurdere situasjonen. Når man er så trangsynt og irritert at man MÅ kjøre forbi, og tar risken... Ja... Jeg vil ikke si at h*n fortjener det, men vi burde heller ikke tvinges til å ha sympati for vedkommende. Vi kan ha sympati for de som har mistet noen istedet. Tenk på den 5 år gamle gutten da.. Tenk om han dør? Selv har jeg opplevd 3 dødsulykker nær der jeg bodde før, og mange kraftige kollisjoner, hvorav de fleste tilfellene var råkjøring.. Jeg bodde ikke på et avsidesliggende sted, men et sted der mange barnefamilier bor..
Gjest Glør Skrevet 4. oktober 2009 #11 Skrevet 4. oktober 2009 Fikk bare lyst til å minne dere om at det var faren til 12 åringen, altså han som døde som kjørte forbi og forårsaket ulykken. Synes dere fremdeles at han " fortjente" å dæ??? Ja, det gjorde han. Men 12-åringen fortjener selvsagt ikke å miste foreldrene sine, så da er det jo henne man har sympati med. Man fortjener ikke noe mindre fordi man har barn, man har bare ett større ansvar for å holde seg i live.
canya Skrevet 4. oktober 2009 #13 Skrevet 4. oktober 2009 Det er ytterst få som lærer noe som helst av andres dumheter både i trafikken og i andre kriminelle settinger. I trafikken vil man alltid være utsatt, det handler bare om å være på feil sted til feil tid. Det er ikke til å unngå dødsulykker i trafikken fordi man kan adri stole på hvem som sitter bak rattet i de andre bilene rundt deg.
Gjest Fropessor Snurre Skrevet 4. oktober 2009 #14 Skrevet 4. oktober 2009 Personlig kjører jeg aldri forbi noen hvis sikten ikke er fri så langt øyet kan se. Hvis bilen foran kjører i 50 i 80 sone og speeder opp når jeg prøver å komme forbi, da venter jeg heller til jeg har sjangs på flat strekning. Å ta sjanser med forbikjøringer er livsfarlig. Jeg har en venninne som gjorde det. Hun kjørte forbi en bil som lå bak en trailer. Problemet var at hun ikke så at det kom en bil imot... Alle overlevde men hun sliter med skyldfølelse. Selv om jeg noen ganger bare har lyst til å kjøre forbi snegler på veiene så tenker jeg at 5 minutter fra eller til spiller liten rolle. Alt for mange ganger har jeg blitt kjørt forbi av noen heseblesende fartsfantomer som jeg tar igjen etter en liten stund fordi de da selv kommer bak en stor lastebil/traktor de ikke kommer forbi. Hvor mye sparte de på det da? Ingenting.
Gjest #gjest# Skrevet 4. oktober 2009 #15 Skrevet 4. oktober 2009 Det er kjedelig å ligge bak lusekjørere, men som ei skrev her: Det er bedre å komme en halv time for sent enn 40 år for tidlig. Godt sagt, og en leveregel som flere burde følge Hver gang vi er ute og kjører, og da særlig på langtur så er jeg så glad når vi er trygt hjemme igjen. Selv om vi selv bruker sunn fornuft og hverken lusekjører eller råkjører, så ser man alfor mange som tar sjanser. Noen tåler rett og slett ikke at noen er foran de på veien. Hvor mange har ikke opplevd at bilen bak tar en råsjanse og kjører fordi, og like etterpå skal han faktsik svinge av den veien han kjører på. Hvorfor? I min verden går det rett og slett ikke an å si at den som tar sjanser bare har godt av å omkomme. Ikke fordi jeg har sympati for et mennesker som om og om igjen tar sjanser. Men fordi det de menneskene også har noen som er glad i de og som sørger.
Snill Skrevet 4. oktober 2009 #16 Skrevet 4. oktober 2009 Det er kjedelig å ligge bak lusekjørere, men som ei skrev her: Det er bedre å komme en halv time for sent enn 40 år for tidlig. Godt sagt, og en leveregel som flere burde følge Bortsett fra at jeg ikke er en "ei" så synes jeg absolutt det er en god leveregel ja Og som Professor Snurre sa, jeg regelrett ler av de som peiser forbi med både liv og lapp som innsats, for så etter 5min bli tatt igjen og da ligger de bak en traktor eller noe. Folk har rett og slett for lite kunnskap om hvor lite det lønner seg, i minutter, å skynde seg i trafikken, noe som gir en illusjon av at man tjener mye på aggressiv kjøring, mens den reelle gevinsten er heller beskjeden. Unntak er jo selvsagt dersom man skal med ferje eller nå en veistenging. Uansett er gevinsten (sparte minutter) beskjeden når man ser opp mot innsatsen (bot, kollisjon, etc.).
canya Skrevet 4. oktober 2009 #17 Skrevet 4. oktober 2009 Du sparer kun 1 minutt og 26 sekunder på en mil om du øker farten fra 60 til 70 km/t. Merkelig hvor viktig et minutt/sekund blir i trafikken kontra når man ikke er i trafikken.
Gjest Gjest Skrevet 4. oktober 2009 #18 Skrevet 4. oktober 2009 Selv om denne tråden omhandler et trist tema, har jeg lyst til å si til det store flertallet her: Jeg blir veldig glad når jeg ser hvor ansvarsfulle og gjennomtenkte dere er. Det er ingen tvil om at altfor mange tar store sjanser i trafikken, og jeg er blant dem som har mistet nær familie i en slik ulykke. Jeg vet hvordan det føles å sitte igjen med savnet etter mennesker jeg er glad i. Takk til dere fordi dere er så oppmerksomme på problemstillingen. Det er farten som dreper, det kan ingen så tvil om. Tar alle hensyn i trafikken, og innser at det ikke er så farlig om en kommer noen minutter senere frem enn planlagt, så reddes mange liv.
Gjest Gjest Skrevet 4. oktober 2009 #19 Skrevet 4. oktober 2009 Det er farten som dreper, det kan ingen så tvil om. Tar alle hensyn i trafikken, og innser at det ikke er så farlig om en kommer noen minutter senere frem enn planlagt, så reddes mange liv. I visse tilfeller er det ikke bare farten, men også alkoholen. Det var jo en ulykke på Bygdøy hvor tre stykker døde. En mor og en far mistet begge døtrene sine. De hadde ingen andre barn. Vitner sa at bilen hadde holdt svært høy fart og at føreren var påvirket av alkohol. Sånt er forferdelig tragisk. Personlig fatter jeg ikke at noen vil kjøre i påvirket tilstand, når man ser alle de ulykkene som oppstår. :'-(
Gjest Gjest Skrevet 4. oktober 2009 #20 Skrevet 4. oktober 2009 Her er det snakk om en (antakelig) dum forbikjøring, og i kombinasjon med maks uflaks fikk det dessverre dødelig utfall. Det er greit å si på generell basis at man ikke synes noe om "grisekjørere". Men å sitte i en tråd som omhandler en konkret dødsulykke, hvor to mennesker har mistet livet, og si at man ikke har sympati med dem overhodet, det synes jeg er utrolig ekkelt! Hvem har aldri gjort en feil i trafikken? Det er da for svarte ingen som fortjener å dø for det. At det går an å si sånt!
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå