Anna Anka

[Gjest Gjest_Ellinor_*]

Anna Anka ble gift med den rike og velstående amerikanske kompoisten Paul Anka (amerikansk navn, amerikansk mann).

De har råd til en ekstravagant livvsstil...

Det er heller ikke den ekstravagante livsstilen som er noe problem.

Men at hun tror at andre som ikke har en slik rik og velstående mann skal kunne leve som hun gjør!

Paul Anka er fra Canada men ble amerikansk statsborger i 1990. Foreldrene hans er fra Syria. Hans fulle navn er Paul Mustapha Abdi Anka.

Ikke fordi jeg er kverulant eller noe men er ikke 40 acers bare 16 mål?

Så hun har bare 16 mål tomt.

Hun sier selv "10 acers" og Nrk oversetter det til 40 mål.

[Gjest Gjest_Eirik_*]

Det hadde vært litt kult å plassere Anna Anka i et sånn kone-bytte program. Hvor hun måtte leve i en gjennomsnitlig svensk familie med en mann som helt naturlig skiftet bleier, matet og var sammen med barna sine. I et hus hvor mannen strøk skjortene sine men ikke ga henne penger til manikyr. Hvor hun måtte stå opp og gå på jobb og ikke fikk tid til å gå å trene fordi hun måtte hente barn i barnehagen og gå på foreldremøte og kjøre barn til fritidsaktiviteter.

Etter et slikt opphold ville hun nok ha flyktet tilbake til USA men hun ville kanskje hatt større forståelse for at de fleste mennesker ikke lever som i Hollywood også.

[Gjest Gjest_Solveig_*]

Ja, så er det ikke nødvendig med 40 acers plen. Det er heller ikke nødvendig med så stort hus til en familie på 4, men tror du virkelig at det finnes en et bad, 3 soveroms-leilighet i det nabolaget? Tror du?

Jeg tror nemmelig ikke det, og hvor i byen finnes det i da mon tro?? Hm..?? Med tanke på hvor kjent Paul Anka er der nede så det er nok ikke fordi han og andre kjendiser har spesiellt stort behov for 40 måls grassplen at de har endt opp med det huset eller et lignende hus på samme størelse i et annet skjermet nabolag.

At du ikke evner å tenke så langt en gang og samtidig skal sitte å påstå hvor dum Anna Anka er, er for meg ganske ironisk.

Hvor foresten har Dama sakt at hun tror alle hus kommer med 40 måls tomt? Snakket hun ikke om sitt eget hus?

Jamen hvor er sammenhengen mellom denne stora tomten og likestilling?

Og hvorfor sier hun som hun gjør om svenske kvinner og menn?

Jeg forstår at hun er lykkelig med seg og sitt. Men begriper ikke helt hvor hun skal med å si som hun gjør om folk fra hjemlandet sitt.

Det kan da ikke være noe problem for henne at svensker vil ha likestilling? De fleste menn i dag blir vel ikke tvunget til å stryke sine egne skjorter. Det er noe de bare gjør. De skifter bleier på ungene sine og selv om Anna Anka ikke liker det så spiller det da vel ingen rolle så lenge de familiene det er snakk om fungerer og har det bra.

Jada, man kan miste litt sexlyst og bli sliten av en vanlig norsk eller svensk A4 liv. Men vi har vel ikke noe annet valg. Det er ihvertfall ikke noe alternativ for oss å la kvinnen være hjemme fordi økonomien er basert på at kvinnen også jobber.

Og det er ikke så lett å ansette tjenere i Skandinavia. Sånn hushjelp som kommer og er hjemme hos en familie hele dagen - er det noen som kjenner noen som har det? I en familie hvor kona også er hjemmeværende?

Det amerikanske samfunnet er basert på service og "everything is so big over there". Husk også at lønnsforskjellene er veldig store "over there". De rike er veldig rike og ofte kan en lege, advokat eller bankdirektør så god lønn at han kan ha råd til å ha hjemmeværende frue og lønne en (lavtlønnet) meksikansk hushjelp!

I Norge får man ikke til dette, hvis man ikke er i det veldig øverste siktet økonomisk og der er det ikke mange i Nore.

Altså - man får ikke helt til livet til Anna Anka i Norge.

Se på Stordalen og Røkke og de gutta. De har pene koner de også. Og helt sikkert folk til å gjøre jobben i hjemmet. Men de har koner med utdannelse som også jobber!

[Gjest Gjest]

Anna Anka må også få bo i så stort hus hun bare vil.

Det er ikke det som er poenget.

Poenget er jo at hun sammenligner sitt liv med livene til de som faktisk bor i 3 roms leiligheter! At hun ikke forstår at vanlige folk ikke kan tillate seg den luksusen hun har og derfor heller ikke kan velge å være hjemmeværende, velstelt dame som fristiller mannen for alt av husarbeid.

Jeg har ingenting i mot at hun er lykkelig og fornøyd i sitt liv. Det som provoserer og som gjør henne latterlig er at hun sier at andre bør leve som henne, at svenske menn er patetiske som skifter bleier, at svenske kvinner forfaller. Noen HUN ikke gjør. Hun forstår ikke at svenske kvinner ikke kan ta vare på seg slik hun selv gjør.

Hadde hun holdt seg til å snakke om seg selv så hadde det vært helt greit. Det er når hun mener at andre kvinner bør være hjemmeværende også og kommer med råd om hvordan andre skal leve at det blir feil.

Hvilken luksus da? "Luksusen" av å prioritere å ikke la seg selv forfalle? Og "luksusen" av å bruke tiden sin på å holde huset rent slik at mannen slipper? Er det liksom "dumt" å tro at arbeidende mødre også kan få til dette?

Når har hun sakt at andre kvinner bør være hjemmeværende? Aldri? Driver du og tolker selv igjen fordi du tror man må være hjemmeværende for å klare å ta seg av hus, barn, mann og seg selv? Man må nemmelig ikke det.

Når har hun sakt at folk bør leve som henne?

Eller sa hun at hvis Sverige hadde lært av USA, så hadde de fått mer tid til hverandre, at damer burde ta vare på seg selv og ikke forfalle for sin egen og mannens skyld og for å unngå fedme med tanke på barna og at begge parter bør stille opp for hverandre fordi det handler om å gi og ta når man er i et forhold?

Når har hun sakt at svenske kvinner skal ta være på seg selv slik som hun gjør? Var ikke det hun sa at svenske kvinner forfaller? Man kan fint la være å forfalle selv om man har to barn og jobber på kiwi skjønner du. Man kan fint la være å spise seg feit, bo i joggebukse, hoppe over de fem minuttene det tar å legge leppestit og mascara og prioritere bort tv og trene litt noen kvelder i uka. Ja, selv om man ikke er hollywood frue. Det at det ser ut til å være fullstendig ubegripelig for deg at dette i det heletatt er mulig for "normale" Norske og Svenske kvinner er bare med på å forsterke Anna Ankas poeng.

[Gjest Lunis]

Jesus Christ folkens! Denne tråden var ment som et humoristisk innfall! Den skulle handle om hva Anna Anka har til felles med Kalle Anka, bare min dårlige humor egentlig.

Det her tar jo helt av

Note to self: Feministiske temaer på kvinneguiden - dårlig ide.

[Gjest K1]

Hvilken luksus da? "Luksusen" av å prioritere å ikke la seg selv forfalle? Og "luksusen" av å bruke tiden sin på å holde huset rent slik at mannen slipper? Er det liksom "dumt" å tro at arbeidende mødre også kan få til dette?

Når har hun sakt at andre kvinner bør være hjemmeværende? Aldri? Driver du og tolker selv igjen fordi du tror man må være hjemmeværende for å klare å ta seg av hus, barn, mann og seg selv? Man må nemmelig ikke det.

Når har hun sakt at folk bør leve som henne?

Eller sa hun at hvis Sverige hadde lært av USA, så hadde de fått mer tid til hverandre, at damer burde ta vare på seg selv og ikke forfalle for sin egen og mannens skyld og for å unngå fedme med tanke på barna og at begge parter bør stille opp for hverandre fordi det handler om å gi og ta når man er i et forhold?

Når har hun sakt at svenske kvinner skal ta være på seg selv slik som hun gjør? Var ikke det hun sa at svenske kvinner forfaller? Man kan fint la være å forfalle selv om man har to barn og jobber på kiwi skjønner du. Man kan fint la være å spise seg feit, bo i joggebukse, hoppe over de fem minuttene det tar å legge leppestit og mascara og prioritere bort tv og trene litt noen kvelder i uka. Ja, selv om man ikke er hollywood frue. Det at det ser ut til å være fullstendig ubegripelig for deg at dette i det heletatt er mulig for "normale" Norske og Svenske kvinner er bare med på å forsterke Anna Ankas poeng.

Snakk om å ikke ta poenget....?

[Gjest Gjest_nurk_*]

Hvilken luksus da? "Luksusen" av å prioritere å ikke la seg selv forfalle? Og "luksusen" av å bruke tiden sin på å holde huset rent slik at mannen slipper? Er det liksom "dumt" å tro at arbeidende mødre også kan få til dette?

Når har hun sakt at andre kvinner bør være hjemmeværende? Aldri? Driver du og tolker selv igjen fordi du tror man må være hjemmeværende for å klare å ta seg av hus, barn, mann og seg selv? Man må nemmelig ikke det.

Når har hun sakt at folk bør leve som henne?

Eller sa hun at hvis Sverige hadde lært av USA, så hadde de fått mer tid til hverandre, at damer burde ta vare på seg selv og ikke forfalle for sin egen og mannens skyld og for å unngå fedme med tanke på barna og at begge parter bør stille opp for hverandre fordi det handler om å gi og ta når man er i et forhold?

Når har hun sakt at svenske kvinner skal ta være på seg selv slik som hun gjør? Var ikke det hun sa at svenske kvinner forfaller? Man kan fint la være å forfalle selv om man har to barn og jobber på kiwi skjønner du. Man kan fint la være å spise seg feit, bo i joggebukse, hoppe over de fem minuttene det tar å legge leppestit og mascara og prioritere bort tv og trene litt noen kvelder i uka. Ja, selv om man ikke er hollywood frue. Det at det ser ut til å være fullstendig ubegripelig for deg at dette i det heletatt er mulig for "normale" Norske og Svenske kvinner er bare med på å forsterke Anna Ankas poeng.

Hvilken luksus?

Altså hun har både tid og penger - noen de fleste mennesker ikke har samme mengder av.

Men du *gjest* - hva mener du at Anna Anka vil med de uttalelsene hun kommer med da? Hvordan tolker du henne?

Snakk om å ikke ta poenget....?

Mmmm...?Om ikke *gjest* tar poenget så ser h*n kanskje et annet poeng...?

[Gjest Lova]

Når har hun sakt at svenske kvinner skal ta være på seg selv slik som hun gjør? Var ikke det hun sa at svenske kvinner forfaller? Man kan fint la være å forfalle selv om man har to barn og jobber på kiwi skjønner du. Man kan fint la være å spise seg feit, bo i joggebukse, hoppe over de fem minuttene det tar å legge leppestit og mascara og prioritere bort tv og trene litt noen kvelder i uka. Ja, selv om man ikke er hollywood frue. Det at det ser ut til å være fullstendig ubegripelig for deg at dette i det heletatt er mulig for "normale" Norske og Svenske kvinner er bare med på å forsterke Anna Ankas poeng.

Norske og svenske kvinner?

Det er få steder jeg har sett så mange tjukke, usminkede, ustelte og joggedress-kledde kvinner som i USA.

Anna Anka kunne godt snakket om kvinner generelt da og ikke si dette spesielt om de svenske. Blant de rike (være seg i Sverige eller USA) så er det vanlig å være velstelt uansett. Men blant de mere vanlige folk vil jeg si at "forfallet" er større i USA.

[Gjest Gjest_Leila_*]

Hvilken luksus da? "Luksusen" av å prioritere å ikke la seg selv forfalle? Og "luksusen" av å bruke tiden sin på å holde huset rent slik at mannen slipper? Er det liksom "dumt" å tro at arbeidende mødre også kan få til dette?

Når har hun sakt at andre kvinner bør være hjemmeværende? Aldri? Driver du og tolker selv igjen fordi du tror man må være hjemmeværende for å klare å ta seg av hus, barn, mann og seg selv? Man må nemmelig ikke det.

Når har hun sakt at folk bør leve som henne?

Eller sa hun at hvis Sverige hadde lært av USA, så hadde de fått mer tid til hverandre, at damer burde ta vare på seg selv og ikke forfalle for sin egen og mannens skyld og for å unngå fedme med tanke på barna og at begge parter bør stille opp for hverandre fordi det handler om å gi og ta når man er i et forhold?

Når har hun sakt at svenske kvinner skal ta være på seg selv slik som hun gjør? Var ikke det hun sa at svenske kvinner forfaller? Man kan fint la være å forfalle selv om man har to barn og jobber på kiwi skjønner du. Man kan fint la være å spise seg feit, bo i joggebukse, hoppe over de fem minuttene det tar å legge leppestit og mascara og prioritere bort tv og trene litt noen kvelder i uka. Ja, selv om man ikke er hollywood frue. Det at det ser ut til å være fullstendig ubegripelig for deg at dette i det heletatt er mulig for "normale" Norske og Svenske kvinner er bare med på å forsterke Anna Ankas poeng.

Norske og svenske kvinner?

Det er få steder jeg har sett så mange tjukke, usminkede, ustelte og joggedress-kledde kvinner som i USA.

Anna Anka kunne godt snakket om kvinner generelt da og ikke si dette spesielt om de svenske. Blant de rike (være seg i Sverige eller USA) så er det vanlig å være velstelt uansett. Men blant de mere vanlige folk vil jeg si at "forfallet" er større i USA.

Lova har mye rett.

Jeg må si jeg er mer imponert over norske og svenske - og også amerikanske - kvinner som i tillegg til jobb, hus og barn klarer å disponere tiden sin slik at de kan trene og holde seg i form. Og det tar ikke mye tid å vaske håret og legge litt mascara.

Jeg er glad for at vi i Skandinavia har menn som bidrar og er likestilte. Skal hverdagen gå i hop for en familie, slik at både mann og kvinne kan gå på trening et par kvelder i uken, så krever det at f.eks. mannen er hjemme med barna de kveldene som kona er på trening. Og omvendt. Det er på gi og ta. Anna Anka sier også at hun er for det å gi og ta. Hun sa det i forbindelse med det seksuelle men jeg håper at hun også mener det i forbindelse med andre ting. Ja, mannen hennes var jo hjemme med barna mens hun nå var i Sverige? (men de har vel praktikant hjemme....). Jeg tror uttalelsen hennes om at hun ikke vil ha en mann som liker å være sammen med barna sine er sagt for å provosere og at hun kanskje ikke mener det så bokstavelig som vi tror.