Gjest Eurodice Skrevet 23. september 2009 #1 Del Skrevet 23. september 2009 Som overskriften antyder, hvorfor skal man telle på denne måten for å vite om man har trygg avstand til bilen foran når man kjører? Hvis det er på grunn av antall stavelser, kunne man like gjerne sagt 101, 102, 103. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Max Magnus Skrevet 23. september 2009 #2 Del Skrevet 23. september 2009 Som overskriften antyder, hvorfor skal man telle på denne måten for å vite om man har trygg avstand til bilen foran når man kjører? Hvis det er på grunn av antall stavelser, kunne man like gjerne sagt 101, 102, 103. Hvorfor det er 1001 i stedet for 101 vet jeg ikke. Men det er jo for å gi en pekepinn på hvor nærme du er han foran. Desto større hastigheten er, jo større vil avstanden mellom dere blir dersom du teller sekunder. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest bilgæren Skrevet 24. september 2009 #3 Del Skrevet 24. september 2009 Tar kanskje bittelitt mere tid å si 1001 enn 101? Er en regel som er viktig da hvertfall... Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Gjest Skrevet 24. september 2009 #4 Del Skrevet 24. september 2009 Hvordan sier man egentlig denne reg(e)len tusenogen etttusenogen Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Eurodice Skrevet 24. september 2009 #5 Del Skrevet 24. september 2009 Tar kanskje bittelitt mere tid å si 1001 enn 101? Er en regel som er viktig da hvertfall... Ett-tusen-og-en, ett-hundre-og-en. Like mange stavelser, like lang tid å si dem. Jeg forstår tre-sekundersregelen i trafikken. For den saks skyld kunne man tenke hva som helst annet. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Kamikatze Skrevet 24. september 2009 #6 Del Skrevet 24. september 2009 Aner ikke hvor telleformen "ettusenog-" kom fra, men sannsynligvis fra engelsk og fallskjermhoppere. Kanskje tt og s ruller lettere av tunga enn th og ndr? Vi bør vel også ta i betraktning at vi er et av verdens rikeste land. Da passer det seg med litt romslige tall. Hvis vi hadde bodd i Bangladesh hadde vi kanskje sagt en-enogenkvart-enogenhalv-enogtrekvart-to-toogenkvart-toogenhalv-toogtrekvart-tre. Det sier seg selv at trafikken blir mye tryggere i u-land, og samtidig får man større avstand til eksosen fra forankjørende hester og esler. What ever works for you, dear! Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Eurodice Skrevet 24. september 2009 #7 Del Skrevet 24. september 2009 (endret) Aner ikke hvor telleformen "ettusenog-" kom fra, men sannsynligvis fra engelsk og fallskjermhoppere. Kanskje tt og s ruller lettere av tunga enn th og ndr? Vi bør vel også ta i betraktning at vi er et av verdens rikeste land. Da passer det seg med litt romslige tall. Hvis vi hadde bodd i Bangladesh hadde vi kanskje sagt en-enogenkvart-enogenhalv-enogtrekvart-to-toogenkvart-toogenhalv-toogtrekvart-tre. Det sier seg selv at trafikken blir mye tryggere i u-land, og samtidig får man større avstand til eksosen fra forankjørende hester og esler. What ever works for you, dear! I always keep safe distance when driving, without counting. Endret 24. september 2009 av Belladonna Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Kamikatze Skrevet 24. september 2009 #8 Del Skrevet 24. september 2009 I always keep safe distance when driving, without counting. I'm counting on that! Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Tante Skrevet 24. september 2009 #9 Del Skrevet 24. september 2009 Kan like godt si 1 elefant, 2 elefant, 3 elefant. Tror det bare er blitt slik for å ha en universell regel på det. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Miss moneypenny Skrevet 24. september 2009 #10 Del Skrevet 24. september 2009 I always keep safe distance when driving, without counting. Skulle ønske alle gjorde det. Jeg har en nabo som alltid ligger i ræva på meg, hvis jeg ser en liten maur krysse veien skal jeg bråbremse! Kanskje han lærer da. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Kamikatze Skrevet 24. september 2009 #11 Del Skrevet 24. september 2009 Kan like godt si 1 elefant, 2 elefant, 3 elefant. Tror det bare er blitt slik for å ha en universell regel på det. Problemet oppstår på slutten, når alle passasjerene snur seg og speider rundt, uten å få øye på noen treelefant... Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Max Magnus Skrevet 25. september 2009 #12 Del Skrevet 25. september 2009 Skulle ønske alle gjorde det. Jeg har en nabo som alltid ligger i ræva på meg, hvis jeg ser en liten maur krysse veien skal jeg bråbremse! Kanskje han lærer da. Lurt. Da bør du sørge for at han kjører en liten bil fordi det er du som må stå for skadene på din egen bil. Å bråbremse på veien uten grunn blir slått hardt ned på av både politi og forsikringsselskap. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Gjest Skrevet 25. september 2009 #13 Del Skrevet 25. september 2009 Lurt. Da bør du sørge for at han kjører en liten bil fordi det er du som må stå for skadene på din egen bil. Å bråbremse på veien uten grunn blir slått hardt ned på av både politi og forsikringsselskap. Er bare til å si at man så en katt krysse veien, hvordan motbevise dette? Hold avstanden din du. Har bare lest om en som ble funnet skyldig da han var den som ble påkjørt, han kjørte på en oversiktlig rett vei i 80 da han smalt inn bremser og håndbrekk for å teste den nye bilen. Bakenforliggende holdt god avstand men hadde ikke sjangs. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Gjest Skrevet 25. september 2009 #14 Del Skrevet 25. september 2009 Er bare til å si at man så en katt krysse veien, hvordan motbevise dette? Hold avstanden din du. Har bare lest om en som ble funnet skyldig da han var den som ble påkjørt, han kjørte på en oversiktlig rett vei i 80 da han smalt inn bremser og håndbrekk for å teste den nye bilen. Bakenforliggende holdt god avstand men hadde ikke sjangs. Det er viktig å holde avstand, det er jeg helt enig i. Derimot så tror jeg både politi, forsikringsselskap og bileiere foretrekker at du kverker ei katt framfor å skape en kollisjon der personskader kan oppstå samt at de materielle skadene kan bli store. Kraftig nedbremsing for en elg, ok, katt, nah. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest kenneth Skrevet 25. september 2009 #15 Del Skrevet 25. september 2009 Mississippi På samme måte som med fartsgrenser, er det tydeligvis UAKTUELT å holde lengre avstand enn hva normen anbefaler. "Nei - faan! Nå er vi opp i 4 Mississippi'er. Gass på!" Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Gjest Skrevet 26. september 2009 #16 Del Skrevet 26. september 2009 Det er viktig å holde avstand, det er jeg helt enig i. Derimot så tror jeg både politi, forsikringsselskap og bileiere foretrekker at du kverker ei katt framfor å skape en kollisjon der personskader kan oppstå samt at de materielle skadene kan bli store. Kraftig nedbremsing for en elg, ok, katt, nah. Eller så holder man avstanden din slik at man ikke kolliderer dersom noen må bråbremse for hund, elg, barn osv. Dette var en tenkt oppbremsing med en spøkelseskatt. Katten som burde dukket opp når noen kjører helt oppi rompen på bilen fremfor seg. Jeg kommer nok ikke til å bråbremse når jeg har en bil altfor tett, men jeg passer på å ligge akkurat i underkant av fartsgrensen eller saktere. Om noen skulle bråbremse så har man lite å stille opp med i skyldspørsmålet når politiet måler bremselengde og den er ca 10cm. Ligger du i rompen på bilen forran så har du liten oversikt over hva som skjer forran bilen du rævkjører. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Max Magnus Skrevet 26. september 2009 #17 Del Skrevet 26. september 2009 Er bare til å si at man så en katt krysse veien, hvordan motbevise dette? Hold avstanden din du. Har bare lest om en som ble funnet skyldig da han var den som ble påkjørt, han kjørte på en oversiktlig rett vei i 80 da han smalt inn bremser og håndbrekk for å teste den nye bilen. Bakenforliggende holdt god avstand men hadde ikke sjangs. Det spiller ingen rolle om du later som du bremser for en katt. En person som har noen kilometer bak rattet ser det som skjer selv om det er en bil foran. Det ligger forresten en dom på en slik idiot som deg i Asker og Bærum tingrett. Da var det kun to biler på veien, fremste bilen bråbremset fordi han var irritert på bilen bak. Ord mot ord. Saken endte med at den fremste bilisten (deg i dette tilfellet) mistet lappen. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Gjest Skrevet 26. september 2009 #18 Del Skrevet 26. september 2009 Det spiller ingen rolle om du later som du bremser for en katt. En person som har noen kilometer bak rattet ser det som skjer selv om det er en bil foran. Det ligger forresten en dom på en slik idiot som deg i Asker og Bærum tingrett. Da var det kun to biler på veien, fremste bilen bråbremset fordi han var irritert på bilen bak. Ord mot ord. Saken endte med at den fremste bilisten (deg i dette tilfellet) mistet lappen. Så man får røntgensyn av noen km bak rattet? Tror ikke det, man mister mye oversikt av å ligge tett i bilen forran. Dersom jeg sier at det var en katt som løp ut foran bilen min og vi ikke ligger på en rett vei med brede veiskuldere har du ikke sjangs når man ikke finner tilstrekkelig bremselengde. Da blir det du som ligger bak som ikke holder god nok avstand og får all skyld. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Gjest Skrevet 26. september 2009 #19 Del Skrevet 26. september 2009 Som overskriften antyder, hvorfor skal man telle på denne måten for å vite om man har trygg avstand til bilen foran når man kjører? Hvis det er på grunn av antall stavelser, kunne man like gjerne sagt 101, 102, 103. Poenget er at man skal ha minst tre sekunders klaring til bilen foran. Hvordan du teller eller ikke teller for å få til det, spiller ingen rolle. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Gjest Skrevet 26. september 2009 #20 Del Skrevet 26. september 2009 Skulle ønske alle gjorde det. Jeg har en nabo som alltid ligger i ræva på meg, hvis jeg ser en liten maur krysse veien skal jeg bråbremse! Kanskje han lærer da. Jeg foreslår at du heller tar en prat med naboen din. Hjelper ikke det, da kan du anmelde naboen. Det er straffbart å ligge for nær bilen foran. Dette ble skjerpet inn for noen år siden. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå