Gjest Gjest Skrevet 14. september 2009 #21 Skrevet 14. september 2009 Gjør dere det? Jeg spør fordi jeg ikke gjør det selv Er det slik det er? Vurderer dere deres egen dame hele tiden og sammenlikner henne med andre damer dere treffer? Når jeg er med en mann, er det fordi jeg liker akkurat han best. Enkelttrekk ved utseendet hans eller liknende forsvinner helt i det store bildet når jeg elsker noen. Nei selvfølgelig gjør vi ikke det hele tiden. Men, menn og kvinner slik man kan se dem selv beskrive det her og andre steder blir jo tiltruket av andre mennesker. At man i noen grad da sammenligner, i hvert fall når forholdet ikke er helt topp, er da ikke veldig overraskende? Er dette menns optimale samleieform? Mener du å si at en kvinnes nytelse ikke på noen måte gjør din opplevelse av sex bedre? Da er du uenig med de mennene jeg har snakket med om akkurat det. I ærlige samtaler med en del menn virker det som de oppriktig synes det er deilig å utforske og finne måter å gjøre det bra for dama si på. Har ikke menn "tjent på" kvinners bevisstgjøring i det hele tatt, mener du? Jeg anbefaler en bok som heter "Chesil Beach" av Ian McEwan. Ikke akkurat spennende lesning ellers, men det var interessant å lese hvordan seksuelt samliv kunne fortone seg for ham og henne for bare noen tiår siden. Jeg tror menn har morsommere sex i dag enn før, fordi kvinner er med på leken i mye større grad. Dere slipper å fantasere om alt mulig, dere kan gjennomføre mye av det også, i mye større grad enn før. Er ikke det en positiv utvikling? Jo absolutt, jeg er helt enig i at utviklingen har vært positiv for menn også. Jeg har faktisk lest en tilsvarende bok en gang. Som vi er enige om så var dette røflig tilstanden før. At den er forskjellig i dag mener jeg soleklart er fordi kvinner har fått definere hvordan sex skal være og menn har tilpasset seg. I hovedsak har dette vært bra, men det umuligjør påstanden om at sex i dag skulle være på menns premisser. HVa i all verden legger du i så fall konkret i det? Når jeg mener at ting i noen grad har gått for langt i retnng av at sex er blitt definert på kvinners premisser går det på slike ting som at hvis han kommer før henne så må han lre seg å holde seg lenger og tilpasse seg henne (ikke urimelig), men hvis han bruker lang tid på å komme så har vi en rekke tråder her inne som har vist at kvinnene her stort sett mener at han da må jobbe med å komme fortere noe som ikke "kreves" av kvinner på samme måte. En annen ting går på at alt som er sett på som perverst og ekkelt defineres som mannlig, les "grisete mannsfantasi" som er et uttryk jeg faktisk har støtt på her inne noen ganger. Så viser det seg i undersøkelser at flere kvinner har langt drøyere og mere "perverse" fantasier enn menn. Jeg vokste opp med oppfatningen om at hard røff sex var noe som bare kom fra en dårlig mannlig seksualitet og følte det var noe galt med meg som ønsket det inntill jeg skjønte at kvinner også ofte ville ha det. OSv osv. Disse tingene er i ferd med å bedre seg mye, for eksempel ved at leketøy for menn er blitt litt mere akseptert. Det er stor forskjell fra bare 3-4 år siden i hvordan kvinner på forum og i omgangskretsen min ser på en fleslight for eksempel. For ble det nærmest hånet og nå er det nesten ok.
Gjest Gjest Skrevet 14. september 2009 #22 Skrevet 14. september 2009 Når jeg ser porno så ønsker jeg i hovedsak at damene skal se så fine som mulig ut, men jeg har stort sett ingen glede av filmer der dama er deilig, men jeg ikke liker det som skjer. Jeg er ikke opptatt av noen større handling rundt, men det er selve det som skjer når de har sex som teller for meg. Om dama ikke ser bra ut så kan det tenkes at hvis "settingen" tenner meg veldig at jeg digger filmen, men som regel vil jeg som sagt at de ser bra ut og fantaserer slik sett en god del om kvinnens utseende isolert sett også. Men, når filmen er over så tenker jeg i 99% av tilfellene ikke over disse damene igjen. Da har det som regel vært fordi jeg har vært singel og fordi jeg så en amatørfilm, med en jente som hadde sex med kjæresten og var både fin og varm og det hjalp meg til å fantasere om kjæreste sex. Noen f ganger har jeg også fantasert om damer fra pornofilmer fordi dama tente meg med å være veldig dirty og sexy på en spesiell måte som traff meg. Da er det mere snakk om personlighet en utseende for det er gjerne hauger av mere sexy pornodamer som ikke fenger.
Gjest TS Skrevet 14. september 2009 #23 Skrevet 14. september 2009 Når jeg ser porno så ønsker jeg i hovedsak at damene skal se så fine som mulig ut, men jeg har stort sett ingen glede av filmer der dama er deilig, men jeg ikke liker det som skjer. Jeg er ikke opptatt av noen større handling rundt, men det er selve det som skjer når de har sex som teller for meg. Om dama ikke ser bra ut så kan det tenkes at hvis "settingen" tenner meg veldig at jeg digger filmen, men som regel vil jeg som sagt at de ser bra ut og fantaserer slik sett en god del om kvinnens utseende isolert sett også. Men, når filmen er over så tenker jeg i 99% av tilfellene ikke over disse damene igjen. Da har det som regel vært fordi jeg har vært singel og fordi jeg så en amatørfilm, med en jente som hadde sex med kjæresten og var både fin og varm og det hjalp meg til å fantasere om kjæreste sex. Noen f ganger har jeg også fantasert om damer fra pornofilmer fordi dama tente meg med å være veldig dirty og sexy på en spesiell måte som traff meg. Da er det mere snakk om personlighet en utseende for det er gjerne hauger av mere sexy pornodamer som ikke fenger. Bra forklart Så kult at du tok deg tid til å svare! Takk! Gorgonzola, jeg kunne kommentert langt, men det blir litt feil ift det jeg spurte om, så jeg kommenterer bare kort - nei, jeg skal ikke definere hans bruk eller hans seksualitet. Tvert i mot sa jeg at jeg ikke kommer til å snakke om det, at jeg vet det er min usikkerhet og at jeg ikke har noe i mot pornobruk. Alle usannhetene du kommer med orker jeg ikke gå nærmere inn på, nøyer meg med å si at de andre svarene her tyder på at det finnes dem som forstår hva jeg mener selv om du vil ha det til noe annet. Et poeng skal jeg gi deg for at mange kvinner ikke tror på bekreftelsene til partneren, den er nok innmari slitsom for menn vil jeg tro. Generelt mennesker med dårlig selvfølelse kan være vanskelig å forholde seg til. Så du mener faktisk at det er helt ok at kvinner fantaserer om Pitt og Clonney og kollegaer på jobben samtidig som det er problematisk at menn fantaserer til bilder av ukjente damer de aldri vil møte??? Det er ubegripelig for meg. Hvor sa jeg det? Man har definert rollene på forhånd og forsket med det som utgangspunkt. Og da blir man jo overrasket når man omsider oppdager at menn kan være prostituerte og kvinner horekunder. Poenget er at forskningen ikke har vært kjønnsnøytral før i den siste tiden. Jeg ser poenget, klart det har slagside, men inntil vi har på det rene at det er 50-50 fordeling på mannlige og kvinnelige prostituerte og horekunder (og jeg tror ikke vi får se den dagen) så er vel ikke dette argumentet helt relevant i hele problemstillingen? For det er vel ingen tvil om at det faktisk finnes forskjeller også, ikke bare likheter, og det gjør noe med balansen. Når det gjelder ståsted så er jo mitt syn farget av at jeg får mye tyn fra en del kvinner når jeg sier at jeg bruker porno. Med mindre pornoen kommer i veien for alt annet du gjør her i livet og/eller er ekstremt seksuelt avvikende eller helsemessig risikabel så skjønner jeg ikke dette. Synes kvinner det er så ille, jevnt over? Det er også farget av at jeg oppfatter at en del kvinner mener jeg skal prestere for at de skal få orgasme. og at min orgasme må undertrykkes slik at den ikke kommer ubeleielig for disse kvinnene. Det skjønner jeg i hvert fall ikke. Jo, man forventer en viss "deltagelse" og interesse fra den andre når man har sex, men ikke at den andre tar det hele og fulle ansvar for tilfredsstillelsen? Selv synes jeg det er sexy uansett når han kommer, og skjønner ikke besettelsen med hvem som kommer først, det eneste jeg synes er et problem er hvis han er typen til å miste interessen for deg så fort han har kommet selv... mange menn synes å fortsette er helt uinteressant så fort de har oppnådd orgasme selv, og det er småkjipt å ligge der og onanere seg selv til orgasme hver gang mens han ligger fornøyd ved siden av. Jeg tror det ville være ganske utenkelig for menn å måtte gjøre det i motsatt tilfelle - nøye seg med at damen er fornøyd og ruller seg over og slokner mens de selv må runke seg ferdig...
Gjest Gjest Skrevet 14. september 2009 #24 Skrevet 14. september 2009 et interesant eksperiment hadde vært om alle de kvinnene som kan komme ganske fort forsøkte å holde orgasmen sin tilbake en 20-30-40 min tid hver gang de hadde sex i en måneds tid. Da hadde dere kanskje fått litt perspektiv på hvems premisser sexen er på. Det hadde også vært interesant å se hva dere hadde sagt om hadde prøvd å ha masse strap on sex. Da hadde dere skjøbt hvr sinnsykt mye hardere vi jobber fysisk under sex. Menn forbrenner fra 2 til 4 ganger så mange kallorier under et samleie fordi det er mye mere fysisk krevende for en mann. En kvinne skal ikke ri altfor lenge før hun synes det blir for slitsomt og ting går tilbake til at mannen må ta over jobben igjen.
Gjest Gjest Skrevet 14. september 2009 #25 Skrevet 14. september 2009 Gidder du forklare litt hvordan det innlegget der er relevant ift hovedinnlegget?
Miss Undercover Skrevet 14. september 2009 #26 Skrevet 14. september 2009 Ts - hvorfor tenker du at det å legge merke til/tenne på andre er noe kun menn gjør? Jeg tenner på andre menn stadig vekk jeg, og jeg tror alle som er ærlige med seg selv vil måtte innrømme det. Det er overhodet ingen trussel for mannen min. Å stadig kjenne på at man er et seksuelt vesen gir økt lyst generelt og er veldig bra for parforholdet.
Gjest TS Skrevet 14. september 2009 #27 Skrevet 14. september 2009 Ts - hvorfor tenker du at det å legge merke til/tenne på andre er noe kun menn gjør? Det har jeg ikke sagt noe sted. I dette tilfellet henvender jeg meg til menn fordi det er dem jeg i første omgang ønsker svar fra, og jeg er kvinne, ergo den vinklingen. Jeg tenner på andre menn stadig vekk jeg, og jeg tror alle som er ærlige med seg selv vil måtte innrømme det. Nå gjør vel du det som ikke skal gjøres i følge de andre innleggene her, og det er å anta at andre fungerer som deg? Det er overhodet ingen trussel for mannen min. Å stadig kjenne på at man er et seksuelt vesen gir økt lyst generelt og er veldig bra for parforholdet. Å stadig kjenne på at jeg har lyst på andre menn gir meg egentlig bare stadig lyst på andre menn... derfor er det fint for meg (og han, vil jeg tro) at jeg velger en mann fordi det er han jeg vil ha, og ingen andre. "Jeg har lyst på heftig sex i dag, mannen min/kona mi, fordi jeg har gått og hatt en seksuell spenning med en kollega i dag og gått kåt lenge. Jeg er så snill at jeg sparer det til deg, da." For meg er dette en slags kortslutning i følelsene og ikke minst i logikken, og grunnlaget for å være i et forpliktende forhold blir litt tynnere.
Gjest Gjest Skrevet 14. september 2009 #28 Skrevet 14. september 2009 Gidder du forklare litt hvordan det innlegget der er relevant ift hovedinnlegget? Fordi trådstarter påsto at sex i dag er på menns premisser. Det er en helt fjern påstand da realiteten er motsatt og tankeeksperimentet illustrer noe av det. I så måte er det svært relevant. At trådstarter vil slippe debatt om slike temaer i tråden funker ikke når hun kommer med slike påstander.
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå