Mannlig gynekolog

[Gjest ole.k]

Intressant tråd.

Jeg må innrømme at jeg ikke føler helt vel når kjæresten skal ha GU hos en mannlig lege.

Ikke så kult(og nesten traumatisk for mange, har jeg skjønt) at en mann fingrer der på kjæresten, vet jo ikke hva han tenker og føler og selv om han har lang utdannelse, er han jo fortsatt en mann, og som man vet jeg jo at sex er noe menn tenker mye på.

At en man er spesiellt intressert i dette kan jo gjerne være en motivasjon for å ta denne utdannelsen. Mange er sikkert 100% profesjonelle, men man vet jo aldri.

Det kan være vanskelig for en mann å ta opp dette med kjæresten i frykt for å virke gammeldags, mistroisk, hysterisk og at man kanskje ikke stoler på kjæresetn heller.

Jeg hadde hvertfall satt pris på om min kjæreste hadde spurt meg hva jeg følte om dette så jeg hadde sluppet å ta det opp.

[Gjest Eurodice]

Intressant tråd.

Jeg må innrømme at jeg ikke føler helt vel når kjæresten skal ha GU hos en mannlig lege.

Ikke så kult(og nesten traumatisk for mange, har jeg skjønt) at en mann fingrer der på kjæresten, vet jo ikke hva han tenker og føler og selv om han har lang utdannelse, er han jo fortsatt en mann, og som man vet jeg jo at sex er noe menn tenker mye på.

At en man er spesiellt intressert i dette kan jo gjerne være en motivasjon for å ta denne utdannelsen. Mange er sikkert 100% profesjonelle, men man vet jo aldri.

En gynekolog "fingrer" ikke. Jeg tror at dere som har sånne tanker, må være veldig unge, og for gutters vedkommende overopptatt av at en mannlig lege skulle være sexfokusert når han undersøker en kvinnes underliv. Jeg har hatt en del slike undersøkelser både hos kvinnelige og mannlige gynekologer og har aldri vært utsatt for ubehageligheter. Jeg er attraktiv nok.

Derimot var en bedriftslege uprofesjonell en gang. Jeg var til generell "kjøttkontroll". I den forbindelse spurte han om det var lenge siden jeg hadde undersøkt brystene mine. Det var det, så han foretok en undersøkelse, og alt kjentes fint, sa han. Men så ble legerollen borte, og han ble en mann, følte jeg. Han så på meg og sa at jeg hadde nydelige bryster og ble stående og se. Det var pinlig, mildest talt. Jeg ble nærmest stum og visste ikke hva jeg skulle si eller gjøre. Jeg kledde på meg selvsagt, og gikk tilbake til arbeidet.

[Gjest ole.k]

En gynekolog "fingrer" ikke. Jeg tror at dere som har sånne tanker, må være veldig unge, og for gutters vedkommende overopptatt av at en mannlig lege skulle være sexfokusert når han undersøker en kvinnes underliv. Jeg har hatt en del slike undersøkelser både hos kvinnelige og mannlige gynekologer og har aldri vært utsatt for ubehageligheter. Jeg er attraktiv nok.

Derimot var en bedriftslege uprofesjonell en gang. Jeg var til generell "kjøttkontroll". I den forbindelse spurte han om det var lenge siden jeg hadde undersøkt brystene mine. Det var det, så han foretok en undersøkelse, og alt kjentes fint, sa han. Men så ble legerollen borte, og han ble en mann, følte jeg. Han så på meg og sa at jeg hadde nydelige bryster og ble stående og se. Det var pinlig, mildest talt. Jeg ble nærmest stum og visste ikke hva jeg skulle si eller gjøre. Jeg kledde på meg selvsagt, og gikk tilbake til arbeidet.

Han bedriftslegen var jo veldig amatør, hvordan kan du vite at de andre, som virket mer "proffesjonelle" ikke tenkte det samme, og kanskje det som værre var.

Det er værtfall sånn jeg tenker når kjæresten min skal på det. Og det er ikke noe god følelse.

Alle menn er nok fra naturens side "sexfokusert" men de fleste, og spesiellt smarte leger må nok være flinke til å skjule dette veldug godt.

Jeg ville hverfall være takknemmlig om kjæresten min spurte meg om dette og gikk til en kvinnelig lege.

[Gjest ole.k]

Det kan sikkert diskuteres om det kan gå under kategorien "fingring"

http://www.nettdoktor.no/helseraad/undersoekelser/gynekologiskundersoekelse.php

Legen fører så forsiktig et spekulum opp i skjeden. Et spekulum er et instrument som ligner et andenebb. Når spekelet er på plass, kan legen se opp til livmormunnen. Legen tar så slim- eller celleprøve etter hva som er nødvendig. Prøvetakingen er ikke smertefull. Så tar legen spekelet ut igjen. Denne delen av undersøkelsen tar kort tid , kanskje bare et halvt minutt.

Til slutt kjenner legen med to fingre innvendig i skjeden, eller eventuelt en finger i skjeden og en i endetarmen. Den andre hånda legges flatt oppå magen din. Dersom skjedeinngangen er trang, kan legen bruke bare en finger i skjeden eller endetarmen.

Legen kan nå kjenne livmoren og vurdere dens størrelse og hvordan den ligger. Legen kan av og til også kjenne de to små eggstokkene ut til hver sin side av livmoren. Samtidig kan legen vurdere om det er noen forandringer i underlivet, til sidene, forover og bakover.

[Gjest Eurodice]

Det kan sikkert diskuteres om det kan gå under kategorien "fingring"

http://www.nettdoktor.no/helseraad/undersoekelser/gynekologiskundersoekelse.php

Legen fører så forsiktig et spekulum opp i skjeden. Et spekulum er et instrument som ligner et andenebb. Når spekelet er på plass, kan legen se opp til livmormunnen. Legen tar så slim- eller celleprøve etter hva som er nødvendig. Prøvetakingen er ikke smertefull. Så tar legen spekelet ut igjen. Denne delen av undersøkelsen tar kort tid , kanskje bare et halvt minutt.

Til slutt kjenner legen med to fingre innvendig i skjeden, eller eventuelt en finger i skjeden og en i endetarmen. Den andre hånda legges flatt oppå magen din. Dersom skjedeinngangen er trang, kan legen bruke bare en finger i skjeden eller endetarmen.

Legen kan nå kjenne livmoren og vurdere dens størrelse og hvordan den ligger. Legen kan av og til også kjenne de to små eggstokkene ut til hver sin side av livmoren. Samtidig kan legen vurdere om det er noen forandringer i underlivet, til sidene, forover og bakover.

Dette er vanlig prosedyre ved en underlivsundersøkelse. Det er ingen andre måter å utføre dette på. Det har ikke den fjerneste likhet med hvordan en kjæreste berører jenta si, tro meg.

Endret 5. juli 2010 av Belladonna

[Sequax]

Jeg har alltid valgt både kvinnelig lege og kvinnelig gynekolog, rett og slett fordi en kvinne kjenner en kvinnes kropp og psyke på en helt annen måte enn det en mann gjør.

[Gjest ole.k]

Dette er vanlig prosedyre ved en underlivsunderlivsundersøkelse. Det er ingen andre måter å utføre dette på. Det har ikke den fjerneste likhet med hvordan en kjæreste berører jenta si, tro meg.

Det er jeg enig i, men jeg tror allikevel en god del menn, legeutdannelse eller ikke, vil kunne finne det meget opphissende å gjøre dette med en fremmed kvinne.

[Tulle]

Tror faktisk jeg foretrekker mannlige. Min erfaring sier det at de mannlige er de mest profesjonelle og hensynsfulle. Har hatt et par merkelige opplevelser med kvinnelige genekologer.. Og en slik undersøkelse er så lang fra erotisk som det går an. Haha! Absolutt ingen mulighet for at han synes det er erotisk

[Gjest ole.k]

Jeg tror det er litt naivt å tro at dette ikke kan være opphissende for endel menn.

Sprikende åpne kvinner er vel noe av det mest brukte temaet i porno-industrien, og jeg tror ikke det hadde vært det om ikke menn lot seg opphisse av det.

Temaet fungerer nok ikke for kvinner, da det er helt andre ting som tenner en kvinne. I motsetning til menn, tenner Kvinner vel som regel mer av det de hører enn det de ser.

For mange menn vil det å være i en dominerende posisjon i forhold til sitt objekt være en triggende faktor.

[Gjest Gjest]

Jeg tror det er litt naivt å tro at dette ikke kan være opphissende for endel menn.

Sprikende åpne kvinner er vel noe av det mest brukte temaet i porno-industrien, og jeg tror ikke det hadde vært det om ikke menn lot seg opphisse av det.

Temaet fungerer nok ikke for kvinner, da det er helt andre ting som tenner en kvinne. I motsetning til menn, tenner Kvinner vel som regel mer av det de hører enn det de ser.

For mange menn vil det å være i en dominerende posisjon i forhold til sitt objekt være en triggende faktor.

Du er skrudd i huet. Og har tydelig aldri vært med og sett hva som skjer i lege/pasientrollene i virkeligheten.

[<CupCake>]

Å ikke vise seg frem forran andre mennesker -

og kle av seg og eventuelt spre beina for en lege/gynokolog er jo to HELT forskellige ting.

Jeg foretrekker faktisk en mannelig gynokolog -

MIN personlige erfaring er at de er mindre hardhendt og

av en eller annen grunn så føles det 'tryggere' :s

[Gjest AnonymBruker]

Jeg tror det er litt naivt å tro at dette ikke kan være opphissende for endel menn.

Sprikende åpne kvinner er vel noe av det mest brukte temaet i porno-industrien, og jeg tror ikke det hadde vært det om ikke menn lot seg opphisse av det.

Temaet fungerer nok ikke for kvinner, da det er helt andre ting som tenner en kvinne. I motsetning til menn, tenner Kvinner vel som regel mer av det de hører enn det de ser.

For mange menn vil det å være i en dominerende posisjon i forhold til sitt objekt være en triggende faktor.

Så la gå at det er opphissende for en del menn - men da er det dere menn som har probleme med det og ikke dama, noe som er fint siden det er dama som skal igjennom denne undersokelsen en gang iblandt. Et tips til deg er å se den episoden fra The Man Show da Håvard Lilleheie er hos gynekologen - så flaterende og herlig er det...

[Gjest ole.k]

Vi vet jo at det stadig er noen leger som blir tatt (straffet) for overgrep.

Så er det noen flere som viser sine lyster på en mildere måte som en dum kommentar eller upassende berøring. Disse risikerer nok ikke annet en at pasienten velget en annen lege neste gang.

De aller fleste som kan finne dette opphissende, er nok så smarte og proffesjonelle til at ingen noen gang vil ha noen anelse om det.

Og da er det vel ikke noe problem vil kanskje mange si, så lenge han er forsiktig og hyggelig.

Men:

Mitt spørsmål er da følgende:

Hvis kjæresten dins føler ubehag ved at det er det er en liten sjanse for at legen du går til kan føle en opphisselse av å undersøke deg. Han kanskje kan føle det som et overgrep mot deg, og kannskje også mot seg.

Vil du da gå til en kvinnlig lege for at han skal slippe denne misstanken, eller vil dere si at det er en syk tanke og at han bare må skjerpe seg?

[Gjest Gjest]

Jeg er mann, og kunne ikke tenkt meg å ha en kvinnelig lege til å sjekke prostata for eksempel, men det er nå meg. At folk bryr seg om hva partneren gjør skjønner jeg ikke. Regner med at det er like usexy for kvinner å få en gynokologisk sjekk som det er å få kalde legevenner på min pung.

[Gjest Gjest]

Jeg forstår faktisk mannfolka litt jeg.

GU innebærer å slippe noen inn på deler av min den fysiske intimsfære som jeg (og mange andre vil jeg tro) har forbeholdt et enkelt menneske, så hadde jeg antakeligvis følt det var ubehagelig om en partner ikke hadde problemer med å slippe en kvinne inn i SIN intimsfære om han var hos en kvinnelig urolog.

Tror neppe det hadde blitt noe det samme om det var en mann, og iverfall ikke i samme grad (tar her utgangspunkt in en heterofil mann her). Det har ingenting med at jeg hadde trodd han hadde forelsket seg i urologen, eller at hun hadde forelsket seg i han, det hadde bare vært ukomfortabelt å vite at vi hadde såpass ulike grenser for hvem vi fysisk slipper innpå oss.

Men det er meg og heldigvis har det aldri oppstått noe problem pga dette.

[Gjest Gjest]

Han bedriftslegen var jo veldig amatør, hvordan kan du vite at de andre, som virket mer "proffesjonelle" ikke tenkte det samme, og kanskje det som værre var.

Det er værtfall sånn jeg tenker når kjæresten min skal på det. Og det er ikke noe god følelse.

Alle menn er nok fra naturens side "sexfokusert" men de fleste, og spesiellt smarte leger må nok være flinke til å skjule dette veldug godt.

Jeg ville hverfall være takknemmlig om kjæresten min spurte meg om dette og gikk til en kvinnelig lege.

Hva om kjæresten din skal føde, og hun får en lesbisk jordmor?

Jeg kan love deg, at i settingen med skarpt lys, g.u.benk, spekel, lyskilde og prøvetaking, så tenker de fleste mannlige leger ikke på pasientens underliv med noen form for seksuell lyst. Jeg synest synd på dere som har så liten tiltro til mennesker generelt, og liten tro på dere selv spesielt, at dere ser dette som et problem.

[Gjest Gjest]

Men:

Mitt spørsmål er da følgende:

Hvis kjæresten dins føler ubehag ved at det er det er en liten sjanse for at legen du går til kan føle en opphisselse av å undersøke deg. Han kanskje kan føle det som et overgrep mot deg, og kannskje også mot seg.

Vil du da gå til en kvinnlig lege for at han skal slippe denne misstanken, eller vil dere si at det er en syk tanke og at han bare må skjerpe seg?

Hvis kjæresten min føler ubehag ved dette, da går jeg. Fordi det er en syk tanke. Du bruker samme argumentasjon som en del tilhengere av burka. Det er alltid en risiko for at noen kan se kjæresten din på gata, og føle opphisselse fordi hun har vakkert hår, fin hals, eller pen figur.

[Gjest ole.k]

Hvis kjæresten min føler ubehag ved dette, da går jeg. Fordi det er en syk tanke. Du bruker samme argumentasjon som en del tilhengere av burka. Det er alltid en risiko for at noen kan se kjæresten din på gata, og føle opphisselse fordi hun har vakkert hår, fin hals, eller pen figur.

Da går du om han skulle reagere på at du soler deg toppløs også da ikke sant ?

samme argumentasjon.

[Gjest ole.k]

Hva om kjæresten din skal føde, og hun får en lesbisk jordmor?

Jeg kan love deg, at i settingen med skarpt lys, g.u.benk, spekel, lyskilde og prøvetaking, så tenker de fleste mannlige leger ikke på pasientens underliv med noen form for seksuell lyst. Jeg synest synd på dere som har så liten tiltro til mennesker generelt, og liten tro på dere selv spesielt, at dere ser dette som et problem.

For meg er fødsel helt annerledes, og en jormor jobber kun med dette, i motsetning til en allmenn-eller en fastlege.

Som du skriver er jeg helt enig i at de fleste mannlige leger ikke ser på pasientens underliv med noen form for seksuell lyst. Det er den andre gruppen som kan skape usikkerhet, og man vet jo ikke hvem man har med å gjøre. En sjalu mann vil nok lett kunne få for seg at det er fra denne gruppen du skal til.

[FantasDick]

Jeg har hatt to faste gynekologer, begge har vært menn. Og jeg har vært kjempefornøyd med begge to! Har gått til kvinnelig gynekolog én gang, på en helsestasjon for ungdom, og jeg synes hele opplevelsen var ubehagelig. Hun har var grinete, hardhendt og pratet altfor mye - type "ja, her så det jo fint ut!".

Min første gyn. gikk jeg til i flere år, men så tok han ut permisjon og en bekjent av han overtok praksisen hans. Jeg fikk velge selv om jeg ville gå til denne nye gyn. eller finne en annen, men jeg gav han en sjanse før jeg ev. bestemte meg for å bytte. Har nå gått hos han i litt over 2 år. Er veldig fornøyd! Begge to har fått meg til å føle meg vel (så godt det går der man ligger med beina i været), har vært forsiktige, forståelsesfulle og profesjonelle. Jeg gir ikke fra meg denne gyn. frivillig!

Samboeren min har for øvrig ingen problemer med mine mannlige gynekologer. Og om jeg ikke husker helt feil er hans gyn. kvinnelig.