Gå til innhold

Frp-politikk gir mer kriminalitet


Gjest Gjest

Anbefalte innlegg

Du tar bare en sak ut av sin sammenheng og bruker den til å diskreditere alt det andre som omhandler kriminalitet og Frps politikk.

Eh? Nå er det jo du som trekker ut UP spesielt.

Prøv igjen, vennen. :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

Gjest Gjest_Gunnar_*
Det bekrefter bare det jeg allerede vet, at Frps politikk ikke henger på greip.

Mistenker imidlertid at Frp'ere likevel ikke tar dette til etteretning da de ikke har for vane å bry seg med hva eksperter mener, det være seg klimaforskere, økonomer eller i dette tilfellet eksperter på kriminalitet og sosiologi.

Så hadde heller ikke Frps justispolitiske talsmann motargumenter å komme med heller, annet enn at "det var det dummeste han hadde hørt".

At forholdsvis oppegående mennesker seriøst vurderer å stemme på dette partiet er intet mindre enn et mysterium.

Hvordan bekreftes dette? Denne artiklen var virkelig ett slett stykke jounralistisk arbeid, med en helt klar agenda.

Ikke navngitte eksperter, og alt fremstilt med i verste fall konsekvenser.

Det første artikkelforfatteren må gjøre, er jo å navngi ekspertene og henvise til kildemateriale. Å tro på dette er jo mere naivt enn å tro på frps politikk.

Det ble jo fremhevet at FRPs kriminalpolitikk var fryktelig mye dyrere enn den eksisterende fordi Fangene måtte sone hele dommen..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Gjest_Gunnar_*
Nå skal det vel ikke så mye til for å forstå at kriminaliteten vil øke hvis FRP får bestemme. FRP må kunne ta imot kritikk uten å gå i forsvar på samme måte som mange her på forumet gjør.

Hvorfor vil kriminaliteten øke???????

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Gjest_Gunnar_*
Ble ikke det begrunnet i artikkelen, da? Det er du som stiller spørsmålstegn ved sannhetsgehalten i den. Er det ikke da du som skal gi en analyse som avkrefter at Frps politikk vil medføre mer kriminalitet?

Nei, det blir dessverre ikke begrunnet i artikklen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fremskrittspartiet ønsker ikke bare å omprioritere, men også å omorganisere. Journalistene har løpt til etatene som blir fjernet eller får nedskjæringer og spurt hva de isolerte konsekvensene av dette vil bli. Det er like absurd som om man hadde spurt tidligere sosialkontor-ansatte om hva som ville skje om man fjernet sosialkontorene uten å nevne at man også ville opprett NAV.

Fremskrittspartiet vil endre noen lover slik at det blir mer sikkerhet og mindre detaljregulering av borgernes liv. For et par uker siden ble jeg sjikanert av en hånlig tollerjypling på Torp flyplass. ("Ble du redd nå, hæ?") Når vi får de tollkvotene som er vanlige i EU (f. eks. 90 liter vin), vil slike mennesker kunne gjøre nytte for seg ved å bekjempe reell kriminalitet enn muligheten for at ferierende har med en ekstra flaske vin (noe jeg selvfølgelig ikke hadde).

Norge er nesten det eneste landet i verden som ikke har bevæpnet politi. At en norsk forsker synes dette er den ultimate løsningen er ikke overraskende, men det er nok smått med gjenklang utenfor landets grenser. Jeg er forsåvidt mot bevæpning, men det skyldes kun at heller kke England har bevæpnet politi. De har trolig mer kriminalitet enn oss og hvis de klarer det kunststykket få eller ingen andre klarer, så bør Norge også klare det. Politifolkene selv var delt ca. 60/40 for noen år siden i dette spørsmålet.

Imidlertid har den tidligere knivbølgen i Oslo i de siste 5 årene blitt avløst av en håndvåpenbølge. Bare i natt meldes det om skyting fra en bil på Carl Berner. Er dere vant med det der ute på bygda?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...