Sia444 Skrevet 7. august 2009 #21 Skrevet 7. august 2009 Etter min erfaring skal det svært mye til for tiden å bli varig ufør, mye vanskeligere enn da en ikke hadde midlertidig ufør. Jeg vet mange som har dødd før de har fått invilget varig ufør. Og jeg vil nå tror at for en som har vært tannlege eller noe annet lignende er det vanskelig å finne seg en 10% stilling. En er jo så opptatt av at det ikke skal være lave stillingsbrøker lengre heller. Jeg har nå lov til å jobbe 1G men klarer ikke det heller, bare ett møte i måneden som jeg får betalt for å lede. Det krever ikke så mye og jeg har stor glede av det. Etter min mening tjener samfunnet mer på at de som er uføre får jobbe 1G enn at de bare skal gå hjemme og gjøre ingenting selv om de kanskje kan klare litt. For så vidt er en sykdom heller ikke noe en kan legge igjen på jobb når en går for dagen, den er der 24 timer i døgnet året rundt. Vi får ikke en gang ferie slik andre gjør.
Gjest Gjest_koko_* Skrevet 10. august 2009 #22 Skrevet 10. august 2009 Øøøøøh.. For det første er det vanskelig å få innvilget uføretrygd. Å neeei, tenkt at de kan være så frekke å prøve å jobbe litt ved siden av. For det andre kjenner jeg mange på ufør, og de aller fleste er ikke i stand til å jobbe ved siden av. Noen klarer å jobbe litt ved siden av nå og da - hvorfor skal de ikke få lov til det da? Tror dere at man blir rik av uføretrygd? Noen tar en strøjobb her og der, og så må de slutte. Hvis man tjener over 1G beggynner man å bli trukket i trygden. Det mener jeg er helt riktig, for da er man tydeligvis såpass arbeidsfør at man kan livnære seg av en jobb igjen. Og vet du hva? Folk flest vil faktisk jobbe. Og så må jeg oppklare en stor misforståelse (selv om jeg tviler på at det går inn): DET ER IKKE KULT Å VÆRE UFØR OG MAN ER IKKE DET FORDI MAN ER LAT. Lat er ingen diagnose, serru.
Gjest Gjest_gjest_* Skrevet 19. august 2009 #23 Skrevet 19. august 2009 Jeg er i dag i 100 % arbeid, og håper selvsagt å være der i mange mange år fremover. Dessverre har jeg en sykdom - MS - hvor det KAN VÆRE at jeg blir ufør på sikt. Dette kan være av fysiske begrensninger ofte kombinert med utmattelse. Når man er sliten og er så pass uforutsigbart trett at det ikke egner seg å være i en fast stilling, blir man kanskje ufør. Jeg jobber en sånn plass hvor jeg kunne kommet inn å gjort små jobber inni mellom, som ikke er faste og dermed ikke avhengig av min faste tilstedeværelse. Det kunne da vært en mulighet for meg, uten forpliktelser, å komme inn og gjort en jobb når jeg skulle ha overskudd til det! Det måtte jo være både samfunnsøkonomisk og bra for mitt psykiske velvære at jeg for det første kom meg ut og for det andre gjorde noe nyttig for meg. Dette måtte jo også samfunnet spare en del på.......
danthea Skrevet 21. august 2009 #24 Skrevet 21. august 2009 Trygdede, som så mange andre som har kommet dårligere ut i livet, har en tendens til å bli hakket på. Jeg oppfatter dette utspillet om å ta rettigheter fra trygdede som akkurat det. Vi skal hindre dem å jukse og å stjele fra oss andre. Jeg har en venninne som ble delvis uføretryget. Det var etter langvarig utprøving, sjekking, leger og spesialister og trygdeleger og saksbehandlere. Det var en uoversiktlig mølle og til tider en kanossagang for henne. Sikkert ekstra omfattende fordi hun var forhodsvis ung. Hun fikk midlertidig uføretrygd i noen år (da har man ikke lov til å tjene noe ekstra) for så å få varig 70% trygd. Det utgjør 97000 i året. I tillegg er hun 30% arbeidsfør. På det har hun lov til å tjene i overkant av 60 000. Dvs ca 160 000 til sammen. Det skal hun leve av. Som oss andre. Vi som har det dobbelte. Hun kan få behovsprøvd botilskudd. Eller hun kan jobbe ekstra når hun har helse til det, tjene opptil 1 G (dvs vel 60 000). Om hun kunne jobbe så mye hvert år (noe hun ikke kan) ville likevel ikke inntekten hennes komme opp 230000. Er det det vi synes er så forfærdelig. Alle som ikke er uføretrygdet. Takk sjebnen. Så hvilke fordeler samfunnet har av at de trygdede jobber: Verdiskapning (flere hender i omsorgsyrker f eks), sparer utbetaling av støtteordninger, mindre psykiske helsproblemer. Sannsynligvis færre betalingsproblemer og færre fattige barn. Jeg kunne ha bra lyst til å ramse opp ulempene ved å være trygdet men jeg skal stoppe her. Det er i alle fall ingen ferie som noen kan synes å tenke. (det kunne selvfølgelig være et alternativ å gi kronisk syke mennesker en annstendig trygd...men det er nok langt fram).
Gjest Gjest Skrevet 21. august 2009 #25 Skrevet 21. august 2009 Lurer på hvem som kom med dette forslaget i nyhetene jeg. Noen som vet mer spesifikt hvem det var?
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå