Nedsatt bidragsevne fritar far

[Gjest Gjesta]

Det har vært nevnt noen ganger før her, men TS, kunne du ha tenkt deg å prøve å høre med NAV Sosial om de kan bistå med hele eller deler av beløpet til tannregulering? Det er jo sosiale og helsemessige grunner til at barnet ditt trenger regulering!Vet at det er mange som ikke synes det å søke om sosial stønad er særlig alright, men dog, det er kanskje verdt et forsøk?

[Eplefe]

Hvorfor ikke det? Er man i koma uten hjerneaktivitet?

Rehabilitering er også å bistå personer med fysisk eller psykisk nedsatt funksjonsevne til i størst mulig utstrekning å gjenvinne denne. Når man ikke lenger HAR denne funksjonsevnen kan man naturligvis ikke jobbe. Folk som ikke er i stand til å jobbe er ikke nødvendigvis i koma uten hjerneaktivtet. Du vet ikke hva ts jobber med til vanlig, og hvor krevende det er, eller hvorfor hun rehabiliteres. Min storebror ødela kneet sitt i en arbeidsulykke og måtte leve på rehabiliteringspenger til han var frisk nok til å få lov av legen å jobbe igjen. Vil du si at han er ansvarsløs som ikke gikk på jobb når han ikke var i stand til å gjøre jobben sin tilfredsstillende?

[ToveM]

Trodde det var slik jeg, at hvis regulering ble sett på som stor nødvendighet, fikk en dekket det meste (75% eller noe slikt)?

[Gjest Gjest]

Slik jeg ser det så gjør hun ikke det. Det er en konsekvens av at far ikke er med å bidrar på noen som helst måte. TS har sagt hun lever på rehabiliteringspenger, ergo hun har ikke mulighet til å skaffe mer inntekt. Hun har også nevnt at hun har spart inn der hun kan.

Hva skal hun da gjøre? Flytte? Regulering kan alltid settes på igjen senere om situasjonen skulle endre seg. Dessuten skal TS nå klage på vedtaket og hun har fått andre råd for hva hun kan gjøre. Slik jeg har forstått TS så er det absolutt siste utvei å ta av regulering.

Men selvfølgelig. Her sitter folk og setter seg på sin høye hest og regner med at alle har det på samme måte som dem selv.

Jeg takler rett og slett ikke slike fordomsfulle mennesker og er glad jeg ikke omgås sånne verken i privatlivet eller i jobb.

kaller du meg fordomsfull fordi jeg mener det er en forelders PLIKT å prioritere riktig for sitt barn, og ikke straffe barnet for voksenkonflikter? Ja, da er jeg svært glad jeg ikke omgås DEG...

[Gjest Gjest]

Jeg skjønner ikke hvordan folk uten ordnet økonomi får 3 barn... Selv ventet jeg til jeg hadde en god og stabil inntekt før jeg fikk barn.

Kjenner ei som hadde et dårlig betalt vikariat og en uføretrygda mann som fikk 3 barn på rappen. De sliter noe vanvittig!! Fatter ikke at man vil sette seg i den situasjonen...

[Gjest Gjest_mia_*]

Jeg skjønner ikke hvordan folk uten ordnet økonomi får 3 barn... Selv ventet jeg til jeg hadde en god og stabil inntekt før jeg fikk barn.

Kjenner ei som hadde et dårlig betalt vikariat og en uføretrygda mann som fikk 3 barn på rappen. De sliter noe vanvittig!! Fatter ikke at man vil sette seg i den situasjonen...

Nei for ingenting kan skje at det økonomiske forandrer seg Hvis du leser tråden så ser du at hun har fått en skade som gjør at hun nå er på rehabiliteringspenger. Det var nok ikke noe som var tilsiktet den dagen hun fikk disse tre barna.

[Gjest Gjest]

kaller du meg fordomsfull fordi jeg mener det er en forelders PLIKT å prioritere riktig for sitt barn, og ikke straffe barnet for voksenkonflikter? Ja, da er jeg svært glad jeg ikke omgås DEG...

Og jeg er glad jeg ikke omgås deg. Så den saken er vi hvertfall enige i.

Hvor pokker er fars prioritering her da?? Jeg ser ikke at TS ikke prioriterer barna sine. Hun har flere ganger nevnt ting hun har gjort fordi BARNA trenger det.

[Gjest Gjest]

Og jeg er glad jeg ikke omgås deg. Så den saken er vi hvertfall enige i.

Hvor pokker er fars prioritering her da?? Jeg ser ikke at TS ikke prioriterer barna sine. Hun har flere ganger nevnt ting hun har gjort fordi BARNA trenger det.

leser du i det hele tatt hva andre folk skriver? flere har nå påpekt at mor tydeligvis bruker tannreguleringa som en brekkstang.

Som andre har sagt: hvis man får tre barn får man jaggu prøve å forsørge dem også. hvis det er så jævlig trangt at man ikke har råd til å ha tannregulering på barnet når bidraget fra far reduseres, ja da er man ikke EGNET til å ha barn. Å være fattig er EN ting, men å FORBLI fattoig og ikke gjøre noe for å hjelpe seg selv og barna, ja det fins det ingen tilgivelse for.

Endret 11. august 2009 av Kari

[Gjest Gjest]

leser du i det hele tatt hva andre folk skriver? flere har nå påpekt at mor tydeligvis bruker tannreguleringa som en brekkstang.

Som andre har sagt: hvis man får tre barn får man jaggu prøve å forsørge dem også. hvis det er så jævlig trangt at man ikke har råd til å ha tannregulering på barnet når bidraget fra far reduseres, ja da er man ikke EGNET til å ha barn. Å være fattig er EN ting, men å FORBLI fattoig og ikke gjøre noe for å hjelpe seg selv og barna, ja det fins det ingen tilgivelse for.

Unnskyld meg men. Vet du hva rehabiliteringspenger er? Det er en forbigående trygdeytelse i forbindelse med sykdom eller skade mens man er i behandling for å kunne komme tilbake til arbeidslivet. Ergo, så vil nok mor ikke forbli fattig.

Far har også satt barn til verden og har dermed et forsørgeransvar for dette barnet.

Jeg regner da ikke med at mor siktet på å bli skadet i jobb (som hun skriver) da hun fikk disse tre barna.

Jeg synes synd på barn som har fedre som regner med at de ikke må forsørge dem den dagen de flytter og finner seg en ny kone/samboer å få barn med.

Verden ses forskjellig.

Endret 11. august 2009 av Kari

[Gjest Gjest_Hilde_*]

Jeg blir ret og slett provosert når du ordlegger deg slik du gjør, TS! Utrolig dårlig av deg å la barnet lide for dette, mens du tilsynelatende skal vise et poeng av noe slag. Som flere andre sier så har du selv ansvar for å prioritere slik ay du slipper å velge så drastiske løsninger som å fjerne en regulering. Jeg tror du valgte løsningen fordi den vil stikke mest. Men tenk litt over hvem det er du egentlig stikker!

[Gjest Gjest]

Min storebror ødela kneet sitt i en arbeidsulykke og måtte leve på rehabiliteringspenger til han var frisk nok til å få lov av legen å jobbe igjen.

Man kan gjøre mye i arbeidslivet med et ødelagt kne. Det betinger selvsagt at man ikke er i koma uten hjerneaktivitet

"Få lov av legen" - helledussen - når man sier det slik framstilles pasienten som den tapre helten som så gjerne vil jobbe, men legen må passe på så helten ikke sliter seg ut. Selv sitter gjerne legen der med både ett og to ødelagte knær og jobber

Det er mye som dreier seg om innstilling, og mange jobber man kan gjøre selv om man pga fysiske skader er ute av de vanlige oppgavene sine.

Jeg innrømmer at det blir noe annet med psykiske lidelser!

[Gjest Gjest]

Mor har lavere inntekt enn far.

Far har større utgifter, med by familie, og høyere skattesats.

I dette tilfellet er det mor som bør ta noen grep for å øke sin inntekt! F.eks melde seg ut av rehabiliteringen og begynne å jobbe.

[Gjest Gjest]

Litt videre informasjon om denne saken.

Jeg skulle gjerne vert i full jobb og var det tidligere men pga en arbeidsskade er jeg nå på rehabilitering og går til behandling 3 gg i uken,...håper å bli frisk nok til å begynne studier til neste høst da min nåværende utdannelse har svært begrenset arbeidsområde (innen offshore industri).

Jeg aner rett og slett ikke hvor jeg skal spare inn,..internett må vi ha da barnet bruker det mye i forbindelse med skolearbeid. Mulig jeg kan si opp dette neste høst når ungdomstrinnet starter, tror de blir utstyrt med egen pc og internett da.. Barnet går allerede i 50% arvet tøy, men de to minste har ingen å arve av så de sliter på det de har. Vi lever så visst ingen liv i luksus men noen steder må vi stramme inn. Har vurdert å si opp mobilen og evt ha kontantkort men også det skaper en del vanskligheter. Foreldrene mine betaler deler av fritidsaktiviteter for meg, samt fyringsutgifter og daglig avis, jeg kan ikke be om mere derfra... Det er lenge siden dette barnet sluttet å spørre om penger, hun vet hva svaret blir...

Jeg ha vert inne på bidragskalkulatoren og plottet inn de samme opplysningene som er oppgitt i denne saken og da ble bidraget satt til ca 2500,- og den totale bidragsevnen på over 5000,- dersom han skulle betale for flere barn..har tatt en utskrift som jeg kommer til å legge ved klagebrevet samt at jeg også kommer til å sette opp mitt eget regnestykke på min inntekt og de utgiftssatsene nav bruker...

Slik som du fremstiller det,så er du kavalifisert til sosialhjelp. Om dine foreldre betaler avis og fyringsutgifte, og du må si opp tlf og nett...søk sosiahjelp

[Gjest Kari]

Tråden er ryddet iht KGs regler.

Kari, mod

[Gjest Gjest]

Jeg skjønner ikke hvordan folk uten ordnet økonomi får 3 barn... Selv ventet jeg til jeg hadde en god og stabil inntekt før jeg fikk barn.

Kjenner ei som hadde et dårlig betalt vikariat og en uføretrygda mann som fikk 3 barn på rappen. De sliter noe vanvittig!! Fatter ikke at man vil sette seg i den situasjonen...

Nå er det vel litt forskjell på f eks lav inntekt og uordnet økonomi, det første er i mine øyne helt ok og jeg mener også at svært få trenger å kalle seg ordentlig fattige i Norge i dag dersom de har mulighet til å prioritere bort endel ting. Jeg har selv i mange år tjent langt under fattigdomsgrensa og synes jeg har levd godt, fordi det har gjort at jeg har kunnet "leve ut" enkelte interessefelt. Uordnet økonomi vil si at man ikke har oversikt over hva som går inn og ut, gjerne øker gjelda uten at man ser konsekvensene av det, at man går tom for penger til basisting/mat lenge før neste gang det kommer noe inn osv. Men det har mindre med størrelsen på inntekten å gjøre.

Og jeg lurer på hvor mange av oss etnisk norske som ville levd i dag dersom ikke forfedrene våre hadde valgt å få barn på tross av trange kår. Mine oldeforeldre bodde i hvert fall tildels på husmannsplasser og et rom og kjøkken med seks-sju barn. Det ble likevel ressurssterke folk av både barn og barnebarn og tildels oss oldebarn...

[Gjest Gjest]

Far har større utgifter, med by familie, og høyere skattesats.

I dette tilfellet er det mor som bør ta noen grep for å øke sin inntekt! F.eks melde seg ut av rehabiliteringen og begynne å jobbe.

Far har da også en annen voksen og dele alle utgiftene med. En annen voksen som kan bidra med inntekt inn i fellesskapet. Det koster like mye med leilighet om man er en eller to voksne med inntekt.

At du sier man bare kan melde seg ut av rehabiliteringen sier at du selv aldri har vært syk eller skadet. Den dagen det skjer deg skjønner du hva det vil si.

[Gjest Gjest]

Og jeg lurer på hvor mange av oss etnisk norske som ville levd i dag dersom ikke forfedrene våre hadde valgt å få barn på tross av trange kår. Mine oldeforeldre bodde i hvert fall tildels på husmannsplasser og et rom og kjøkken med seks-sju barn. Det ble likevel ressurssterke folk av både barn og barnebarn og tildels oss oldebarn...

Godt poeng

[Gjest Gjest]

Herregud, som dere 'basher' TS her!

Greit nok, det er ufint å true med å ta av reguleringen. Men sett at det ikke er en 'tom' trussel, men reelt sett helt nødvendig. Av og til ER det ganske enkelt ikke penger å få tak i. Skal mor prostituere seg da, eller? "Melde seg ut av rehabilitering"??! Hallo? Du aner ikke hva hun er i rehabilitering for! Uansett, far har penger han! Det er vel dét som er poenget her...? Eller?

[Gjest Gjest]

Herregud, som dere 'basher' TS her!

Greit nok, det er ufint å true med å ta av reguleringen. Men sett at det ikke er en 'tom' trussel, men reelt sett helt nødvendig. Av og til ER det ganske enkelt ikke penger å få tak i. Skal mor prostituere seg da, eller? "Melde seg ut av rehabilitering"??! Hallo? Du aner ikke hva hun er i rehabilitering for! Uansett, far har penger han! Det er vel dét som er poenget her...? Eller?

Far har vel ikke mer penger enn mor! 100 000 mer, men fler å forsørge...

Hva betyr "basher"?

Det er klart at det finnes løsninger, men man må være løsningsorientert for å finne de, ikke konfliktorientert.

[Gjest Gjest]

Far har vel ikke mer penger enn mor! 100 000 mer, men fler å forsørge...

Og to voksne mennesker som kan bidra til hans nye familie! Det er stor forskjell det.