Gjest Miley Skrevet 5. juli 2009 #41 Skrevet 5. juli 2009 Hvis man ikke angrer på å ha løpt naken så er det et riktig valg, eller er det sånn at andre skal bestemme for en 20-åring? Hvis du mener valget er feil, ja så er det slik uansett? :klø: Hæ?
The Kitten Skrevet 5. juli 2009 #42 Skrevet 5. juli 2009 Hvis man ikke angrer på å ha løpt naken så er det et riktig valg, eller er det sånn at andre skal bestemme for en 20-åring? Hvis du mener valget er feil, ja så er det slik uansett? :klø: Jeg tror hun mente at å løpe naken kan få negative konsekvenser i fremtiden, ergo er det ikke et bra valg.
Twink Skrevet 5. juli 2009 #43 Skrevet 5. juli 2009 Jeg hadde blitt skuffa over at ungen min ikke enda i en alder av 20 klarte å se konsekvensene av handlingene som blir gjort. Og når ble det å ta egne valg så stort da? Det gjør man hele tiden. Det er det å ta de riktige valgene man bør ha skryt for. Signerer denne! Kan liksom ikke se det helt store, selvstendige og voksne med å løpe rundt nakne for så å bli avbildet i avisen med fullt navn...? :klø: Som andre har nevnt her så kan det faktisk få koneskvenser i forhold til fremtidige arbeidsgivere, etc.
Gjest Gjest Skrevet 5. juli 2009 #44 Skrevet 5. juli 2009 Jeg hadde blitt skuffa over at ungen min ikke enda i en alder av 20 klarte å se konsekvensene av handlingene som blir gjort. Og når ble det å ta egne valg så stort da? Det gjør man hele tiden. Det er det å ta de riktige valgene man bør ha skryt for. Det er på grunn av folk som skal dømme folk fordi de liker å være naken, slik man ser i denne tråden, at slikt kan få konsekvenser. Hva er så galt med å være naken? Hvorfor skal en bli sett på som dum fordi man liker å være naken? Selv så tviler jeg på at de gjorde det i fylla, jeg tror heller de er nudister.
Gjest Gjest Skrevet 5. juli 2009 #45 Skrevet 5. juli 2009 Jeg har ikke sansen for å springe rundt naken og å la seg intervjue på tv i naken tilstand. Og det er helt greit, men noen liker det. Hva er så galt med det? De trenger ikke dumme av den grunn.
The Kitten Skrevet 5. juli 2009 #46 Skrevet 5. juli 2009 Og det er helt greit, men noen liker det. Hva er så galt med det? De trenger ikke dumme av den grunn. De er ikke nødvendigvis dumme, men de viser ikke en enestående evne til å tenke langsiktig.
Gjest imli Skrevet 5. juli 2009 #47 Skrevet 5. juli 2009 Hvem er "folk"? Du? Jeg klager ikke på verken nudiststrender eller glamourmodeller - betyr det at jeg ikke er folk eller betyr det at du generaliserer? Generaliserer. Når jeg skrev det, mente jeg ikke nødvendigvis hverken deg eller meg, men den generelle tonen i samfunnet, bl.a her inne på forumet. Jeg hadde blitt skuffa over at ungen min ikke enda i en alder av 20 klarte å se konsekvensene av handlingene som blir gjort. Og når ble det å ta egne valg så stort da? Det gjør man hele tiden. Det er det å ta de riktige valgene man bør ha skryt for. Godt skrevet. Poenget er jo at det som føles kult og morsomt når man er 18-20 år ikke nødvendigvis er like kult når man er 30... Litt kjipt for disse jentene hvis dette er noe de blir flaue over å ha gjort om noen år, og noen (nye venner, kjærester, arb. givere) finner bildene...
The Kitten Skrevet 5. juli 2009 #48 Skrevet 5. juli 2009 Det er på grunn av folk som skal dømme folk fordi de liker å være naken, slik man ser i denne tråden, at slikt kan få konsekvenser. Hva er så galt med å være naken? Hvorfor skal en bli sett på som dum fordi man liker å være naken? Selv så tviler jeg på at de gjorde det i fylla, jeg tror heller de er nudister. Hvis de er nudister, kan de holde seg til en nudisstrand.
robotkalle Skrevet 5. juli 2009 #49 Skrevet 5. juli 2009 Er bluferdighet blitt et fremmedord? Eller enda værre, et skjellsord? Jeg har ikke sansen for å springe rundt naken og å la seg intervjue på tv i naken tilstand. Ja, for meg så er bluferdighet et skjellsord. Jeg tenker med en gang prippen, kristenkonservativ tante i foldeskjørt. Jeg liker ikke sånne mennesker, og skulle gjerne sett at denne gruppen ble eksperimentert med medisinsk og brukt som forsøkskaniner til det beste for vanlige, sympatiske folk.
Gjest Gjest Skrevet 6. juli 2009 #50 Skrevet 6. juli 2009 Det er da ikke bare kirken som er lukket for en. En kan da aldri bli lærer for.eks når slikt ligger ute på nettet av en. Du må lese innlegget en gang til. Kirken er ikke lukket for en om en deltar i nakenløp, er naturist eller lignende. Jeg kjenner til flere prester (kvinnelige og mannlige) som er naturister deriblandt en tidligere biskop. Hvor har du det fra at man ikke kan bli lærer? Jeg har hørt om kvinner som har mistet jobben som lærer, bussjåfør og politi fordi de har stilt opp i pornoblad/manneblader men aldri fordi de har vært på nakenstrand eller har blitt avbildet nakne i andre sammenhenger. Poenget er om de fremstår nakne i en seksualisert eller kommersiell sammenheng eller ikke. Når det gjelder Miss Norge/Miss World og lignende så presiseres det at man ikke kan delta hvis man har blitt avbildet naken i kommersiell sammenheng. Hvis man har blitt avbildet naken i en ikke-kommersiellsammenheng f.eks. fordi man har deltatt i et nakenløp eller blitt intervjuet på en nakenstrand så er det greit. Jeg kjenner ikke til en eneste stilling disse jentene skulle bli forhindret fra å få på grunnlag av sin deltagelse her.
Gjest K25 Skrevet 6. juli 2009 #51 Skrevet 6. juli 2009 Billig? Synes du det var billig? Nei, den skjønner jeg ikke. Jentene har jo en MEGA selvtillit som i det hele tatt tør å kle av seg alle klærne å vise seg frem for så mange folk! Mens andre sliter med å kle av seg foran mannen, legen, felles dusj, osv.. Å det er jo ikke akkurat første gang folk ser en naken kvinne kropp heller...
CeeCee Skrevet 6. juli 2009 #52 Skrevet 6. juli 2009 Jeg tror døtrene på bildet også er veldig glad for at du ikke er deres mor - hjelpe meg - lage problemer utav uskyldig moro. Synes de er tøffe, jeg - hadde heller vært stolt enn flau om det var min datter .. eller sønn. Signerer!!
CeeCee Skrevet 6. juli 2009 #53 Skrevet 6. juli 2009 (endret) Ja, for meg så er bluferdighet et skjellsord. Jeg tenker med en gang prippen, kristenkonservativ tante i foldeskjørt. Jeg liker ikke sånne mennesker, og skulle gjerne sett at denne gruppen ble eksperimentert med medisinsk og brukt som forsøkskaniner til det beste for vanlige, sympatiske folk. Må da ha foldeskjørt til anklene må vite!!! Og langermet pologenser! Hud er jo ikke bluferdig!!! Endret 6. juli 2009 av CeeCee
Gjest Gjest_Iris_* Skrevet 6. juli 2009 #54 Skrevet 6. juli 2009 Jeg hadde blitt skuffa over at ungen min ikke enda i en alder av 20 klarte å se konsekvensene av handlingene som blir gjort. Hvilke konsekvenser tenker du på da ? Og hvorfor ville du blitt skuffet? Egentlig?
Eplefe Skrevet 6. juli 2009 #55 Skrevet 6. juli 2009 En arbeidsgiver som bryr seg om at du løp naken på festival? Jeg tviler sterkt. En venninne av meg var med på nakenløpet i fjor, og hun har en ganske høyt profilert jobb her i Norge. Sjefen hennes så bilder fra nakenløpet, og kommenterte kun at hun måtte beholde klærne på på jobb (dette sa han med latter i stemmen). Jeg tror nok dere ser konsekvenser der det ikke er det.
Gjest imli Skrevet 6. juli 2009 #56 Skrevet 6. juli 2009 Må da ha foldeskjørt til anklene må vite!!! Og langermet pologenser! Hud er jo bluferdig!!! Eh - vet du hva bluferdighet betyr?
CeeCee Skrevet 6. juli 2009 #57 Skrevet 6. juli 2009 Eh - vet du hva bluferdighet betyr? IKKE bluferdig, skulle det stå... Glemte et ord Takk for påminnelsen!
Gjest Gjest Skrevet 6. juli 2009 #58 Skrevet 6. juli 2009 Hvis mine barn hadde spurt meg på forhånd så hadde jeg frarådet de å gjøre det. Hvis de hadde gjort det så ville jeg i hvertfall ikke gjort noen stor sak ut av det etterpå. Hvis man hadde sagt at dette var forferdelig og at livet var ødelagt så kunne man i hvertfall økt sjansen for at de fikk et sammenbrudd, gikk i kjelleren og alle dystre spådommer ble oppfylt. Jeg tror jenter som står frem slik er sterke og trygge på seg selv og sin kropp. Jeg tror de vil nå langt uansett om de skulle møte noen reaksjoner. Ellers så tror jeg dette har liten betydning for kjæreste, venner og arbeidsgiver. Selvfølgelig finnes det noen gutter som kan bry seg veldig mye om det på samme måte som det er noen gutter som vil at jentene skal være jomfruer inntill brulluppsnatta. Men hvis guttene vraker jentene på grunn av slike prinsipper så tror jeg det beste for jentene også at de ikke får noe forhold til slike gutter. Ellers så leste jeg i dagbaldet at Cammilla Stoltenberg, søster av Jens, sto frem naken i dagbladet når hun var omtrent på samme alderen som disse jentene og reklamerte for nakenbading. Og hun er nå direktør i en eller annet helse-greie så det ser ikke ut som om det skadet hennes karierre akkurat. Men slik jeg forstår det så hadde man et mer avslappet forhold til kropp tidligere så det er mulig det er verre i dag.
Gjest Gjest Skrevet 6. juli 2009 #59 Skrevet 6. juli 2009 Er det vanlig at ungdommene har så lite hår nedentil som de jentene på bildet, eller finnes det fremdeles 18-20-åringer som lar det gro litt?
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå