Gå til innhold

Fremhevede innlegg

Skrevet

Herregud, for et kvinnemenneske. Hun kan jo ikke være riktig god når hun mener at eierne skal ta ansvar!

Videoannonse
Annonse
Gjest Gjest
Skrevet

Er ikke dette typisk for mannssamfunnet ? Mannen blir trodd når han hevder at pumpen var skrudd ordentlig fast fordi han er mann. Kvinnen blir mistrodd når hun sier hun kjørte forsvarlig fordi hun er kvinne.

Bensinpumpen var tilrettelagt for menns måte å fylle bensin på, men ikke for kvinners. Dette er et utslag av mannssamfunnet. Alle som ser bildene av pumpa skjønner jo at den umulig kan ha vært montert på skikkelig vis.

Skrevet
Er ikke dette typisk for mannssamfunnet ? Mannen blir trodd når han hevder at pumpen var skrudd ordentlig fast fordi han er mann. Kvinnen blir mistrodd når hun sier hun kjørte forsvarlig fordi hun er kvinne.

Bensinpumpen var tilrettelagt for menns måte å fylle bensin på, men ikke for kvinners. Dette er et utslag av mannssamfunnet. Alle som ser bildene av pumpa skjønner jo at den umulig kan ha vært montert på skikkelig vis.

Godt forsøk, men jeg tviler på at noen går på. Forsøket ditt på provokasjon er rett og slett for uintelligent utført.

Gjest Antifeminist
Skrevet
Godt forsøk, men jeg tviler på at noen går på. Forsøket ditt på provokasjon er rett og slett for uintelligent utført.

Hmm, har du hørt om konseptet ironi? Både å utføre og forstå det forutsetter faktisk en del intelligens.

Gjest Gjest
Skrevet
Hmm, har du hørt om konseptet ironi? Både å utføre og forstå det forutsetter faktisk en del intelligens.

Gjest oppsummerer kvinnens syn slik det fremgår i artikkelen.

Skrevet

Herregud for ett brødhue!!!

Vil gjerne få med meg resten av historien!!Håper hun må betale hele beløpet for pumpa.

Gjest Gjest_Eirik
Skrevet
Ingen straffbar handling er begått (det er som hovedregel ikke straffbart å være uaktsom) og dermed kan det ikke bli snakk om noen bot.

Jo, i vegtrafikkloven er uaktsomhet straffbart. (§ 40)

For eksempel er det ikke nødvendig å kjøre for fort med forsett (med vilje) for å få fartsbot. Man burde/må ha forstått at man kjørte for fort.

Kvinnen må ha forstått at å kjøre med bensinslangen festet i bilen ville føre til skade = straffbar handling.

Dagens juss - undervisning.

Hele saken er så tilbakestående at jeg ikke helt vet hva jeg skal si om det. Jeg håper kvinnen har gjemt seg under en rot og holder seg der.

Gjest Lommerusk
Skrevet (endret)

.

Endret av Lommerusk
Skrevet

For det første: - Bensinpumpa skulle vært festet til underlaget på forskriftsmessig måte. Det var den ikke! (i og med at den raste overende)

For det andre: - Selve slangen skal også være utstyrt med mekanisk utløser, som gir etter og går av, dersom noen kjører avsted med pistolen inni tankåpningen. Dette var heller ikke tilfelle!

For det tredje: - dette har også skjedd med den mannlige delen av befolkningen :fnise:

For det fjerde: - skal man drive næringsvirksomhet av dette slaget, må man være forsikret. Det gir ingen anledning for privat næringsvirksomhet og være selv assurerende! Derfor er kvinnen i dette tilfellet helt sakesløs, og har kommet i en situasjon hun ikke ville vært i, dersom eieren hadde gjort det han skulle!

Skrevet

Uansett om en bensinpumpe er tom eller ikke, en kjører ikke videre med denne på slep...

Noen ganger lurer jeg på hva bilister tenker med...

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...