ting som irriterer med ting de gjør i filmer og tv serier?

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (10 timer siden):

Har du aldri sett Glamour/Bold and the Beautiful? Ta Brooke da hun er opprørt eller skal skynde seg hjem så satt hun alltid og grein i bilen mens hun kjørte og bilen ruget frem og tilbake (bilen er jo plassert på et lasteplan mens skuespillerne sitter inni bilen)...det ser jo bare så latterlig dumt ut. Og for ikke å snakke om dette her: 

 

https://www.youtube.com/watch?v=vBR4nDlohRs  https://www.youtube.com/watch?v=yWH4WkY-GwE 

 

Anonymkode: 5ea27...80f

Du mener rugge? 

Å ruge betyr å ligge på eggene for å holde dem varme.

Å rugge betyr bevege frem og tilbake, gynge eller svaie.

Anonymkode: 10494...302

[AnonymBruker]

Crash skrev (På 2.5.2009 den 14.02):

Også har de aldri en gang/entre i huset, man åpner ytterdøra også er det bare rett inn til stua!

Alle leiligheter og hus jeg har vært i California er slike i virkeligheten.

Anonymkode: 04f70...dbb

[AnonymBruker]

At amerikanere ikke forstår poenget med stettglass og holder rundt klokka på vinglasset. 

Anonymkode: 04f70...dbb

[AnonymBruker]

gamle etterforskere i FBI eller politiet, som er nærmest alkoholikere og som overhodet ikke har peiling på datamaskiner eller elektronikk. 

de klarer vel knapt å skrive en hel, sammenhengende setning på tastaturet. Kanskje på tide å pensjonere seg da.  

Anonymkode: 5d4ae...4bb

[Chomsky89]

Heisturer varer ofte  over 60 sek med et mellomstopp. Eller over 30 sek uavbrutt.  Det er mye høye bygninger, eventuelt trege heiser på film.

Endret 27. mai 2022 av Chomsky89

[PITTY]

At en bilfører prater uavbrutt med passasjer omtrent uten å se ut frontruten én eneste gang. Og i 150 km/t selvsagt. Bra jobba...

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 13.10.2021 den 5.13):

Irriterer meg at de drikker alkohol i ALLE settinger for så ut å kjøre etterpå.

Anonymkode: 3a132...5c4

Så utrolig deilig å bo i et fritt og selvstendig land hvor man får lov til å tenke og vurdere selv 🤗

(innen rimelige grenser) og vurderer du feil får du virkelig svi! Frihet under ansvar heter det, akkurat som ALLE foreldre oppdrar barna sine, også i norge!

Anonymkode: a9de1...c88

[Gjest Optimo]

AnonymBruker skrev (13 timer siden):

Så utrolig deilig å bo i et fritt og selvstendig land hvor man får lov til å tenke og vurdere selv 🤗

(innen rimelige grenser) og vurderer du feil får du virkelig svi! Frihet under ansvar heter det, akkurat som ALLE foreldre oppdrar barna sine, også i norge!

Anonymkode: a9de1...c88

Forårsaker du en ulykke, så er det gjerne en uskyldig tredjepart som "virkelig får svi". 

Nulltoleranse for kjøring med promille. Så enkelt er det. 

[AnonymBruker]

All rot med kontinuitet, ting som glemmes og ting de bare finner på.

Anonymkode: ee698...e10

[AnonymBruker]

Har nettopp sett nye Top Gun, og FOR en film!!! Men det var et par små ting som irriterte meg grenseløst. Når de flyr, så røsker de i gasspaken. De hugger den bakover når de skal akselerere, som om de sliter med girspaken på en 40 år gammel volvo. Det er moderne jagerfly det er snakk om, alt styres elektronisk. Man trenger ikke være Hulken for å gi gass, man skal faktisk være utrolig lett på hånden. Men det ser tøft ut, da...

Og så irriterer det meg at Tom Cruice kjører rundt på motorsykkel uten hjelm (eller noe annet sikkerhetsutstyr). Gjerne med dama bakpå, også uten utstyr. Det er en scene i filmen som fokuserer på hvor raskt livsfarlige situasjoner kan oppstå, helt uten sjåførfeil. På tross av at hovedpersonen åpenbart har denne kunnskapen, vil han heller risikere å få sitt eget og damas skalle knust og skinka flådd, enn å ha på seg dress og hjelm...

Anonymkode: f8a5d...057

[Maleficenta]

AnonymBruker skrev (22 timer siden):

Har nettopp sett nye Top Gun, og FOR en film!!! Men det var et par små ting som irriterte meg grenseløst. Når de flyr, så røsker de i gasspaken. De hugger den bakover når de skal akselerere, som om de sliter med girspaken på en 40 år gammel volvo. Det er moderne jagerfly det er snakk om, alt styres elektronisk. Man trenger ikke være Hulken for å gi gass, man skal faktisk være utrolig lett på hånden. Men det ser tøft ut, da...

Og så irriterer det meg at Tom Cruice kjører rundt på motorsykkel uten hjelm (eller noe annet sikkerhetsutstyr). Gjerne med dama bakpå, også uten utstyr. Det er en scene i filmen som fokuserer på hvor raskt livsfarlige situasjoner kan oppstå, helt uten sjåførfeil. På tross av at hovedpersonen åpenbart har denne kunnskapen, vil han heller risikere å få sitt eget og damas skalle knust og skinka flådd, enn å ha på seg dress og hjelm...

Anonymkode: f8a5d...057

verste av alt er at jeg tror han kjører på ordentlig

[Entern]

Maleficenta skrev (3 minutter siden):

verste av alt er at jeg tror han kjører på ordentlig

Han gjør visst en del stunt selv i Mission Impossible også 😅

Sprek gammel fyr 😅

[AnonymBruker]

Maleficenta skrev (1 time siden):

verste av alt er at jeg tror han kjører på ordentlig

Ja, han flyr selv, det er veldig imponerende! Men alle disse røskingene i gasshendelen er klippet inn i ettertid, i nærbilde, for å se kult ut. Hadde Tom Cruise gjort det i virkeligheten, hadde Top Gun blitt en veldig kort film.

Entern skrev (2 timer siden):

Han gjør visst en del stunt selv i Mission Impossible også 😅

Sprek gammel fyr 😅

Jeg tror han gjør alle stuntene sine selv. Han er dritsprek!

Anonymkode: f8a5d...057

[Emmelise]

AnonymBruker skrev (11 minutter siden):

Ja, han flyr selv, det er veldig imponerende! Men alle disse røskingene i gasshendelen er klippet inn i ettertid, i nærbilde, for å se kult ut. Hadde Tom Cruise gjort det i virkeligheten, hadde Top Gun blitt en veldig kort film.

Jeg tror han gjør alle stuntene sine selv. Han er dritsprek!

Anonymkode: f8a5d...057

Han flyr ikke selv, men han er i et fly på mange av klippene. Altså at han er på baksete-tur.
Han har pilotlisens, men på ingen måte lov til å røre kontrollene midair.

Men ja, måten han røsker rundt med stikka er egentlig ganske grusomt. Man flyr ikke sånn, men det er for at det skal se "kult og macho ut". Samtidig er ikke Top Gun filmer man ser for realisme 😄

Endret 31. mai 2022 av Emmelise

[Tabris]

Det er et par ting som går igjen som irriterer meg:

• De sier aldri "hadet" på noen måte når de legger på telefonen, spesielt ikke i engelsk-språklige filmer/serier
• Hunder bjeffer og piper hele tiden.
• Hvis det er et monster/villdyr av noe slag, så skal det alltid komme med et kraftig brøl rett mot kamera før actionscene starter.
• PCer lager masse pipelyder
• Karakterene møtes på kafe/bar, bestiller mat eller drikke men vil enten gå før maten kommer eller ikke røre den mens de prater og så gå rett etterpå. 
• Hvorfor ikke beholde skuespillerenes nasjonalitet når det ikke er relevant for plottet? F.eks i Titanic så spiller DeCaprio poker med en svenske - som spilles av en nordmann som dermed snakker gebrokkent svensk. Hvorfor kunne han bare ikke være norsk? Eller få inn en svensk skuespiller? Eller i Squid Game hvor de får en inder til å spille en pakistansk karakter, noe som ble kritisert en del siden det er litt anspent forhold mellom India og Pakistan. Hvorfor ikke gjøre karakteren indisk?

[AnonymBruker]

Emmelise skrev (22 minutter siden):

Han flyr ikke selv, men han er i et fly på mange av klippene. Altså at han er på baksete-tur.
Han har pilotlisens, men på ingen måte lov til å røre kontrollene midair.

Men ja, måten han røsker rundt med stikka er egentlig ganske grusomt. Man flyr ikke sånn, men det er for at det skal se "kult og macho ut". Samtidig er ikke Top Gun filmer man ser for realisme 😄

Det har du jammen rett i. Ryktet om at han flyr selv er godt etablert, og ikke noe Tom Cruise legger noen innsats i å avkrefte. Jeg så han i et stunt med James Norden, og han ga absolutt inntrykk av å ha flydd selv...

 

Anonymkode: f8a5d...057

[sofie777]

AnonymBruker skrev (16 minutter siden):

Det har du jammen rett i. Ryktet om at han flyr selv er godt etablert, og ikke noe Tom Cruise legger noen innsats i å avkrefte. Jeg så han i et stunt med James Norden, og han ga absolutt inntrykk av å ha flydd selv...

 

Anonymkode: f8a5d...057

Tror du snakker om denne med James Corden... Dessuten måtte alle skuespillerne (som skulle spille piloter) lære seg å fly og flere er på vei til å få flylisens, så det er ikke bare tull og tøys det man ser i filmen

 

Endret 31. mai 2022 av sofie777

[Emmelise]

sofie777 skrev (Akkurat nå):

Tror du snakker om denne med James Corden... Dessuten måtte alle skuespillerne lære seg å fly og flere er på vei til å få flylisens, så det er ikke bare tull og tøys det man ser i filmen

 

Tom Cruise har som sagt pilotlisens og har hatt det siden 90-tallet. Men han flyr ingenting selv i selve Maverick filmen. Navy sa plent nei. Noe jeg kan godt forstå, de flyene er ikke akkurat skitbillige å produsere også var det dette med forsikring og liability.

[Gjest Fiffle]

PoolBoy skrev (På 2.5.2009 den 14.19):

Amerikanske serier ? Irriterer meg over at alle skuespillerne er vakre og perfekte uten snev av interessang personlighet. Alle går rundt i pene og korrekte klær, uansett anledning. Uinteressange og ubetydelige problemer overdramatiseres. Irriterer meg at alle serier MÅ være politisk korrekte og MÅ ha med minst en "moderne" sterk kvinne som har konstant perfekt makeup og hårfrisyre, selv om dette virker totalt malplassert og usannsynlig i flere sammenhenger. Irriterer meg mest over at det ikke finnes en eneste serie på norsk tv som avviker fra disse tingene, og (av samme grunn?) kun appelerer til kvinner. Takk og pris for NRK og dokumentarer...

Legg merke til håret til de amerikanske damene, de har ganske så identiske frisyrer! 

[Gjest Fiffle]

AnonymBruker skrev (På 23.5.2022 den 9.53):

Du mener rugge? 

Å ruge betyr å ligge på eggene for å holde dem varme.

Å rugge betyr bevege frem og tilbake, gynge eller svaie.

Anonymkode: 10494...302

at de alltid sitter og tar i rattet fort til høyre og venstre. att og fram...