Dramatisk økning i sosiale utgifter

[Gjest Gjest]

Ja, nå går det til helvete slik vi fæle høyrevridde i lang tid har fortalt dere.

I Oslo sprenges sosialbudsjettet. Hovedsaklig på grunn av innvandrere, men feite og late nordmenn er ikke det spor bedre.

I dag trenger man bare jobbe i 6 måneder før man er berettiget til sosialhjelp. "Familieforening" med fettere og kusiner fra Langtvekkiuchistan gir stemmekveg, men ingen inntekter.

Nå er det Oslo øst vi snakker om (takket være alle de "snille" bønda fra bygde-Norge som stemmer for mere innvandring samtidig som de hever stønader), men snart blir det resten av landet.

Er det ikke på tide å innse at denne samrøren av offentlig gigantisme, innvandring og trygding ikke er bærekraftig?

Løsning (i den grad det finnes noen løsning):

- Stans innvandringen nå! (Oppholdstillatelse betinges av ansettelse hos et privat firma.)

- Tving flere folk ut i jobb. (Kutt trygdene.)

- Send hjem dem som har vært her kortere enn 3 år og ikke kan forsørge seg selv og familien.

- Kutt all distriktsstøtte.

- Barber staten. (Kutt antall politikere og byråkrater ned til 25% av dagens.)

[Gjest Gjest]

Økningen er på 16 prosent og har sammenheng med at arbeidsledigheten stiger. Ingenting er overraskende med det.

Arbeidsledigheten stiger som følge av en internasjonal finanskrise. Dette har innvandrere i Norge liten skyld i.

Å sende folk med innvandrerbakgrunn "dit de kommer fra" har neppe særlig effekt da de aller fleste er født her i Norge.

[Tabris]

Ah, er det ikke herlig når man tror at komplekse problemer har såpass enkle løsninger? Akkurat samme retorikk som populistiske politikere i Tyskland brukte i mellomkringstiden - jødene er hovedsaklig grunnen til at i har så mange økonomiske problemer. Spark dem ut, så løser det seg!

Og før noen begynner å hyle om at Hitler, nazister og holocaust blir dratt inn i debatten - dette var politikere før NSDAP kom til makten.

[Gjest Gjest]

Økningen er på 16 prosent og har sammenheng med at arbeidsledigheten stiger. Ingenting er overraskende med det.

Arbeidsledigheten stiger som følge av en internasjonal finanskrise. Dette har innvandrere i Norge liten skyld i.

Å sende folk med innvandrerbakgrunn "dit de kommer fra" har neppe særlig effekt da de aller fleste er født her i Norge.

Fine unnskyldninger!

Av sosialhjelpen i Oslo i 2006 gikk 55% til innvandrere. Nå, tre år senere går antagelig nærmere to tredjedeler til innvandrere.

Selvfølgelig har ikke innvandrere noen "skyld". De er stort sett fornuftige mennesker som søker dit det er økonomisk gunstig.

Skylden påhviler godtroende nordmenn og kyniske politikere som trenger stemmekveg for å fortsette sin rasering av velferdsstaten og derved forlenge sine maktposisjoner.

[Tabris]

Lol, du kaller faktorer som den internasjonale finanskrisen og dens innvirkning på arbeidsledigheten som "fine unnskyldninger", og avfeier det jeg skriver som å "hitle" når jeg har spesifisert at det er det jeg ikke gjør. Du er tydeligvis ikke interessert i noen som helst argumenter, kun i å spre ditt grums og dine enkle løsninger.

Endret 25. april 2009 av Tabris

[Gjest Gjest]

Lol, du kaller faktorer som den internasjonale finanskrisen og dens innvirkning på arbeidsledigheten som "fine unnskyldninger", og avfeier det jeg skriver som å "hitle" når jeg har spesifisert at det er det jeg ikke gjør. Du er tydeligvis ikke interessert i noen som helst argumenter, kun i å spre ditt grums og dine enkle løsninger.

Så hva er dine "løsninger" da, kjære?

Du som kaller oss enkle, vi som legger frem statistikk og kilder, burde da ha noe mer å fare med enn hitling og navnekalling.

Og hvorfor er fakta "grums"?

[Leo]

Ah, er det ikke herlig når man tror at komplekse problemer har såpass enkle løsninger? Akkurat samme retorikk som populistiske politikere i Tyskland brukte i mellomkringstiden - jødene er hovedsaklig grunnen til at i har så mange økonomiske problemer. Spark dem ut, så løser det seg!

Og før noen begynner å hyle om at Hitler, nazister og holocaust blir dratt inn i debatten - dette var politikere før NSDAP kom til makten.

Det er vel bare rett og slett veldig irriterende for enkelte når de ser at f.eks. polakker betaler skatt og opparbeider seg rettigheter. Med mindre man er sosialklient og overhodet ikke har forstått hvordan det fungerer, så burde man kanksje holde kjeft!?!

[Gjest Gjest]

Økningen er på 16 prosent og har sammenheng med at arbeidsledigheten stiger. Ingenting er overraskende med det.

Selvfølgelig har det sammenheng med finanskrisen. Gjør det politikken mer bærekraftig? Var det særlig bedre for ett år siden, med nær 60% av sosialbudsjettet til vår nye landsmenn?

Saken er at økonomien kan gå rundt på et vis så lenge det går oppover. Man lever på lån fra neste generasjon. I oppgangstider kan man ta inn ufaglært arbeidskraft fordi firmaer og folk flest har råd til å ansette folk som gjør enkelt arbeid. Men når pilene peker nedover og man må sparke folk, står man likevel der og må betale det samme i skatter fordi så ukvalifisert arbeidskraft bare sjelden har evner til å gjøre noe inntektsbringende.

Du har for øvrig helt rett, ingenting er overraskende. Og hvis trygdepolitikken (innvandring, syketrygd, pensjoner, distriktsstønader, etc.) ikke endres radikalt, er det heller ikke overraskende hva som kommer til å skje.

Sosialistene spilte bort nær 1000 milliarder av oljefondet i det siste året. Trygdenyterne vil fosryne seg av resten.

Farvel oljefond.

[Leo]

Jeg har det i hvert fall helt fint med at en polakk/litauer/estlender som har jobbet, og betalt skatt til Norge, de siste årene nå har krav på arbeidsledigehetstrygd osv. nå når verden viser seg å ikke vokse inn i himmelen...

Jeg tror det verste vi risikerer er å behode de mest dugelige menneskene!

[Gjest Gjest]

Det er vel bare rett og slett veldig irriterende for enkelte når de ser at f.eks. polakker betaler skatt og opparbeider seg rettigheter.

Polakker som jobber hvitt er nøyaktig den typen innvandrere vi har trengt og trenger i dette landet. Det er de som har bygget landet de siste årene. Hardtarbeidende øst-europeere som ikke er redde for å jobbe der de norske latsabbene løper på NAV-kontoret.

At slike arbeidstagere opparbeider seg rettigheter, er en selvfølge. At de opparbeider seg fulle rettigheter etter bare 6 måneder, er en økonomisk katastrofe.

La oss gjette, hvor lang tid tar det før denne regelen blir omgjort? 1 år? 6 måneder? Jeg tror det siste, for det er rett etter valget. Og da vil pipen få en annen lyd: "Ja, dette var jo helt nødvendig, jeg var for det hele tiden."

[Tabris]

Som artikkelen det refereres til her, så er det hovedsaklig finanskrisen som er skyld i dette. Innvandrere nevnes fordi de, sammen med unge, er blant de svakeste gruppene når det gjelder å få seg jobb. Noe som skyldes flere faktorer. Dette er noe som antagelig rammer alle kommuner grunnet krisen, ikke noe som utelukkende - eller en gang hovedsaklig - skyldes høy innvandring.

[Gjest Gjest]

Som artikkelen det refereres til her, så er det hovedsaklig finanskrisen som er skyld i dette. Innvandrere nevnes fordi de, sammen med unge, er blant de svakeste gruppene når det gjelder å få seg jobb. Noe som skyldes flere faktorer. Dette er noe som antagelig rammer alle kommuner grunnet krisen, ikke noe som utelukkende - eller en gang hovedsaklig - skyldes høy innvandring.

Jeg har jo nettopp påpekt at det allerede i 2006 var hovedsakelig innvandrere som forsynte seg av Oslos sosialbudsjett, nemlig 55%.

http://www.rights.no/publisher/publisher.a...mp;tekstid=2084

Var det finanskrise i 2006 også?

Kanskje det er på tide å se realitetene i øynene? Vi har en gruppe (eller rettere sagt flere grupper) i Norge som drar feil vei og belaster velferdsstaten.

Endret 26. april 2009 av Furstina

[Max Motstand]

Ah, er det ikke herlig når man tror at komplekse problemer har såpass enkle løsninger?

Vel, kanskje du bør foreslå mer avanserte løsninger, før du kritiserer den enkle løsningen som faktisk fungerer? Spesielt med tanke på at avanserte deg har et medansvar for at innvandrere overbelaster sosialbudsjetter som kunne kommet hjelpetrengende nordmenn tilgode.

Akkurat samme retorikk som populistiske politikere i Tyskland brukte i mellomkringstiden - jødene er hovedsaklig grunnen til at i har så mange økonomiske problemer. Spark dem ut, så løser det seg!

En historieløs og kunnskapløs kommentar som er ren løgnpropaganda. Den nazistiske problemstillingen var helt motsatt. Jødene ble nemlig ikke anklaget for å overbelaste sosialbudsjettene. Tvert i mot. Det var som en økonomisk elite jødene ble angrepet. Nazistene anklaget jødene for å være ansvarlig for det kapitalistiske systemet - som hadde gjort livet surt for så mange tyskere etter dets sammenbrud.

Og før noen begynner å hyle om at Hitler, nazister og holocaust blir dratt inn i debatten - dette var politikere før NSDAP kom til makten.

Så nå har liksom ikke jødehat noe å gjøre med Hitler, nazister og holocaust? Jeg tror du nettopp har funnet opp verdens dårligste unnskyldning for å hitle debatten.

[Gjest Gjest]

Polakker som jobber hvitt er nøyaktig den typen innvandrere vi har trengt og trenger i dette landet. Det er de som har bygget landet de siste årene. Hardtarbeidende øst-europeere som ikke er redde for å jobbe der de norske latsabbene løper på NAV-kontoret.

At slike arbeidstagere opparbeider seg rettigheter, er en selvfølge. At de opparbeider seg fulle rettigheter etter bare 6 måneder, er en økonomisk katastrofe.

La oss gjette, hvor lang tid tar det før denne regelen blir omgjort? 1 år? 6 måneder? Jeg tror det siste, for det er rett etter valget. Og da vil pipen få en annen lyd: "Ja, dette var jo helt nødvendig, jeg var for det hele tiden."

fra 1 mai, så holder det med 4 uker....

[Gjest crayon]

Men kjære vakre vene!

Jeg har jo nettopp påpekt at det allerede i 2006 var hovedsakelig innvandrere som forsynte seg av Oslos sosialbudsjett, nemlig 55%.

http://www.rights.no/publisher/publisher.a...mp;tekstid=2084

Var det finanskrise i 2006 også?

Kanskje det er på tide å se realitetene i øynene? Vi har en gruppe (eller rettere sagt flere grupper) i Norge som drar feil vei og belaster velferdsstaten.

Dette syns jeg ikke er spesielt overraskende, tatt i betraktning at innvandrere rekrutteres til undersjiktene i samfunnet. Det er jo en av grunnene til at de har vært så ønsket - nettopp for å ta av seg drittjobbene.

Å kun liste opp kostnadene, når en vurderer effektene av innvandring, er ikke spesielt gunstig. Politikerene har nok de økonomiske fordelene i hodet, når de går inn for innvandrer-import. Ja, og stemmer fra innvandrere, selvfølgelig.

[Max Motstand]

Jeg har det i hvert fall helt fint med at en polakk/litauer/estlender som har jobbet, og betalt skatt til Norge, de siste årene nå har krav på arbeidsledigehetstrygd osv.

Jeg vil si man er potte tett, når man ikke forstår at Norge ikke kan opprettholde Europas beste velferdsstat, i kombinasjon med fri flyt av mennesker over landegrensene og enorme økonomiske forskjeller. Her må man velge. Spørsmålet er hva velger du? Liberalisme eller velferdsstat?

[Gjest Gjest]

Jeg tror du nettopp har funnet opp verdens dårligste unnskyldning for å hitle debatten.

Du har rett, men du mønstrer ikke "max motstand" ved å svare disse som ønsker å trekke debatten ned i gjørma. Ignorer dem, rapporter dem og la moderatorene ta seg av dem i stedet.

[Max Motstand]

Dette syns jeg ikke er spesielt overraskende, tatt i betraktning at innvandrere rekrutteres til undersjiktene i samfunnet. Det er jo en av grunnene til at de har vært så ønsket - nettopp for å ta av seg drittjobbene.

De er bare ønsket av dem som ønsker at drittjobbene skal være underbetalte. Uten innvandring ville man måtte betalt nordmenn skikkelige lønninger for å utfør disse jobbene. Sånn sett er ikke innvandring nyttig for annet enn å undergrave arbeidsmarkedet for den norske arbeiderklassen. Innvandring vil faktisk medføre at ufaglærte nordmenn blir fratatt en hver mulighet til å oppnå anstendige lønns- og arbeidsvilkår.

Å kun liste opp kostnadene, når en vurderer effektene av innvandring, er ikke spesielt gunstig. Politikerene har nok de økonomiske fordelene i hodet, når de går inn for innvandrer-import. Ja, og stemmer fra innvandrere, selvfølgelig.

Her er jeg ikke sikker på hva du mener. Mener du det er en inntekt, eller på andre måter en fordel, å undergrave arbeidsmarkedet for den norske arbeiderklassen?

[Max Motstand]

Du har rett, men du mønstrer ikke "max motstand" ved å svare disse som ønsker å trekke debatten ned i gjørma. Ignorer dem, rapporter dem og la moderatorene ta seg av dem i stedet.

Jeg har liten tro på at moderatorene på KG vil slå ned på hitling. Dessuten ønsker jeg ikke at de skal gjøre det heller. Jeg er tilhenger av ytringsfrihet.

Endret 26. april 2009 av Max Motstand

[Furstina]

Tråden er ryddet iht KGs regler.

Furstina, mod