Ikke èn eneste tråd om Aker-saken

[Gjest IkkeForbløffetEgentlig]

Registerer at det ikke en en eneste tråd som tar opp saken med Aker Solutions og krangelen mellom Røkke/Aker og Regjeringen.

Ganske påfallende, men det sier vel noe om intelligensnivået til deltakerne her inne.

[FoxyFish]

Så du mener at Aker-saken er en sensasjon? Noe som er så nyhetsverdig at det bør diskuterers opp og ned i mente?

Har det slått deg at dette er noe de fleste vet foregår uten at media nødvendigvis slår det opp daglig? Og kanskje media ikke slår det opp daglig i og med at media selv stadig oftere drar nytte av tette bånd?

Dette er ikke noe nytt! Det foregår hele tiden! Og bare fordi det nå er en medieklovn som er involvert, så fortjener det mye mer spalteplass enn den korrupsjonen som daglig forekommer, og som de fleste vet veldig godt foregår?

Nei, kom med en nyhet, så kan vi se om det blir diskusjon.

[Gjest lurven]

kanskje fordi vi ikke bryr oss om den saken.

det skjer da viktigere ting

[Gjest Gjest_Baltazar_*]

Styret sier at de ikke visste at staten syntes dette var et problem før etter saken hadde vært oppe i styret.

Staten sier at de ikke har mulighet til å protestere/kritisere før en sak har kommet opp som en styresak.

Styret sier at de ikke visste at staten syntes dette var et problem før etter saken hadde vært oppe i styret.

....og sånn går no dagan.

[Gjest Gjest]

Som de andre her sier, dette var ingen bombe. Alle vet at dette foregår.

Røkke er en finansmann som har operert i gråsoner og moralske hengemyrer. Nå har han overvurdert seg selv og bæsja på leggen

Alle prøver nå å redde ansikt. Boring, men nødvendig å rydde opp.

[Rosalie]

Dette er en sak vi snakker om både i lunsjen og i sofakroken her hjemme, så da gidder jeg ikke å diskutere den også her inne, da den gjennomsyrer store deler av dagen min allerede.

[mysan]

Kanskje vi vil ha lettere underholdning her inne, siden nyhetene er full av den saken og man blir lei? Jeg for min del er her for å 'prat skit'.

[Gjest]

Tråd ryddet for person angrep

- Aniria - Mod -

[Gjest Gjest]

Saken diskuteres ikke fordi den viser så altfor godt hva som skjer når kvinner kvoteres til styreverv.

[Gjest Akker og veer]

Til TS : det er ikke pga mangel på intelligens, men pga manglende interesse, rett og slett!

[MRN]

Saken diskuteres ikke fordi den viser så altfor godt hva som skjer når kvinner kvoteres til styreverv.

Jeg tror mere på at Kjøll har svikta enn at det er pga at hun er kvinne.

90% av alle gjestene her inne er menn.

75% av alle medlemmene her inne som har "ikke viktig" som kjønn er menn.

Dette er et jenteforum.

Selvforklarende...

[Gjest Gjest]

90% av alle gjestene her inne er menn.

75% av alle medlemmene her inne som har "ikke viktig" som kjønn er menn.

Funnet statistikk på HRSs sider eller?

[MRN]

Funnet statistikk på HRSs sider eller?

Nei

Men det er ingen som kan motbevise meg heller, så

[Gjest Gjest]

Saken diskuteres ikke fordi den viser så altfor godt hva som skjer når kvinner kvoteres til styreverv.

Enig!

[Gjest Mann på 43]

Nei

Men det er ingen som kan motbevise meg heller, så

Du tar feil.

Det er 1% menn på denne siden.

INGEN mann vil noen gang si at kjønn ikke er viktig.

[FoxyFish]

Du tar feil.

Det er 1% menn på denne siden.

INGEN mann vil noen gang si at kjønn ikke er viktig.

At kjønn er viktig generelt eller i denne eksakte saken? Om det er sistnevnte du mener, så kan jeg allerede motsi deg basert på mange lange samtaler med både kvinner og menn rundt temaet.

Om du mener i generell betydning så er jeg helt enig. De fleste kvinner vil også si at kjønn er viktig.

[Malum]

Jeg vil tro at mye av grunnen til at ingen har tatt opp denne saken her inne, er at den er såpass intrikat at det er vanskelig å sette seg nøyaktig inn i hva som har skjedd, evt. ikke burde ha skjedd. Veldig mange av de involverte, både på Statens og Aker sin side har tydeligvis heller ikke skjønt hva som har foregått?

Selv føler jeg meg på såpass utrygg grunn at jeg ikke vil begi meg ut på noen dypere diskusjon rundt saken, men kan vel oppsummere inntrykket mitt: Ting har muligens gått riktig for seg formelt sett, men Røkke er likevel en Judas, en garvet sådan, som uansett vil sove godt om natten, i trygg forvissing om at han nok en gang har fått buken full.

[Gjest gattissima - ikke logget]

Følger med, jeg!

Og synes egentlig det er veldig søtt når det i går ble presentert - som en nyhet - at Røkke var en sitat: durkdreven forretningsmann :sitat slutt.

Hallo? Er det en nyhet?

Så nivået på nyhetene ligger ikke alltid spesielt høyt heller....

[FoxyFish]

Følger med, jeg!

Og synes egentlig det er veldig søtt når det i går ble presentert - som en nyhet - at Røkke var en sitat: durkdreven forretningsmann :sitat slutt.

Hallo? Er det en nyhet?

Så nivået på nyhetene ligger ikke alltid spesielt høyt heller....

My point exactly Hvordan skulle man slått opp dette, TS? Som en poll, kanskje? "Er du klar over at det muligens finnes både politikere og finansfolk med urent med i posen?" Ja eller nei?

[Gjest Gjest]

Det jeg lurer på i denne saken er hvorfor Røkke og Aker har valgt å gjenommføre denne transaksjonen, selv om de klarte det(slappt styre og missbrukt tillit)? De mister fordelen av å ha rollen som rådgiver ovenfor staten og snyter aksjonærene sine.

Trodde de at det ikke ville bli oppdaget? Har han blitt blendet av makt og trodd at alt var mulig? Trenger han frigjort kapital til ett nytt prosjekt? Skal han pansjonere seg?

Hva er det som er verdt dette, spennende?

Jeg håper forsåvidt på at denne saken ikke utvikler seg til Røkkes fordel.