Gå til innhold

Fremhevede innlegg

Gjest Poirot
Skrevet

Jeg klandrer da ikke kvinnene.

Det er mennene som her er uspiselige i mine øyne.

Videoannonse
Annonse
Skrevet

Eller for å lage en bedre sammenligning, Er det irriterende at kvinner bare fungerer som cheerleadere i topfotball?

Waco

Eehhhh... kunne du være så snill å oppdatere oss på resultater innen Norsk Herrefotball kontra kvinnefotball ?? :hoho:

Skrevet

Hva med det psykologiske aspektet i dette, all verdens vimper får fullført fantasien sin, liker det veldig godt, er ganske nærme tilt fra før, og så tar de med seg en virkelig pistol på kvinnejakt en dag?

Og hva med saksøking, USA er jo verdens beste land å bli skadet i ved at noen bryter reglene - f.eks skyter etter hodet når det er forbudt. Selv om damene har signert en disclaimer, så kan de fortsatt saksøke ved en slik skade. Skutt i øyet, maling i øyet, ekstreme traumer.. dette kan bli litt dyrere for mennene og selskapet enn de hadde trodd.

Skrevet

Cita, herrefotball har cheerleaders, men ikke kvinnefotball?

Jeg veit ikke jeg vel.

Og dere andre, hvordan kan dere si at det er menn som er den skyldige når kvinner faktisk oppmuntrer til å være blink?

Nei jenter, ikke rart dere ikke har mer og si i styre og stell så innsnevret verden dere har...

Waco

Skrevet

Slik jeg har skjønt det så kan disse paintballkvinnene enten vinne alle pengene, eller litt av pengene.  Hva vinner mennene, annet enn å SE nakne bimbo'er som hopper og spretter for og unngå en "splætt i r###" ?

Hva vant Amundsen? Hva vinner man i 3. divisjons bedriftsfotball?

Gjest Poirot
Skrevet

WACO: Dette er ingen tråd om fotball, men skyting på kvinner for morro.

Vennligst respekter det.

Skrevet

Mennene må betale for å være med, og kvinnene får være med gratis..

Forresten er det helt sikkert åpent for kvinner som har penger.

Nei, kvinner. Dere ser ikke ironien i deres egen "undertrykkete tilværelse".

Waco

Skrevet
WACO: Dette er ingen tråd om fotball, men skyting på kvinner for morro.  

Vennligst respekter det.  

 

 

Enig. Tilbake til tema.

Skrevet

Hva er galt med å sammenligne når jeg skriver at jeg sammenligner?

Waco

Gjest Scarlet
Skrevet

Jeg er IKKE enig med Waco i at kvinner ikke har samme konkurranseånd som menn. Altså, generellt sett kan det kanskje stemme, men ikke ta alle under en kam... Jeg har større konkurranseinnstinkt enn de fleste menn jeg kjenner.

Skrevet

Først - jeg er ikke mot paintball generelt. Der har man et sett regler, og beskyttelse. Selvsagt kan man bli skadet også der, men det er en liten risiko i forhold til ingen beskyttelse. I tillegg har du muligheten til å forsvare deg. Det er et spill for likeverdige parter, ikke sant. Du blir ikke jaktet på som et byttedyr, men er med i et spill der du både kan angripe og forsvare deg.

Det kan ikke disse jentene. De er forsvarløse byttedyr i en "lek" for menn.

Og det er ikke tilfeldig at det er kvinner som blir byttedyr. Det ligger en lang og vond tradisjon til grunn for det. Mange menn, selv i dag, oppfatter ikke kvinner som likeverdige. De oppfattes som underlegne og noen man kan forlyste seg med. Mannen kan her oppleve den gamle ur-rangordningen - mannen er jeger, kvinnen er byttet. (Et sidespor - det er også derfor flere kvinner enn menn blir voldtatt)

Dette ville ALDRI kunne vært et konsept der menn, dersom de ikke var enten en minoritetsgruppe eller en gruppe det var legalt å se ned på, og dermed ikke regnet som likeverdig av "herskerklassen", jaktet på menn. Kan dere se for dere en gjeng nakne menn med streskoffert løpe rundt og bli nedlagt som bytte? Klarer ikke det, jeg.

Jeg ser desverre skremmende paralleller til tidligere tiders "forlystelser" - menneskejakt på minoriteter eller grupper man ønsket å undertrykke - ikke nødvendigvis minoritetsgrupper, og som vi i dag tar sterk avstand fra.

Så jeg mener derfor fortsatt at dette er et uttrykk for kvinneforakt og undertrykkelse.

Gjest ikke innlogget Sissi
Skrevet

Bettie: du fikk sagt det jeg tenkte, men ikke greide å formulere!!!

Skrevet

Forkvaklet menneskesyn ja. Forkvaklet kvinnesyn ja.

Må si som flere andre og trekke sammenligning om for eksempel hadde vært paintballjakt for hvite på (nakne) svarte mennesker. Det hadde ikke bare sagt noe om menneskesynet til "jegerene" men også at de var rasister. Det hadde ikke gjort det mindre forkastelig, idiotisk og kvalmende fordi om negrene var med på det frivillig.

Jeg blir dritlei av at folk synes at ting må være legalt og etisk riktig fordi folk er med på "det" frivillig.

Skrevet

(Psst Melian, det heter ikke "negre" lenger, unntatt hvis du kaller deg selv for "arier". Rasekoder er ut, fargekoder er inn)

Gjest Poirot
Skrevet
(Psst Melian' date=' det heter ikke "negre" lenger, unntatt hvis du kaller deg selv for "arier". Rasekoder er ut, fargekoder er inn)[/quote']

Jeg vet det (selv om jeg ikkeer Melian. Serv brukte jeg det her fordi det passet med settingen, dvs å fremstille gruppen litt negativt)

Skrevet

Ærlig talt. Å komme her og surve over att dette er kvinnefientlig er jo bare å legge ved på bålet til påstanden om at kvinner er det svake kjønn. Selvfølgelig er paintballskytinga rå utnyttelse av mennesker som har lyst på en lettjent høvding eller fem, men det er jo nettopp ved å syte på denne måten at likestillingen stagnerer. Hadde man isteden for eksempel laget en webside som het shootnakedmen.com, og i det hele tatt danset med og ufarliggjort det hele, ville hele konseptet blitt lagt i glemmeboksen langt raskere enn om man diskuterer høylytt slik som her.

Menn og kvinner er forskjellige. Vi er utstyrt med ulike instinkter og interresser, og det sies at vi er såpass ulike at romvesner sannsynligvis hadde kategorisert oss som to ulike arter. Dersom man ønsker full likestilling mellom kvinner og menn, må man først og fremst innse dette, og godta at menn kanskje har et større jaktinnstinkt enn kvinner, og tenker litt annerledes. Dersom kvinner skal skrike ut og klage over alle menns egenskaper som avviker fra kvinnenes, ja da kommer de ikke langt.

Nå regner jeg selvfølgelig med at noen tenker følgende: «Enkelte menn har et innstinkt som sier at de skal voldta kvinner. Skal vi godta det også, da?». Her må vi huske på dette med belønninga. Betalt, frivillig «voldtekt» kalles prostitusjon, og er etter sigende verdens eldste yrke.

Og så et apropos til neger/svarthudet/farget-diskusjonen:

Ordet neger har vært til stede så lenge at det har blitt rimelig alminnelig og ufarliggjort. Ved å tenke at nei, neger er et farlig ord, vi må heller finne på et litt rundere ord, er man faktisk med på å bygge opp under at det er forskjell på svart og hvit, og at de svarte er underlegne. For er det de mørkudete eller de hvite menneskene som har funnet ut at ordet neger er ut? En neger som kan fortelle (og le av) en negervits, er en neger som kan bli amerikansk president. Men nå får jeg vel refs fordi jeg ikke holder meg til diskusjonen.

:P

Gjest ikke-innlogget-Melian
Skrevet

Kan jeg ikke få si neger hvis jeg er neger selv en gang? Ikke alle negre er fra USA, så da tåler man både ordet svart og neger. Tror ikke jeg begynner med norsk-afrikansk og la-la-la. Neger blir/ble "forbudt" fordi det minnet om nigger. Negro (neger) er derimot greit å si i USA, som i negro spirituals. Åh, det er bare så typisk amerikansk sak (om du er hvit, svart, rød eller gul eller oransj eller grønn) Henge seg opp i detaljer.

Personlig har jeg ingenting imot negro, men nigger er noe heeelt annet. På norsk har man ikke ord for nigger, bare for neger.

Bare til opplysning så betyr negro svart (spansk/portugisisk) dermed så betyr også det norske ordet neger svart.

Skrevet

Ordet neger har vært til stede så lenge at det har blitt rimelig alminnelig og ufarliggjort. Ved å tenke at nei, neger er et farlig ord, vi må heller finne på et litt rundere ord, er man faktisk med på å bygge opp under at det er forskjell på svart og hvit, og at de svarte er underlegne. For er det de mørkudete eller de hvite menneskene som har funnet ut at ordet neger er ut? En neger som kan fortelle (og le av) en negervits, er en neger som kan bli amerikansk president.

Det er negre som har funnet ut at de ikke vil kalles negre lengre, for det er hva den hvite mann kalte sine slaver. Du har det hele på hodet. En neger som ler av en negervits for å bli amerikansk president, kalles en skikkelig brown-noser :wink: (på norsk blir det en som slikker andre oppetter ryggen, eller rævsleiker, derav brun nese..). En neger kan kalle en annen mørkhudet neger, for de kan spøke seg imellom om sin egen bakgrunn, men andre bør unngå det. Jeg synes neger begynner å bli gjenfødt da, til et positivt ord, for jeg synes ikke det er negativt eller underlegent å være neger. Men svart og hvit har ikke noe med hvem som er underlegen hvem å gjøre, det er kun farger uten noe mer og derfor er det kosher.

Skrevet

Negro er ikke greit å si i USA :o Då får du noen løftede øyenbryn minimum.

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...