Big bang og andre eksplosjoner

[mysan]

Er det ikke egentlig naturlig etter en eksplosjon, at delene av det som eksploderte sakner farten utover etter en stund?

Jeg forstår ikke helt dette med at universets ekspansjon faktisk aksellererer...

[mysan]

Never mind. Fant svaret her.

Det er lenge blitt sagt at det finnes mer mellom himmel og jord enn vi aner, og når vi ser mot himmelen ser vi altså bare en tjuefemdel av det som egentlig finnes. Spørsmålet er om det finnes mer enn vi noen gang kan forestille oss?

...tja, si det...

[Silmarill]

Flott side du linket til Mysan - har lagret den på "mine favoritter"

Når det gjelder Big Bang lurer jeg på hva som fantes FØR det store smellet?

[Gjest Gjest]

Når det gjelder Big Bang lurer jeg på hva som fantes FØR det store smellet?

Begrepet tid gir ingen mening uten et rom å måle den mot, og det oppsto først med big bang. Uten fysiske forandringer kan ikke det ene øyeblikket skjelnes fra det andre. Uten en sol som vandrer over himmelen, finnes det ingen målestokk å måle tid med. Vitenskapen har ikke noe fyllestgjørende svar på hva tid er. Men hvis det forholder seg slik at tiden oppsto sammen med rommet, må spørsmålet om hva som fantes før big bang, besvares med "ingenting".

En ironisk kosmolog ville muligens påpeke det selvmotsigende i spørsmålet ved å spørre: "Hvor mye var klokken før tidens begynnelse?"

[mysan]

Det finnes ikke noe svar, Silmarill. Man kan ikke 'se' lenger tilbake enn 13,7 milliarder år, det er den avstanden i lyssår de galaksene som ligger lengst unna oss befinner seg. I forhold til det har vitenskapen bestemt at universet er så gammelt, uten å ta høyde for at eventuelle galakser som ligger ennå lenger unna altså ikke har hatt tid til å sende lyset sitt helt hit ennå

Det eneste svaret jeg noen gang har fått på det spørsmålet, er det som gjest over her skriver: Før det tidspunktet de mener at big bang skjedde, var det ingen ting for da eksisterte ikke tiden. Men det vet de altså ikke.