Men are pigs!

[missluna]

Jeg funderer over hvor drittsekker mannfolk kan være. Du ser dem virkelig over alt. Du har dem som gjør alt de kan for å komme i buksa på ei jente på by'n og som ikke gir lyd fra seg etterpå. Du har dem med kone og barn som tror det er helt greit at de tafser på ungjenter i all offentlighet på by'n. Du har dem som gjerne vil ha et "forhold" hvor de får støtte, sosialt samvær og masse sex, gjerne med maten servert når de kommer hjem, men man skal ikke forvente noen ting tilbake fra dem. Du har de som underkuer damene sine så enormt at damene til slutt finner seg i alt som blir sagt og gjort. Og de blir gjerne sittende igjen med unger og hjem som må ryddes og vaskes og stelles, mens mannen er på by'n og drikker med gutta. Du har også de som puler på seg barn og som stikker av og lar deg ta ansvaret for barnet alene fordi de "ikke var klar for det ennå". Samtidig med dem som nyter å slå og skremme damene sine. Som vil styre alt og som klarer å manipulere dama nok til å bli hos dem, til tross for blåmerker og brukne ribben.

Kan noen virkelig si at "vi damer er ikke bedre"??

[Gjest Gjest]

Generaliseringer forteller sjelden sannheten. NOEN menn er svin, og NOEN kvinner er kuer. De fleste av begge kjønn er ålreite dyr.

[Gjest Gjest]

Jeg funderer over hvor drittsekker mannfolk kan være. Du ser dem virkelig over alt. Du har dem som gjør alt de kan for å komme i buksa på ei jente på by'n og som ikke gir lyd fra seg etterpå. Du har dem med kone og barn som tror det er helt greit at de tafser på ungjenter i all offentlighet på by'n. Du har dem som gjerne vil ha et "forhold" hvor de får støtte, sosialt samvær og masse sex, gjerne med maten servert når de kommer hjem, men man skal ikke forvente noen ting tilbake fra dem. Du har de som underkuer damene sine så enormt at damene til slutt finner seg i alt som blir sagt og gjort. Og de blir gjerne sittende igjen med unger og hjem som må ryddes og vaskes og stelles, mens mannen er på by'n og drikker med gutta. Du har også de som puler på seg barn og som stikker av og lar deg ta ansvaret for barnet alene fordi de "ikke var klar for det ennå". Samtidig med dem som nyter å slå og skremme damene sine. Som vil styre alt og som klarer å manipulere dama nok til å bli hos dem, til tross for blåmerker og brukne ribben.

Kan noen virkelig si at "vi damer er ikke bedre"??

Lovte de å ta kontakt igjen etterpå?

Kanskje monogami ikke er naturlig?

De vil ha et "forhold" hvor de får støtte, sosialt samvær og masse sex, gjerne med maten servert når de kommer hjem, og hvor det ikke forventes noen ting tilbake fra dem?

De vil ha damer som finner seg i alt som blir sagt og gjort?

De vil ha damer som passer unger og hjem som må ryddes og vaskes og stelles, så de selv kan dra på by'n og drikker med gutta?

De vil formere seg, at mor tar seg av barnet etter fødsel er da svært utbredt i dyreriket?

De synes det er underholdende?

Deal with it!

[Gjest Gjest]

Lovte de å ta kontakt igjen etterpå?

Kanskje monogami ikke er naturlig?

De vil ha et "forhold" hvor de får støtte, sosialt samvær og masse sex, gjerne med maten servert når de kommer hjem, og hvor det ikke forventes noen ting tilbake fra dem?

De vil ha damer som finner seg i alt som blir sagt og gjort?

De vil ha damer som passer unger og hjem som må ryddes og vaskes og stelles, så de selv kan dra på by'n og drikker med gutta?

De vil formere seg, at mor tar seg av barnet etter fødsel er da svært utbredt i dyreriket?

De synes det er underholdende?

Deal with it!

NO WAY!

[Nienna]

Jeg føler førsteinnlegget utelot de fantastiske mannfolkene jeg. De som mer enn gjerne har middagen klar på bordet når hun kommer hjem, varter henne opp i sengen (og ellers) og får henne til å føle seg som en prinsesse. De som helt uten videre kommer bort og gir damen sin ett kyss, og sier at de elsker henne, og at hun er nydelig, og mener det. De mannfolkene som faktisk holder hendene enten for seg selv eller på sin utkårede når de er på byen. Og de mannfolkene som får vite at de skal bli pappa og dermed blir helt i hundre, og starter planleggingen av vogn og alt med det samme.

[missluna]

Jeg føler førsteinnlegget utelot de fantastiske mannfolkene jeg. De som mer enn gjerne har middagen klar på bordet når hun kommer hjem, varter henne opp i sengen (og ellers) og får henne til å føle seg som en prinsesse. De som helt uten videre kommer bort og gir damen sin ett kyss, og sier at de elsker henne, og at hun er nydelig, og mener det. De mannfolkene som faktisk holder hendene enten for seg selv eller på sin utkårede når de er på byen. Og de mannfolkene som får vite at de skal bli pappa og dermed blir helt i hundre, og starter planleggingen av vogn og alt med det samme.

Er de like "vanlige" i samfunnet i dag som drittsekkene? Finner du like mange av de her som av de jeg beskriver?

Jeg bare spørr..

[Gjest Gjest]

NO WAY!

Det betyr ikke nødvendigvis at du skal godta det, men også at du kan velge de bort.

[Gjest Gjest]

Damer/jenter er på ingen måter bedre eller mer ordentlige enn menn.

Skulle ønske de var det, men det er de dessverre ikke.

[Gjest Gjest]

De vil ha et "forhold" hvor de får støtte, sosialt samvær og masse sex, gjerne med maten servert når de kommer hjem, og hvor det ikke forventes noen ting tilbake fra dem?

De vil ha damer som finner seg i alt som blir sagt og gjort?

De vil ha damer som passer unger og hjem som må ryddes og vaskes og stelles, så de selv kan dra på by'n og drikke med gutta?

De vil formere seg, at mor tar seg av barnet etter fødsel er da svært utbredt i dyreriket?

De synes det er underholdende?

Deal with it!

Hvilken eksistensberettigelse har så menn? Trenger vi dem overhodet?

Har ikke kvinnene det vesentlig bedre uten menn som undertrykker og utnytter dem?

Det må være et prioritert mål å eliminere behovet for menn og sørge for at slike ikke lenger produseres!!

[Nienna]

Er de like "vanlige" i samfunnet i dag som drittsekkene? Finner du like mange av de her som av de jeg beskriver?

Jeg bare spørr..

Vel, jeg har ikke vært borti så mange av dem du beskriver, men en god del av dem jeg beskriver, så ja, for min del i alle fall.

[Gjest Gjest]

Hvilken eksistensberettigelse har så menn? Trenger vi dem overhodet?

Har ikke kvinnene det vesentlig bedre uten menn som undertrykker og utnytter dem?

Det må være et prioritert mål å eliminere behovet for menn og sørge for at slike ikke lenger produseres!!

Det er vel åpenbart at menn trengs for å befrukte kvinner?

Du ønsker statlig sentralstyrt autoritær eugenikk?

[Gjest Tilfeldig paserende]

Jeg funderer over hvor drittsekker mannfolk kan være. Du ser dem virkelig over alt. Du har dem som gjør alt de kan for å komme i buksa på ei jente på by'n og som ikke gir lyd fra seg etterpå. Du har dem med kone og barn som tror det er helt greit at de tafser på ungjenter i all offentlighet på by'n. Du har dem som gjerne vil ha et "forhold" hvor de får støtte, sosialt samvær og masse sex, gjerne med maten servert når de kommer hjem, men man skal ikke forvente noen ting tilbake fra dem. Du har de som underkuer damene sine så enormt at damene til slutt finner seg i alt som blir sagt og gjort. Og de blir gjerne sittende igjen med unger og hjem som må ryddes og vaskes og stelles, mens mannen er på by'n og drikker med gutta. Du har også de som puler på seg barn og som stikker av og lar deg ta ansvaret for barnet alene fordi de "ikke var klar for det ennå". Samtidig med dem som nyter å slå og skremme damene sine. Som vil styre alt og som klarer å manipulere dama nok til å bli hos dem, til tross for blåmerker og brukne ribben.

Kan noen virkelig si at "vi damer er ikke bedre"??

Jo en del menn er dritsekker. .. og det forundrer meg til stadig hvorfor dere damer så ofte velger de som partnere.

Hos mange damer så finnes det en dame"sannhet":

Menn kan deles inn i to grupper.

A. Good guys som er greie å ha som venner, men som mangler det som gjør dem spennende som elskere.

B. Bad guys, som er spennende gutter, men vanskelig for ikke å si umulig å få som kjærester.

Jeg sier ikke at de mennene som er svin ikke er ansvarlige for sine handlinger eller at kvinner har skyld i at de blir behandlet dårlig, men ikke F** om JEG er ansvarlig for at damer tar dårlige valg.

[Gjest Gjest]

Det er vel åpenbart at menn trengs for å befrukte kvinner?

Du ønsker statlig sentralstyrt autoritær eugenikk?

Nei, slett ikke eugenikk. En bør ikke selektere hvilke kvinner som får føre sine gener videre (utover naturlig utvelgelse slik det også skjer i dag). Kvinnene må også få velge selv hvilke kvinner de vil få barn med. Genetisk rekombinasjon fremfor kloning er nødvendig av hensyn til menneske-artens fremtid.

Menn trengs i dag for å befrukte kvinner, men det er sannsynlig at det kan utvikles metoder for å lage en zygote av kjernene fra to egg og la dette bli utgangspunktet for et nytt kvinnelig foster. En slik metode vil overflødiggjøre menn.

[Gjest Bond]

Tråden er delt, innleggene om egoisme kan finnes her.

mrs_bond, mod

[Gjest Gjest_Ole_*]

Nei, slett ikke eugenikk. En bør ikke selektere hvilke kvinner som får føre sine gener videre (utover naturlig utvelgelse slik det også skjer i dag). Kvinnene må også få velge selv hvilke kvinner de vil få barn med. Genetisk rekombinasjon fremfor kloning er nødvendig av hensyn til menneske-artens fremtid.

Menn trengs i dag for å befrukte kvinner, men det er sannsynlig at det kan utvikles metoder for å lage en zygote av kjernene fra to egg og la dette bli utgangspunktet for et nytt kvinnelig foster. En slik metode vil overflødiggjøre menn.

Hvem er innovative/oppfinnsomme osv?