Gjest Gjest Skrevet 22. mars 2009 #21 Skrevet 22. mars 2009 Det er ikke det jeg har sagt. Det jeg har sagt er at det ikke er riktig å bruke fattige folk i u-land som prøvekaniner. Og at det ikke er riktig å kalle dette for en "vinn-vinn situasjon" ettersom dette fører til at de i u-landa da får medisiner de vanligvis ikke ville fått. I tillegg sa jeg som sant er at det heller ikke er riktig å bruke rike mennesker som prøvekaniner for medisiner man ikke kjenner bivirkningene av. Ehhh... hvis vi skal få nye og forbedrede medisiner må de jo utvikles. Da må de nødvendigvis testes på noen, hvis ikke ender vi opp med å bruke medisiner vi ikke vet om virker eller ei eller som har masse bivirkninger på enda flere mennesker uten engang å ha systemer for å fange opp hvordan de virker. Hvordan mener du egentlig at vi skal gjøre forbedringer innen medisinen?
Gjest SmallTalk Skrevet 23. mars 2009 #22 Skrevet 23. mars 2009 Så du mener det er bedre at personer i den tredje verden ikke får tilgang til medisiner i det hele tatt? Sorry, jeg klarte ikke å la være å komme med et stråmann-argument, slik som de siste innleggene demonstrerer. Unnskyld meg, men du mener altså at det er bra at legemiddelindustrien tester ut medisiner på folk i den tredje verden? Og mener at det er det samme som å gi dem gratis medisiner? Det her er ikke snakk om å gi dem tilgang på medisiner eller ikke. Det her handler om hvorvidt det er riktig å bruke mennesker som prøvekaniner. Joda, jeg veit at mennesker fra ressursterke land ofte får tilbud om å prøve ut nye medisiner i behandlingen sin, men dette er jo da i ganske kontrollerte former og med oppfølging. Men skjer det samme i den tredje verden? Lider de som er prøvekaniner av de sykdommene som medisinene skal bekjempe? Eller blir de bare brukt for å sjekke om medisinen har potensielt livsfarlige bivirkninger?
Gjest SmallTalk Skrevet 23. mars 2009 #23 Skrevet 23. mars 2009 Ehhh... hvis vi skal få nye og forbedrede medisiner må de jo utvikles. Da må de nødvendigvis testes på noen, hvis ikke ender vi opp med å bruke medisiner vi ikke vet om virker eller ei eller som har masse bivirkninger på enda flere mennesker uten engang å ha systemer for å fange opp hvordan de virker. Hvordan mener du egentlig at vi skal gjøre forbedringer innen medisinen? Ja, man må teste og forbedre. Og man må nødvendigvis bruke menneskeceller for å se hvordan menneskecellene reagerer på medisinen. Men når man begynner å teste ut medisiner i u-land, så begynner jeg å lure på hva hensikten med testingen er. Og om de har noe å skjule. Ihvertfall med tanke på at en del medisiner som blir testet er for sykdommer de egentlig ikke risikerer å få der.
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå