Gjest gjestretorikk Skrevet 23. mars 2009 #41 Del Skrevet 23. mars 2009 Jeg har dysleksi. Jeg har en syv års lang utdannelse hvor det er ca 30 av 500 som kommer inn hvert år. Blandt disse 30 er jeg blandt de top 10% når det kommer til karakterer. Det som er grunkjernen i hele denne utdannelsen er at man må kunne sette ting i sammenheng og se ting fra flere vinkler og perspektiver samtidig som man må kunne lese store mengder tungt materiale på engelsk for så å trekke sammen alt dette og danne seg et reflektert bilde basert på alle de forskjellige teoriene man har lest. Jeg kjenner også en advokat som har dysleksi. Hun var også en av top tre på sitt kull når det kom til karakterer og ikke minst den på sitt kull som fikk den beste jobben etter ferdig utdannelse. Hun ble headhuntet til en jobb i en av landets mest respekterte firam og leies inn av universitetet for å gi foredrag etc. Ikke akkurat noe som tyder på lite intelligens der i gården nei. Det som derimot tyder på lite intelligens er å tro at om man har sett noen mennesker med lav intelligens som er kriminelle og har dysleksi så trekker man sluttningen om at ja, dysleksi innebærer også andre vansker og lite intelligens. Intelligente mennesker vet at man ikke kan trekke sluttninger basert på et par eksempler slik som det. Dysleksi eller ikke, din bruk av anekdotiske bevis får meg til å trekke den slutningen at du mangler dybde. Med det siste avsnittet ditt der du trekker TS sin intelligens i tvil på grunn av at h*n trekker slutninger på en u-empirisk måte angriper du også deg selv, siden du bruker desse bevisene, som i virkeligheten bare beviser at det finnes to dyslektikere som har lykkes. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest en aktive dyslektiske gjesten ig Skrevet 24. mars 2009 #42 Del Skrevet 24. mars 2009 Dysleksi eller ikke, din bruk av anekdotiske bevis får meg til å trekke den slutningen at du mangler dybde. Med det siste avsnittet ditt der du trekker TS sin intelligens i tvil på grunn av at h*n trekker slutninger på en u-empirisk måte angriper du også deg selv, siden du bruker desse bevisene, som i virkeligheten bare beviser at det finnes to dyslektikere som har lykkes.Vel... jeg sier at jeg har sett den svarte svanen og kan dermed påvise at ikke alle svaner er hvite. Det TS gjør er å si at h*n har sett bare hvite svaner og at det dermed ikke kan finnes svarte svaner. Jeg ønsket jo heller ikke annet enn å påpeke at det finnes to dyslektikere som har lykkes, så anekdotene mine var da vellykkede. Det er jo også noe med at man legger seg litt på samme nivå som dem man prater med for å bedre kunne møte deres egen logikk, det å legge seg på et nivå høyere gjør kanskje at man ikke klarer å møte personen i det hele tatt... I mitt hode representerer egentlig dette litt dybde. Det at det finnes to intelligente dyslektikere kan i mitt hode brukes for å motbevise en hypotese om at dyslektikere er mindre intelligente. Popper sier jo akkurat det, at man skal lete etter motstridende bevis for hypotesene sine, først når man ikke finner dette kan man si at hypotesen er sannsynlig. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
pepsic Skrevet 10. april 2009 #43 Del Skrevet 10. april 2009 Jeg har dysleksi, jeg har ogsaa langt over normal IQ paa ca 130. I forbindelse med testing for dysleksi gjennomfores nemlig mange intelligenstester samtidig. Det som er greia med dysleksi er at det er en stor diskrepans mellom det lese og skrive nivaaet som intelligensnivaat tilsier at man burde hatt og det man faktisk har. Dersom man hadde iq paa 80 er det lav intelligens som kanskje forklarer lese/skrivevansker, men da har det ingen ting med dysleksi og gjore. Det siste jeg vil si er at jeg skjonner ikke at du gidder aa bruke tid paa aa diskutere dette her, du virker rett og slett bare lite intelligent. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Pjukset Skrevet 10. april 2009 #44 Del Skrevet 10. april 2009 Forrige innlegg ble klippet, her er full versjon: Først tenkte jeg å poste en lang liste med kjente folk med dysleksi (Albert Einstein, Ingvar "IKEA" Kamprad, Keira Knightley, Jay Leno, Edgar Allan Poe, George Washington, Leonardo da Vinci, Charles Darwin, John Lennon, Jamie Oliver, kong Olav....) Så tenkte jeg å gå nærmere inn på hva dysleksi egentlig er, og hva det vil si i praksis. Men så ble jeg i tvil om du er verdt å bruke tid og energi på. Argumentasjonen din går stort sett ut på å beskrive noen subjektive opplevelser du har hatt. Ved dette stempler du ca. 10% av Norges befolkning som mindre intelligente, voldelige og umodne. Kunne ønske du hadde LITT mer å komme med enn synsing. Synes ikke det har så mye med "sannheten" å gjøre. Listen med dyslektikere ovenfor viser en samlig folk som på ulike måter har utmerket seg. Synes du de går inn under din beskrivelse av en typisk dyslektisk person? Kriminelle, litt dumme, umodne? Hva med å snu på flisa? Kanskje det er slik at endel med dysleksi har skydd som pesten alt som har med lesning og bøker å gjøre, og dekket over sitt handicap med å være utagerende og late som de gir f...? Slikt skaper ikke velreflekterte akademikere - men det betyr ikke at det er intelligensen det er noe i veien med. Og kanskje det er slik at resten har jobbet ræva av seg så du aldri vil skjønne at de har dysleksi, med mindre de står frem og forteller det, eller du kjenner dem veldig godt? Hadde du utpekt Albert Einstein, Keira Knightley og John Lennon som dyslektikere, om ikke du visste det? Dette er folk som har brukt sitt handicap til sin styrke. De har måttet skape alternative måter å løse hverdagen på, noe som gjerne har medført kreative løsninger - som igjen har medført at de har utpekt seg innen sitt fagfelt. Det er ikke sikkert de er FØDT mer kreative, men muligheten for at de er blitt tvunget til alternativ tenkning for å unngå ordblindheten, er stor. Slikt skaper kreativitet og resultater. Jeg er HELT uenig med din fremstilling av dyslektikere. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Gjest Skrevet 10. april 2009 #45 Del Skrevet 10. april 2009 Har en i familien med dysleksi, tjener nesten en million i året, høyere utdannet og ener på sitt felt. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Gjest Skrevet 12. april 2009 #46 Del Skrevet 12. april 2009 Jeg har dysleksi, jeg har ogsaa langt over normal IQ paa ca 130. I forbindelse med testing for dysleksi gjennomfores nemlig mange intelligenstester samtidig. Det som er greia med dysleksi er at det er en stor diskrepans mellom det lese og skrive nivaaet som intelligensnivaat tilsier at man burde hatt og det man faktisk har. Dersom man hadde iq paa 80 er det lav intelligens som kanskje forklarer lese/skrivevansker, men da har det ingen ting med dysleksi og gjore. Det er likevel mulig å ha dysleksi selv om man har lav IQ. Jeg ser jo at det ikke er det du påstår her, fordi du sier kanskje, men det er ikke slik alle kan lese det likevel. Den samme diskrepansen kan forekomme med en ikkeverbal-iq på 80 og en verbal-iq på 60 feks. Grunnen til at jeg velger å presisere dette er fordi tidligere krevde ofte en dysleksidiagnose at man skulle ha normal IQ, noe som gjorde at de samme vanskene hos dem med lavere IQ ble oversett, og de fikk da ikke den oppfølgingen som de kunne hatt nytte av. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå