Oljefondet er borte

[Gjest Gjest]

Det forutsetter at firmaet ikke går konkurs. Og det er det mye av nå om dagen.

Oljefondet hadde blant annet aksjer i Lehman Brothers.

[Gjest Osing]

Hmmm....

Jeg bor i en FRP-kommune, og jeg kan vel bare si at deres politikk har forsterket virkningene av finanskrisen i vår kommune.

De har brukt pengene som de har ønsket, og alt har gått strålende... helt til markedet snudde!

Frp lokalt har vist liten respekt for at det er andres penger de "leker" med, og jeg har ingen grunn til å tro at Frp nasjonalt ville gjort ting på en annen måte.

Frp har vist at de "låner" litt histen og pisten og satser på å betale tilbake når de får penger, og når pengene da ikke kommer... *problem*

På grunn av den erfaringen har jeg liten tro på at det bare hadde vært avkastningen som hadde vært borte i dag... store deler av oljefondet hadde nok også vært borte...

Jeg er Osing, og ut ifra dein beskrivelse, vil jeg tro at du er en sambygding. Jeg er helt enig med deg - Søviknes'en og Co har dritte på draget - LOKALT - mest fordi de har mistet gangsynet, og latt seg styre av en stadig økende stormannsgalskap etter å ha vært i sterk medvind i mange år - dette vil jeg påstå er personstyrt - Søviknes/Bahus - og de som ikke følger har havnet fort og brutalt uti kulda og de har overstyrt det meste i Os-som etter å ha oppdaget finanskrisen plutselig har fått reality'en i trynet.

Frp NASJONALT, er en helt annen sak; de må sees i et større lys, og selv om jeg stemmer vensrte og er fornøyd med det, er det ikke å stikke unna en stol at de rødgrønne bør grave seg ned i en hule og skamme seg leeeeenge, når neste valget er over-de har gjort det meste man IKKE skal gjøre, og attpåtil prøvd igjen og igjen å skjule seg og sine blemmer - Frp NASJONALT har svært mye godt å komme med, og vi burde etterhvert begynne å høre litt etter på det som er viktig og reelt for folk flest.

[Gjest Gjest]

Oljefondet hadde blant annet aksjer i Lehman Brothers.

Ulf Leirstein sier:

- Det har vært lite åpenhet rundt risikoinvesteringer som oljefondet ikke burde tatt, slik som oppkjøpet i Lehman Brothers rett før selskapet kom i problemer.

Kristin Halvorsen sier:

- Oljefondet har ingen realiserte tap, og historien har vist at tålmodighet over tid gir avkastning i aksjemarkedet.

Hmmmm, noe som ikke stemmer her? Hva sier Norges Bank da?

Norges Bank skriver i årsrapporten at finanskrisen medførte store utfordringer for bankens risikostyring og risikohåndtering, og avdekket

svakheter ved gjennomføringen av investeringsstrategien. Risikostyringsmodellene i banken undervurderte risikoen i forvaltningen.

Årsrapporten viser at oljefondets forvaltere har drevet en svært aktiv forvaltning — det vil si selv plukket ut aksjer og obligasjoner som de tror vil gå bra. Tallene viser at tapet ville blitt mindre dersom man hadde valgt å forvalte passivt. Det innebærer at fondets formelle eier, Finansdepartementet, plukker ut en referanseindeks. Fondet kjøper så aksjer og obligasjoner i henhold til indeksen.

Samtidig kan vi lese at oljefondets leder Yngve Slyngstad fikk i fjor 11 millioner inn på lønnskontoen, hvorav 5.3 millioner som bonus og provisjoner for vel utført arbeid. Han tjener jo bare 10 ganger mer enn statsministeren, men nå sier han at han kan gå ned til 3,5 millioner før bonus og provisjoner for vel utført arbeid.

Hehehe, dette blir litt som når foreldre trekk ungene i ukelønn hvis de ikke gjør som de har fått beskjed om. Godt å se at vår fremtid blir forvaltet på denne glimrende måten!

[annie79]

Ja, selvfølgelig du har rett! Du kan jo også bruke Terra-skandalen som et eksempel i ditt erfaringsgrunnlag. De lånte litt histen og pisten og satser på å betale tilbake når de fikk den gigantiske avkastningen aksjemeglerene sa de skullle få. Det var jo FRP-kommuner alle sammen!

Jeg synes det er herlig at vi har et standardsvar på alt som er galt. Hver gang det er noen freppere som kommer å sier noe om dagens politiske styring så kan vi svare "Det ville vært mye på tryne hvis FRP styrte".

De 8 Terra kommunene du snakker om har alle (bortsett fra en, og han er fra Høyre) ordførere fra Arbeiderpartiet(AP). Slik er realitetene:

Rana - Geir Waage (AP)

Hattfjelldal - Asgeir Almås (Ap)

Hemnes - Kjell-Idar Juvik (AP)

Narvik - Karen Margrethe Kuvaas (AP)

Kvinesdal - Odd Omland (AP)

Vik - Marta Finden Halset(AP)

Haugesund - Petter Steen(H)

Bremanger - Kåre Olav Svarstad (AP)

[Gjest A-]

Pengene er ikke tapt før du realiserer verdiene. Dersom aksjekursene stiger igjen spiller det ingen rolle hvor lave de engang var.

Akkurat dette her utsagnet har jeg lest flere ganger nå. Til og med Kristin Halvorsen har uttalt det. Det er jo sant men problemet er at det er mange tap som er realisert. Kunne nesten ikke tro at for eksempel Kristin som tross alt er Finansminister hadde lest rapporten før den ble lagt frem idag.

Statens pensjonsfond - Utland realiserte tap i Lehman Brothers, andre aksjer, obligasjoner og derivater på 102,9 milliarder kroner i 2008. Les mer:

http://www.hegnar.no/okonomi/politikk/article363755.ece

[Gjest Gjest]

Jeg er Osing, og ut ifra dein beskrivelse, vil jeg tro at du er en sambygding.

Nope, er ikke Osing.

Det finnes flere Frp-styrte kommuner i landet.

Derfor tror jeg ikke det er så personavhengig som du mener.

[Gjest Timmelim]

Godt, godt..

Kanskje vi kan håpe på at storebror mister kontrollen snart..

[Gjest Gjest]

Fiks: Justere pensjonsforpliktelsene.

Uansett om pensjonsfondet kommer seg opp på gamle høyder igjen, så kan det krakke igjen også.

[Gjest Gjest]

Godt, godt..

Kanskje vi kan håpe på at storebror mister kontrollen snart..

Neida, storebror har forsatt kontrollen.... bare se på dagens pressekonferanse hvor nestleder i finanskomiteen på Stortinget ble nektet adgang.

[Skvaldersjura]

Oljefondet er borte! HAAAA HAAA! Det minner meg om karius og baktus, etter at (den fryktelige) tannbørsten har vært der og rensket opp litt. "ååååh neeeeiii- alt er borte...- sååå fryyyyktelig" Vi kommer aldri til å slutte hverken med nisseluer eller å være noen store DUSTER her til lands!

[Gjest A-]

Oljefondet er borte! HAAAA HAAA! Det minner meg om karius og baktus, etter at (den fryktelige) tannbørsten har vært der og rensket opp litt. "ååååh neeeeiii- alt er borte...- sååå fryyyyktelig" Vi kommer aldri til å slutte hverken med nisseluer eller å være noen store DUSTER her til lands!

Statens pensjonsfond - Utland realiserte tap i Lehman Brothers, andre aksjer, obligasjoner og derivater på 102,9 milliarder kroner i 2008. Det er det som er borte pr 01.01.2008. Du kan for eksempel ta det tallet og dele på antall innbyggere i Norge og så kommer du frem til hvor mye som er borte av de pengene staten har vært så snill og spart for deg siden 1998.

Jeg for min del har ikke lyst å være en DUST med nisselue så jeg gir faen i hvor mye som er realisert tapt.

[Gjest Trang_Inøtta]

Oljefondet burde investere i rakettfabrikker drevet av Hamas, det er en industri i stor vekst og med et enormt potensiale.

Videre burde man trekke seg helt ut fra Amerikanske selskaper og satse på slike ting som burkafabrikker i Iran, noe som også er i enorm vekst.

[Gjest Gjest]

Oljefondet burde investere i rakettfabrikker drevet av Hamas, det er en industri i stor vekst og med et enormt potensiale.

Videre burde man trekke seg helt ut fra Amerikanske selskaper og satse på slike ting som burkafabrikker i Iran, noe som også er i enorm vekst.

Norge selger allerede våpen i hist og pist.

[Skvaldersjura]

Oljefondet burde investere i rakettfabrikker drevet av Hamas, det er en industri i stor vekst og med et enormt potensiale.

Videre burde man trekke seg helt ut fra Amerikanske selskaper og satse på slike ting som burkafabrikker i Iran, noe som også er i enorm vekst.

Den nye HIJAB-fabrikken kunne vel være et interessant investerings-objekt også tenker jeg?

[Gjest Gjest_pasta_*]

Oljefondet burde investere i rakettfabrikker drevet av Hamas, det er en industri i stor vekst og med et enormt potensiale.

Videre burde man trekke seg helt ut fra Amerikanske selskaper og satse på slike ting som burkafabrikker i Iran, noe som også er i enorm vekst.

Ja det går ann å fleipe med det, men det er et par ting i denne saken jeg ikke helt skjønner.

Oljefondet har fått tilført flere hundre miliarder i 2008. Flere kilder bekrefter at flere titalls av disse er borte i realiserte tap, ja noen hevder at en tredjedel er vekke. Sammen med at verdien av oljefondet er skrumpet slik at all avkastning siden 98 er forsvunnet. Dette er veldig mye penger pr innbygger, både i realisert tap og verditap. Samtidig så leser vi at meglerne som forvalter fondet har drevet med aktiv forvalting istedenfor å holde seg til referanseportefølgene som justisdepartemanget har satt opp. Likevel virker det så ingen bryr seg noe særlig om det. Fra stortinget er det ganske stille, fordi de alle untatt et parti har gått inn for å sette all tilførsel til fondet inn på aksjer i 2008, mens vi her på KG bare fleiper det bort som om ingenting skulle skjedd. Hvis noen vil bruke noen fåtalls miliarder på å gjøre for eksempel Norsk helsevesen bedre så er diskusjonen igang, eller bygge en opera, eller noe annet. Blir vi rett og slett litt apatiske og ikke forstår hva som har skjedd på grunn av summene er så svimlende?

[Karry]

Ulf Leirstein sier:

- Det har vært lite åpenhet rundt risikoinvesteringer som oljefondet ikke burde tatt, slik som oppkjøpet i Lehman Brothers rett før selskapet kom i problemer.

Kristin Halvorsen sier:

- Oljefondet har ingen realiserte tap, og historien har vist at tålmodighet over tid gir avkastning i aksjemarkedet.

Hmmmm, noe som ikke stemmer her? Hva sier Norges Bank da?

Norges Bank skriver i årsrapporten at finanskrisen medførte store utfordringer for bankens risikostyring og risikohåndtering, og avdekket

svakheter ved gjennomføringen av investeringsstrategien. Risikostyringsmodellene i banken undervurderte risikoen i forvaltningen.

Årsrapporten viser at oljefondets forvaltere har drevet en svært aktiv forvaltning — det vil si selv plukket ut aksjer og obligasjoner som de tror vil gå bra. Tallene viser at tapet ville blitt mindre dersom man hadde valgt å forvalte passivt. Det innebærer at fondets formelle eier, Finansdepartementet, plukker ut en referanseindeks. Fondet kjøper så aksjer og obligasjoner i henhold til indeksen.

Samtidig kan vi lese at oljefondets leder Yngve Slyngstad fikk i fjor 11 millioner inn på lønnskontoen, hvorav 5.3 millioner som bonus og provisjoner for vel utført arbeid. Han tjener jo bare 10 ganger mer enn statsministeren, men nå sier han at han kan gå ned til 3,5 millioner før bonus og provisjoner for vel utført arbeid.

Hehehe, dette blir litt som når foreldre trekk ungene i ukelønn hvis de ikke gjør som de har fått beskjed om. Godt å se at vår fremtid blir forvaltet på denne glimrende måten!

Det er ikke riktig. Oljefondet forvalter både aktivt og passivt. Det er delt opp i separate enheter.