Heter over eller mindre enn 10 minusgrader

[Gjest Gjest]

Ta for eksempel 10 minusgrader. Heter det over eller under 10 minus når det er kaldere enn 10? (F.eks, 15 minusgrader, er det over eller under 10 minusgrader?)

Har alltid trodd det heter over 10 minus når det er mer enn 10, men

Bare så denne tråden og ble litt usikker på hva det heter, med mindre jeg ikke misforstår.

http://forum.kvinneguiden.no/index.php?showtopic=390647

[Gjest Kråkaa]

Jeg vil anta at om det er kaldere enn 10 minus så heter det under..? eller..over er jo høyere,og desto høyere desto varmere..

Og om man snakker om 10 varmegrader så må dette itilfelle snu..Er det varmere enn 10 pluss så heter det over og kaldere enn 10 pluss blir under.

øhhh..hmm.

[Gjest Molly84]

Hvis det er kaldere enn ti minus, så sier jeg at det er over ti minus..

Hvis det er varmere enn ti pluss så sier jeg at det er over ti pluss..

Går ikke etter åssen det ville sett ut på gradestokken, liksom.

Men det er kanskje bare meg..

[Orthia]

Kaldere enn 10 er under 10. Det er jo det man observerer på gradestokken.

[The Kitten]

Jeg sier under når gradene kryper nedover, og over når de kryper oppover.

[Varsia]

Jeg sier, og er vant til å høre andre si at det er under så og så mange minusgrader. Men da jeg var liten skjønte jeg ikke det der i det hele tatt, så misforsto de voksne ganske ofte...

Når jeg absolutt ikke vil misforstås sier jeg derfor "kaldere enn...", selv om det høres mye teitere ut i mine ører.

[Varsia]

Går ikke etter åssen det ville sett ut på gradestokken, liksom.

nei, men det gjør egentlig ikke jeg heller, selv om jeg mener at under 10 minus er det samme som kaldere enn 10 minus... Jeg går rett og slett etter rekkefølgen på tallene 2 er jo et lavere tall en 3, og -13 er et lavere tall enn -12.

[Tinelise]

12 minus er over 10 minus i min verden mer = over

[Gjest Molly84]

nei, men det gjør egentlig ikke jeg heller, selv om jeg mener at under 10 minus er det samme som kaldere enn 10 minus... Jeg går rett og slett etter rekkefølgen på tallene 2 er jo et lavere tall en 3, og -13 er et lavere tall enn -12.

Skjønner. Men jeg tenker at det er graden som er minus, og ikke tallet på en måte..

Det ble rart..

[Gjest antigartner]

Språkrådet sier at en skal holde seg til høyden på kvikksølvsøyla i termometeret når en snakker om temperaturer. Over ti minus blir dermed varmere enn ti minus.

Se lenke:

http://www.sprakradet.no/nb-no/Aktuelt-ord...20-kuldegrader/

Edit: tastefeil

Endret 2. februar 2009 av antigartner

[Varsia]

12 minus er over 10 minus i min verden mer = over

Huh? Men 10 minus er jo mer enn 12 minus, i alle tallsammenhenger. -10 er et større tall en -12, så da blir jo -10 mer enn -12, og -10 er altså over -12.

Greit nok at du har ting på din måte i din verden (og det er jo mange som tenker som deg), men i den "virkelige" verden funker det ikke sånn. Men sånne pirkesaker har jo ikke så mye å si for de fleste av oss i denne verden heller, så strengt tatt er det jo det samme hva man sier, man kan vel bli misforstått uansett hvilken variant man velger...

[Tinelise]

Huh? Men 10 minus er jo mer enn 12 minus, i alle tallsammenhenger. -10 er et større tall en -12, så da blir jo -10 mer enn -12, og -10 er altså over -12.

Greit nok at du har ting på din måte i din verden (og det er jo mange som tenker som deg), men i den "virkelige" verden funker det ikke sånn. Men sånne pirkesaker har jo ikke så mye å si for de fleste av oss i denne verden heller, så strengt tatt er det jo det samme hva man sier, man kan vel bli misforstått uansett hvilken variant man velger...

hehe, jeg ser hva du mener også jeg holder fortsatt på at 12 minus er mere minus (kaldere) enn det 10 minus er og derfor er det over 10 minus skal man begynne å tenke på synes jeg det er logisk å si at det er under 10 minus og følge samme mønster man kjører for pluss-siden

dette blir det samme som at jeg også sier at jeg skal "trekke opp" i stedet for "trekke ned" når jeg er ferdig på do - den har jeg også fått kritikk for, men så er det bare engang slik jeg snakker

edit: kan legge til at jeg fortsatt ikke kan forskjellen på hva som er høyest og lavest av -3 og -4... jeg får det rett og slett ikke inn!

Endret 2. februar 2009 av Tinelise

[Gjest antigartner]

edit: kan legge til at jeg fortsatt ikke kan forskjellen på hva som er høyest og lavest av -3 og -4... jeg får det rett og slett ikke inn!

Se for deg gradestokken. Et gammeldags kvikksølvtermometer:

-3 står høyere opp enn -4 på termometeret.

Når det er -3 grader ute er det med andre ord over -4. Dermed er -3 høyest av disse to.

Les lenken i mitt forrige innlegg, og bli (muligens) vis

Endret 2. februar 2009 av antigartner

[Gjest Gjest]

dette blir det samme som at jeg også sier at jeg skal "trekke opp" i stedet for "trekke ned" når jeg er ferdig på do - den har jeg også fått kritikk for, men så er det bare engang slik jeg snakker

Akkurat det sier jeg også. Vet ikke om det har noe med hvor i landet man bor?

edit: kan legge til at jeg fortsatt ikke kan forskjellen på hva som er høyest og lavest av -3 og -4... jeg får det rett og slett ikke inn!

Med minus går man nedover, med + oppover.

Tallrekka er sånn:

-5, -4, -3, -2, -1, 0, 1, 2, 3, 4, 5 osv... Før 0 er nedover, etter 0 er oppover.

Kanskje det blir lettere å huske da?

Men sier også over/mer enn 10 minus når det er f.eks 15 minus.

Kanskje det også har noe med hvor i landet man bor?

[Gjest Gjest]

edit: kan legge til at jeg fortsatt ikke kan forskjellen på hva som er høyest og lavest av -3 og -4... jeg får det rett og slett ikke inn!

Tenk på minustall som penger. Vil du ha 3 kroner i gjeld eller 4 kroner i gjeld? Jo, 3 kroner, for hvis du har 4 i minus har du mindre penger enn om du har 3 i minus.

Her sier vi at kaldere enn minus 10 er under. Følger tallets mengde.

[Tinelise]

hehe, så mange som er behjelpelige med minusproblemet mitt her skal se om noen av forslagene sitter til neste gang jeg får servert en matteoppgave med det som tema (la oss håpe det blir lenge til! nei jeg liker ikke matte ) så -3>-4? sant? eller dummet jeg meg helt ut nå? større fordi det er nærmere null! det er jo helt logisk når jeg først tenkter på det, men jeg blir litt satt ut av den hver gang jeg liker tall på den andre siden av skalaen jeg

[Gjest Gjest_Pip_*]

En kompis dykker...og når han har dykket sier han at han har vært på f.eks. "over 30 meters dyp". Og dette er jo språklig en grei sammenlikning, fordi han rent fysisk er på vei nedover, ikke til noe "over".

For i teorien er han jo på over 30 meters dyp = på oversiden av 30 meter, altså mellom havoverflaten og 30 meter ned.

Jeg mener at "over 10 minusgrader" på den måten det sies, refererer til verken opp- eller nedover på graderstokken, men som "kaldere enn" den minusgrad man oppgir.

Men det er vel mest korrekt å si "under 10 minusgrader"...jaja.

[stjernekyss]

En kompis dykker...og når han har dykket sier han at han har vært på f.eks. "over 30 meters dyp". Og dette er jo språklig en grei sammenlikning, fordi han rent fysisk er på vei nedover, ikke til noe "over".

For i teorien er han jo på over 30 meters dyp = på oversiden av 30 meter, altså mellom havoverflaten og 30 meter ned.

Jeg mener at "over 10 minusgrader" på den måten det sies, refererer til verken opp- eller nedover på graderstokken, men som "kaldere enn" den minusgrad man oppgir.

Men det er vel mest korrekt å si "under 10 minusgrader"...jaja.

Men dykkerkompisen din dykker på plussiden av tallskalaen. Helt logisk å si over 30 meters dyp, eller over 30 plussgrader.

Det er ikke sammenlignbart, fordi vi snakker om ulike sider av tallskalaen.

[Gjest antigartner]

Jeg mener at "over 10 minusgrader" på den måten det sies, refererer til verken opp- eller nedover på graderstokken, men som "kaldere enn" den minusgrad man oppgir.

Det spiller ingen rolle om du mener det. Det er likefullt feil!

Over 10 grader betyr varmere enn 10 grader (enten gradene er positive eller negative).

Under 10 grader betyr kaldere enn 10 grader.

[Orthia]

En kompis dykker...og når han har dykket sier han at han har vært på f.eks. "over 30 meters dyp". Og dette er jo språklig en grei sammenlikning, fordi han rent fysisk er på vei nedover, ikke til noe "over".

For i teorien er han jo på over 30 meters dyp = på oversiden av 30 meter, altså mellom havoverflaten og 30 meter ned.

Jeg mener at "over 10 minusgrader" på den måten det sies, refererer til verken opp- eller nedover på graderstokken, men som "kaldere enn" den minusgrad man oppgir.

Men det er vel mest korrekt å si "under 10 minusgrader"...jaja.

Jeg har alltid hørt dykkere referere til at de går under 30 meter når de går dypere enn 30 meter. Det mest naturlige er å sette havoverflaten som nullpunkt, og at alt under er negativt.

Det blir jo helt meningsølst å si f.eks at et skipsvrak ligger på over 300 meter. 300 meter over hva, liksom? Havbunnen? Overflaten? Nei, man må jo snakke om meter under havoverflaten for at det skal gi noe mening. Det blir akkurat det samme som for temperaturskalaen, med et gitt nullpunkt.