Hvis vi skulle hatt dødstraff i Norge

[Gjest Gjest]

Ellers er det rart å tenke på at vi ikke avskaffet dødsstraff før i 1979. Akkurat 30 år siden i år.

stemmer virkelig dette? Da måtte det ha vært for landssvik, i tilfelle. Ikke for drap.

[Gjest Gjest]

stemmer virkelig dette? Da måtte det ha vært for landssvik, i tilfelle. Ikke for drap.

Det stemmer det. Kilde. Man kunne få dødsstraff i krig, dersom man prøvde å få medsoldater til å legge ned våpen. En form for landssvik altså.

[Brunhilde]

Heldigvis har vi ikke dødsstraff i Norge, derfor er det heller ikke nødvendig å svare på spørsmålet.

[Gjest Venelite]

Jeg kan ikke forestille meg at en overdose med sovetabletter er smertefullt?

man dør ikke mest sannsynligvis av masse sovepiller man blir bare ekstremt slått ut, og ikke minst sløv og kvalm i mange dager derpå. kjenner ei som har prøvd

[Gjest postsekk]

Drit i humanitære metoder, jeg stemmer for prikkedøden.

Ëller giljotinen for de som skal drepes humanitært, så kan vi ha kvartering for de virkelige rasshølene.

[Kamikatze]

Radbrekking gikk visst også av moten, men den høres ganske underholdende ut...

[Pjukset]

man dør ikke mest sannsynligvis av masse sovepiller man blir bare ekstremt slått ut, og ikke minst sløv og kvalm i mange dager derpå. kjenner ei som har prøvd

Høres ut som ei stabil jente.

Det er en grunn til at sterke sovemedisiner skrives ut med forsiktighet (ihvertfall bør skrives ut med forsiktighet). Kanskje skal det mange tabletter til for å "ta knekken" på et menneske, men dette ville uansett vært en human måte å utføre dødsstraff på.

Jeg vettasøren, hadde Norge innført dødsstraff hadde jeg flytta i protest.

[Kamikatze]

[...]Jeg vettasøren, hadde Norge innført dødsstraff hadde jeg flytta i protest.

Hvor da? USA?

[Gjest Gjest]

Avlivning med gift er etter mitt syn den mest perverterte metoden, selv om den kanskje er mest "behagelig" for offeret. Skal en styringsmakten først drepe får det være så barbarisk som det faktisk er, stemmer for nakkeskudd.

På siden; takk gud for at vi bor i et land der vi ikke har dødsstraff! Og nei, selv ikke av pedofile. At staten klinisk skal bestemme over liv og død er likeså perverst.

[Gjest Gjest]

Dødsstraffen skulle i så fall ha vært virkelig livstid i fengsel...

[Pjukset]

Hvor da? USA?

[Gjest Gjest]

Jeg stemmer for såkalt hengning, trekking og kvartering. Fra Wikipedia:

Trekking

Den dømte ble opprinnelig bundet bak en hest og trukket til retterstedet. Ettersom det kunne være lang vei døde flere underveis etter å ha blitt banket mot brosteinene, og man innførte derfor en slede som den dømte ble lagt på slik at han ville overleve turen. Det er mulig at dette opprinnelig skjedde etter hengningen, noe navnet på metoden tilsier, men på det tidspunkt hvor kildene er klare fant trekkingen sted først.

Hengning

Det ble brukt sakte hengning, det vil si at den dømte ble heist opp etter halsen slik at kvelning inntraff sakte. Normalt ble de som ble hengt på denne måten hengende til de var døde, men i disse tilfellene ble de tatt ned før døden inntraff.

Kvartering

Kvarteringen startet med at genitaliene ble skåret av og tarmene trukket ut og brent mens den dømte, dersom han var ved bevissthet, så på. Deretter ble han halshugget, og kroppen ble delt i fire deler. Delene ble kokt, normalt i tjære eller saltvann, slik at de ble konservert, og deretter ble de utstilt for å vise hva staten gjør med forrædere. Dette hindret også at tilhengere av den dømte, som oftest hadde ledet en eller annen form for opprør, kunne gi den dømte en verdig begravelse.

[Gjest Venelite]

Høres ut som ei stabil jente.

Det er en grunn til at sterke sovemedisiner skrives ut med forsiktighet (ihvertfall bør skrives ut med forsiktighet). Kanskje skal det mange tabletter til for å "ta knekken" på et menneske, men dette ville uansett vært en human måte å utføre dødsstraff på.

Jeg vettasøren, hadde Norge innført dødsstraff hadde jeg flytta i protest.

nja

å ta overdose på piller er jo smertefullt på mange måter, og mest sannsynlig vil en haug med sovepiller gi deg smerter en god stund før den tar knekken på deg, hvis den gjør det, mest sannsynlig vil du bare ødelegge kroppen din og du ender opp med et enda kjipere liv enn før, pluss at det blir litt for "mye" å skulle trøkke en haug av disse oppi kjeften. Nei sovepiller blir litt for ustabilt til å kunne bli godtatt som en "human måte å dø på"...de er jo ikke lagd for å ta livet sitt med. giftsprøyte er nok mer humant da no gift vil drepe deg på få sekunder. Tilogmed å skjære raskt over pulsåren gjør at du dør raskt, selv om det virker litt mer groteskt, men ikke egentlig er det.

[Gjest Gjest]

Tilogmed å skjære raskt over pulsåren gjør at du dør raskt, selv om det virker litt mer groteskt, men ikke egentlig er det.

Men hva er raskt? Men gjør ikke det ufattelig vondt da? Først så kjenner man smerten av å bli kuttet og så i tillegg smerten av at man mister masse blod? Var det naturfaglæreren min fortalte en gang i 10.

[Sheherasade]

Angående giftsprøyte skal det visst være ekstremt smertefullt, ifølge studier. Giften man får i seg som stopper kroppens prosesser er visst grusom, men man får visst også en sprøyte til som lammer kroppen så man ikke klarer å bevege seg. Så for de som ser på utenfra ser det fredelig ut, men de som opplever det går gjennom et helvete, men kan ikke vise det. Leste det i en eller annen artikkel/rapport for en stund siden.

Nei, takke meg til giljotinen. Best for offeret i hvert fall.

Men slakterindustrien skryter jo hele tiden av hvor humane de er. Så kanskje vi skulle ha prøvd samme avlivningsmetode på mennesker...

(Ja, jeg ER imot dødsstraff!)

Endret 15. januar 2009 av Sheherasade

[Gjest Gjest]

Nei, takke meg til giljotinen. Best for offeret i hvert fall.

giljotinen var den som kappet hodet av folk?

Etter hva jeg har hørt (trenger ikke være sant) så er hjernen i livet opp til 10 sekunder og mulig mer etter ar hode er kappet av. Og at hodene både kan se å høre og også registrere ting noen sekunder etter det er kappet av.

Er det sant, så er sikkert bedre enn sprøyte, men det høres ikke noe særlig ut det heller.

Selv tror jeg noen skudd i hodet ville vært best for offeret, men det har vel sine negative sider det også?

Men er glad vi ikke har dødsstraff.

[Pjukset]

Angående giftsprøyte skal det visst være ekstremt smertefullt, ifølge studier. Giften man får i seg som stopper kroppens prosesser er visst grusom, men man får visst også en sprøyte til som lammer kroppen så man ikke klarer å bevege seg. Så for de som ser på utenfra ser det fredelig ut, men de som opplever det går gjennom et helvete, men kan ikke vise det. Leste det i en eller annen artikkel/rapport for en stund siden.

Nei, takke meg til giljotinen. Best for offeret i hvert fall.

Men slakterindustrien skryter jo hele tiden av hvor humane de er. Så kanskje vi skulle ha prøvd samme avlivningsmetode på mennesker...

(Ja, jeg ER imot dødsstraff!)

Det er sant det du sier om giftssprøyte, jeg syns det er helt grotesk. Jeg har opplevd mange hester som har blitt avlivet med boltskudd. Det er grusomt å se på, men 100% humant da døden er momentan.

Edit: fatal skrivefeil

Endret 15. januar 2009 av Pjukset

[Pjukset]

giljotinen var den som kappet hodet av folk?

Etter hva jeg har hørt (trenger ikke være sant) så er hjernen i livet opp til 10 sekunder og mulig mer etter ar hode er kappet av. Og at hodene både kan se å høre og også registrere ting noen sekunder etter det er kappet av.

Høh, seriøst? Jeg trodde det bare gjaldt høner jeg

[Gjest Gjest]

Det er mange som blir dømt uskyldige. spesielt for overgrepssaker..

Så ikke noen dødsstraff takk.

Men for å svare på spørsmålet:

hiv dem i narkose føst, da kjenner dem ingenting uansett hvilken måte det gjøres på.

[Sheherasade]

Det er sant det du sier om giftssprøyte, jeg syns det er helt grotesk. Jeg har opplevd mange som har blitt avlivet med boltskudd. Det er grusomt å se på, men 100% humant da døden er momentan.

Oi, jøss i alle verden! Kan jeg spørre hvor/hvordan du har opplevd det???