FrP- landet

[Gjest Gjest_Kristin_*]

Jeg fikk boka til jul, og leste den ut med det samme. Den satte virkelig sakene i perspektiv for meg! Jeg har alltid vært interessert i politikk, og ment at FrP har vært lavmål siden jeg kunne skille mellom høyre og venstre(i politikken altså). Nå har jeg argumenter som kan underbygge påstandene mine med.

*miljøet!!!!

- flerer biler på veiene, dårligere kollektivtilbud, økte CO2 utslipp

*bistand

- NORAD vil bli lagt ned, bistanden vil bli mer konkurranseutsatt(privatisert) og dermed enda vanskeligere å holde oversikten over, de vil ha mer marked inn istedenfor bistand(rent historisk; bare tenk på SAP!) frihandel virker kanskje i teorien, men skaper som all annen privatisering store forskjeller mellom fattig og rik. Null solidaritet. De er faktisk så historieløse at de tror at grunnen til at fattige land er fattige er mangel på markedsliberalisme! Avhengighetsteorien fra 1970 har ingen hørt om...

*skole

-karakterer ifra 3klasse!, ned med lånekassen:(

*innvandring

- norge lukker seg mer innover og nekter folk i nød et hjem, selv om vi har mulighetene til det! Kvote på 1000ikke vestlige innvandrer(setter et raseskille), nei til familiegjenforening, integrering(hva er det?) FrP roper at de må integrere seg, men kommer ikke med noen forslag til hvordan, ja, med mindre man regner med at det å "kaste ut innvandrerne" er et alternativ da... *sukk*. De vil heller kutte ned på bistanden( i bistandsbudskjettet går ca. 5%til norske innvandrer.) UDI vil også få store kutt

*kultur

-kommer til å dø ut:( Folk må bestemme hva de selv mener er kultur. Oversatt: kutter ned kulturstøtte, og folk flest får ikke råd til en kinobillett engang. Det sier seg selv at bare de rike kommer godt ut av det.

Ned med skatter og avgifter er mantraet, og hvordan finansierer goder som; skoler, sykehjemsplasser, eldreomsorg osv? (ja, foruten å privatiserer det da såklart)

- jo, de vil ta av oljefondet!!! Slik at neste generasjon må betale dobbel så mye tilbake...

Ren egoisme spør du meg.

Det er sikkert enda fler punkter å føye på lista også. Hvis Frp kommer til makta så skammer jeg meg over å være norsk.

Noen flere som har lest boka, hva synes dere?

[Gjest nbp]

gjeeezzzzzzzzzppp

[DingDong]

Slik jeg ser det, er det verste med FRP den storstilte privatiseringen. Sett at vi fikk en flertallsregjering med FRP fra og med 2009 og to perioder fremover.

Jeg tror, at ved utgangen av 2017 hadde vi da sittet i et overprivatisert land, der selskaper som Telenor, Hydro, Statoil, DNBNor, Vinmonopolet og så videre hadde vært blitt kjøpt opp av internasjonale selskaper (og følgelig hatt utenlandske eiere).

Hvor trist er ikke det a, å sitte i sitt eget land, der alle ressursene er eid og forvaltet av globalistiske kapitalister?

De som stemmer FRP er korttenkte.

Med vennlig hilsen

tidligere FRP velger som har innsett konsekvensene.

Endret 29. desember 2008 av DingDong

[Gjest cr]

Eh, vet ikke helt hva jeg skal si men denne oppsummeringen ga iallefall meg et inntrykk av en attraktiv politikk.

- Miljøpunktet er langt og komplekst, men kan i alle fall si at per dags dato er det ingen som gjør nok.

- Jeg er skeptisk til dagens bistandspolitikk. Når det gjelder frihandel, så er det faktisk nettopp det tiltaket som flest utviklsingsland selv ønsker. Dette skjer ikke med dagens regjering, SP er veldig opptatt av at bøndene skal få ha det mest mulig slik som de har det. I dag bruker vi faktisk offentlige penger på å støtte bønder slik at de kan lage mat, som hindrer bønder i fatte land og eksportere. Vi betaler faktisk for motstand, ikke bistand! Tenke seg til. Kan ikke være vanskelig å slå en slik politikk.

- Ang. lånekassen så er vel det mest et spørsmål om hvem som skal administrere studentlånene? Er student selv, men mener at man ikke skal sy for mye puter under armene på studentene. Da ender vi opp med mange halvmotiverte og umotiverte studenter.

- Innvandring: FrPs politikk trengs, og det har også AP tydelig erkjent. De har beveget seg et godt stykke mot FrPs løsninger de senere år. Bare synd de er så sent ute.

- Kultur: Jeg tror det ofte er bedre om jeg selv får beholde så og så mange tusen av min inntekt og velge hva slags kultur jeg vil betale for, enn at staten beslaglegger inntekten og velger og betaler på mine vegne.

- Oljefondet: Bruk mer av dette for å investere i veier og jernbaner. Dette kommer alle generasjoner til gode. Bygg godt, bygg fremtidsrettet. Tyenk hvor mange verdifulle arbeidstimer som går tapt i en bilkø eller på en kronglete og humpete fylkesvei? Følg C.I. Hagens forslag og bruk et utenlandsbudsjett, evt. fremmedarbeidere i brakker, så unngår vi press i økonomien.

Virker bra dette. Tror likevel jeg stemmer Høyre. Vi får se.

[Gjest Gjest]

Du glemte skatter og avgifter. De må ned for at folk skal gidde å jobbe. Jeg ser det godt rundt meg der folk ikke ser vitsen med å jobbe når de har nådd et nivå der de må betale full toppskatt. Høyt utdannet arbeidskraft som faktisk jobber trenger vi mer og mer av.

[Gjest Gjest]

Jeg tror, at ved utgangen av 2017 hadde vi da sittet i et overprivatisert land, der selskaper som Telenor, Hydro, Statoil, DNBNor, Vinmonopolet og så videre hadde vært blitt kjøpt opp av internasjonale selskaper (og følgelig hatt utenlandske eiere).

Det er ren og skjær galskap å ville selge ut statsbedriftene som gir oss en enorm økonomisk trygghet og avkastning.

Jeg er skremt over frps ønsker.

Noen linker angående dette:

http://www.pvv.ntnu.no/~bjornfro/nis/?p=184

http://www.nrk.no/nyheter/okonomi/1.2038368

http://www.dagsavisen.no/meninger/article290436.ece

http://www.dagbladet.no/nyheter/2007/03/29/496422.html

[DingDong]

Det er ren og skjær galskap å ville selge ut statsbedriftene som gir oss en enorm økonomisk trygghet og avkastning.

Jeg er skremt over frps ønsker.

Noen linker angående dette:

http://www.pvv.ntnu.no/~bjornfro/nis/?p=184

http://www.nrk.no/nyheter/okonomi/1.2038368

http://www.dagsavisen.no/meninger/article290436.ece

http://www.dagbladet.no/nyheter/2007/03/29/496422.html

Jepp, det er helt forjævlig at man i det heletatt er inne i tanken på det. Det vil gjøre meg ille til mote den dagen selskapene og ressursene våre selges ut til høystbydende. Vi har allerede sett hva som skjedde da de privatiserte strømleverandørene...

Nei, jeg er ikke sosialist av meg, men de får heller dele ut aksjene til norske statsborgere før de velger å selge det for å få papirpenger i kassa... Det er "hard assets" som er "ekte verdier", ikke et beløp på en offentlig konto.

[Gjest Gjest]

Nrk, Vinmonopolet, SAS, jernbanen, deler av "veivesenet" mm. må privatiseres. Det vil bli gjort. Fremskrittspartiet vil få rett på nøyaktig samme måte som de fikk rett i at Statoil, Hydro, Telenor mm. er blitt delvis privatisert.

Hvorfor ikke se dere litt tilbake og erkjenne at Fremskrittspartiets politikk vinner frem uansett hvor mye dere stritter imot?

[Gjest pastafest]

Må si meg enig i mange av punktene dine TS, men stiller også megselv veldig kritisk til bistand. Høyre har et litt mer moderert syn på sakenen, i tillegg til en veldig god skolepolitikk og mye annet. Så jeg stemmer nok på dem ved neste valg- forøvrig synes jeg FrP ikke kan betegne seg selv som et liberalt parti da det går så på akkord med innvandringsspørsmålet og nasjonalismen som ligger bak.

Vil også legge til at FrP også blir formet av sympatisørene som ikke akkurat er så gode til å ordlegge seg /vise skjønn i debatter. Ofte så kommer godt fram i innvandringsdebatter.... Slik som "send pakket hjem igjen" "svartinga snylter på skatten vår " ja... Dere vet sikkert. Det at de i tillegg er for billigere alkohol og tobakk, gjør det enkelt å se ned på FrPere... De blir litt harry.

Men så er det veldig mange som vil stemme på dem også da, og bare av den grunn at de ikke har fått prøve seg alene.. Men tenker meg nok også at mange av FrP errne ikke helt vet hva de stemmer på. F.eks kompisen min som spiller trommer i et lokalt band her.. Han ville nok ikke fått noe støtte av kommunen sin til å sette opp konserten de skal holde neste måned hadde FrP sittet i regjering... Han stemmer Frp fordi han er lei av somalierne som nærmest okkuperer biblioteket(hans ord...)

Og sånn er det lett å hakke på... Gjør det selv.

[Monica1968]

Jeg fikk boka til jul, og leste den ut med det samme. Den satte virkelig sakene i perspektiv for meg! Jeg har alltid vært interessert i politikk, og ment at FrP har vært lavmål siden jeg kunne skille mellom høyre og venstre(i politikken altså). Nå har jeg argumenter som kan underbygge påstandene mine med.

*miljøet!!!!

- flerer biler på veiene, dårligere kollektivtilbud, økte CO2 utslipp

*bistand

- NORAD vil bli lagt ned, bistanden vil bli mer konkurranseutsatt(privatisert) og dermed enda vanskeligere å holde oversikten over, de vil ha mer marked inn istedenfor bistand(rent historisk; bare tenk på SAP!) frihandel virker kanskje i teorien, men skaper som all annen privatisering store forskjeller mellom fattig og rik. Null solidaritet. De er faktisk så historieløse at de tror at grunnen til at fattige land er fattige er mangel på markedsliberalisme! Avhengighetsteorien fra 1970 har ingen hørt om...

*skole

-karakterer ifra 3klasse!, ned med lånekassen:(

*innvandring

- norge lukker seg mer innover og nekter folk i nød et hjem, selv om vi har mulighetene til det! Kvote på 1000ikke vestlige innvandrer(setter et raseskille), nei til familiegjenforening, integrering(hva er det?) FrP roper at de må integrere seg, men kommer ikke med noen forslag til hvordan, ja, med mindre man regner med at det å "kaste ut innvandrerne" er et alternativ da... *sukk*. De vil heller kutte ned på bistanden( i bistandsbudskjettet går ca. 5%til norske innvandrer.) UDI vil også få store kutt

*kultur

-kommer til å dø ut:( Folk må bestemme hva de selv mener er kultur. Oversatt: kutter ned kulturstøtte, og folk flest får ikke råd til en kinobillett engang. Det sier seg selv at bare de rike kommer godt ut av det.

Ned med skatter og avgifter er mantraet, og hvordan finansierer goder som; skoler, sykehjemsplasser, eldreomsorg osv? (ja, foruten å privatiserer det da såklart)

- jo, de vil ta av oljefondet!!! Slik at neste generasjon må betale dobbel så mye tilbake...

Ren egoisme spør du meg.

Det er sikkert enda fler punkter å føye på lista også. Hvis Frp kommer til makta så skammer jeg meg over å være norsk.

Noen flere som har lest boka, hva synes dere?

Si meg, stemmer du SV? For de aller fleste andre partier har nemlig forstått at det ikke er slik at "med Siv Jensen som statsminister så står ikke engang Norge til 30. Desember, langt mindre til påske"...Eller for å sitere Jens Stoltenberg"Jeg tror ikke at Fremskrittspartiets politikk vil rasere Norge."(hentet fra statsminiserduellen mellom Jens og Siv i August, link:

http://www1.nrk.no/nett-tv/nyheter/spill/verdi/69351

Men nå, til de konkrete punktene dine:

Bistand: Ganger i dag bare korrupte diktatorer, så å kutte i bistanden inntil man finner midler som virker, er svært fornuftig. Jeg synes på ingen måte om å, som skattebetaler, betale for at diktatore skal få kjøpe enda flere våpen og fortsette å vanskjøtte befolkningen.

Miljø: Miljøspørsmålet har blitt religion.

Skole: Oppførselskarakterer fra tredje klasse er svært fornuftig, og et godt vikrmiddel for å gjenninnføre begrepene disiplin, resepkt og folkeskikk i norsk skole. Lånekassen har jeg alltid vært imot, og karakterer i samtlige fag fra 5. klasse er fornuftig fordi 10 åringer har godt av å lære seg konkurranse og å strekke seg.

Innvandring: En kraftig innstramning i innvandringspolitikken er helt nødvendig, og at de av dem som ikke er villige til å følge norsk lov, skal ta med seg hele familien sin og reise hjem igjen, ja, det synes jeg bare er rett og rimelig.

Kultur: Synes du virkelig dagens system der kunstnere er garantert lønn er et godt system? Og denne lønnen, som kommer fra staten, er selvsagt fra dine og mine skattepenger...Nei, skal man drive med kultur så må man lage noe som folk flest vil ha! Derfor har Frp en veldig god kulturpolitikk. For ja, de vil bruke penger på kultur, men da må det gange folk flest.

Skatter, avgifter og velferdsordninger: Det er riktig at de vil privatisere, men det er positivt, fordi det gir valgfrihet(og det stemmer ikke at det bare vil gange de rike-Frp går nemlig inn for et system lik det de har i Strbritania, hvor pengene fra staten følger personen, uavhengig av om skolen/sykehuset er privat eller offentlig). De vil ha ned skatter og avgifter, ja, men den eneste konsenkvensen dette gir er at folk vil kunne beholde mer av sin egen lønn, og det kan vel ikke sies å være negativt?

Oljefondet: Her vil de avskaffe handlingsregelen, men det er ikke snakk om å svi av hele oljefondet, som sosialistene gir inntrykk av at de tror, det handler om å bruke kanskje 1-2% mer enn hva dagens regjering gjorde før finanskrisen slo inn.

Endret 29. desember 2008 av Rachel1968

[Gjest Gjest]

*innvandring

- norge lukker seg mer innover og nekter folk i nød et hjem, selv om vi har mulighetene til det! Kvote på 1000ikke vestlige innvandrer(setter et raseskille), nei til familiegjenforening, integrering(hva er det?) FrP roper at de må integrere seg, men kommer ikke med noen forslag til hvordan, ja, med mindre man regner med at det å "kaste ut innvandrerne" er et alternativ da... *sukk*. De vil heller kutte ned på bistanden( i bistandsbudskjettet går ca. 5%til norske innvandrer.) UDI vil også få store kutt

FrP-erne i den norske gettoen i Spania nekter å lære seg annet en de grunnleggende spanske frasene, forventer at nærbutikken skal importere VG, og ønsker at de spanske sykepleierne skal lære seg norsk.

[Gjest Gjest]

FrP-erne i den norske gettoen i Spania nekter å lære seg annet en de grunnleggende spanske frasene, forventer at nærbutikken skal importere VG, og ønsker at de spanske sykepleierne skal lære seg norsk.

Forskjellen er at nordmennene der nede betaler for det.

Ække lett å forstå sånn for en sossialist!

[Gjest nasjonalist]

FrP-erne i den norske gettoen i Spania nekter å lære seg annet en de grunnleggende spanske frasene, forventer at nærbutikken skal importere VG, og ønsker at de spanske sykepleierne skal lære seg norsk.

Et absolutt utmerket eksempel på at innvandring skaper konflikter og uro!

Alle nordmenn i Spania burde straks få sin oppholdstillatelse tilbakekalt og sendes ut av landet. De hører ikke til der og skaper et samfunn i samfunnet som spanjolene ikke er tjent med. De fører med seg konflikter og kulturkrasj og svært lite positivt.

[Gjest Apis]

- Jeg er skeptisk til dagens bistandspolitikk. Når det gjelder frihandel, så er det faktisk nettopp det tiltaket som flest utviklsingsland selv ønsker. Dette skjer ikke med dagens regjering, SP er veldig opptatt av at bøndene skal få ha det mest mulig slik som de har det. I dag bruker vi faktisk offentlige penger på å støtte bønder slik at de kan lage mat, som hindrer bønder i fatte land og eksportere. Vi betaler faktisk for motstand, ikke bistand! Tenke seg til. Kan ikke være vanskelig å slå en slik politikk.

Er det for mye mat i Afrika?

Nå er det vel ikke de fattige bøndene som tjener på eksport av landbruksprodukter. Det er de store multinasjonale selskapene.

Vi har også MUL ordningen som sikkrer fattige land tolfri adgang til det norske markedet.

[Monica1968]

FrP-erne i den norske gettoen i Spania nekter å lære seg annet en de grunnleggende spanske frasene, forventer at nærbutikken skal importere VG, og ønsker at de spanske sykepleierne skal lære seg norsk.

Det er en svært, svært vesentlig forskjell på det og innvandringen i Norge: spanjolene tjener penger på nordmenn der nede, men innvandringen, derimot, koster den norsk stat betydelige summer.

Og å i det hele tatt sammenligne innvandringen her til land med nordmenn som betaler for å bo i Spania, og som ikke koster den spanske stat en krone-ja, det må jeg si meg meget forundret over at er mulig, men så har jo vitterlig disse snart 3 1/2 årene med sosialistregjering vist at det knapt finnes grenser for hva som er mulig med slike folk bak rattet(fra Kristin Halvorsen som inviterte Hamas på besøk, til frslaget om å boikotte Isral, til Jonas Gahr Støres utsagn om at Siv Jensen med sin innvandringspolitikk vil gjøre Norge til et "innhumant og gjerrig land", til påstandende om at Siv Jensen bør sende en unnskylding til Islamsk råd på grunn av sine uttalelser om regjeringens innsramninger i asylpolitkken, og jeg kan bare fortsette. Mitt poeng er uansett krystallklart, håper jeg?).

[Gjest farge]

Det er en svært, svært vesentlig forskjell på det og innvandringen i Norge: spanjolene tjener penger på nordmenn der nede, men innvandringen, derimot, koster den norsk stat betydelige summer.

Førstegenerasjons innvandrere skaffer staten mer i skatt enn de koster i velferdstiltak.

Rykk tilbake til start.

[Monica1968]

Rykk tilbake til start.

Du er klar over at i vensrevridde land(som jo Norge er)så er media venstrevridd(både avisene, og NRK, eller var det ARK )?

For øvrig fant jeg dette intressant, og jeg ikke bare tror, men er 99% sikker på at det er realiteten, og hva våre venstrevridde medier påstår, ja, det er jeg veldig likegyldig til:

http://www.frp.no/?module=Articles;action=...icShow;ID=37324

Edit: Måtte rette opp i linken så den funker

Endret 30. desember 2008 av Rachel1968

[Gjest pasta]

Du er klar over at i vensrevridde land(som jo Norge er)så er media venstrevridd(både avisene, og NRK, eller var det ARK )?

For øvrig fant jeg dette intressant, og jeg ikke bare tror, men er 99% sikker på at det er realiteten, og hva våre venstrevridde medier påstår, ja, det er jeg veldig likegyldig til:

http://www.frp.no/?module=articles;action=...ceShow;ID=37324

Intranettet til FrP?

Aftenposten er forøvrig en Høyreavis.

[Monica1968]

Intranettet til FrP?

Aftenposten er forøvrig en Høyreavis.

Vi har nå ingen virkelig høyrevridde aviser i Noreg(sett bort ifra Fremskritt), og og ingen virkleig høyrevridde partier til venstre for Frp-så sånn er akkurat det(forskjellen mellom Høyre og AP er en hårfin nyanse i mine øyne, og ja, jeg har lest begges partiprogram).

[Gjest N.]

Rykk tilbake til start.

Hehe.. SSB's sjonglering med tall..

Selvsagt blir tallene pene når man inkluderer polakker, tyskere ,svensker og andre europeere/vestlige.

For å gjøre sammenligningen med spanske forhold litt mer rettferdig så kunne vi se på grupper. Vi har sett på hvordan nordmenn som enkeltstående innvandrergruppe i Spania er integrert mht. holdninger, kulturforskjell og språk. La oss f. eks. se på somaliere som innvandrergruppe i Norge etter de samme kriteriene. Hvordan tror du tallene vil se ut da? Eller for den saks skyld, irakere, pakistanere, indere eller marokkanere.

SSB synes slike analyser er irrelevante, de mener tallene ikke viser noe som helst fornuftig. Jeg er vel ikke helt enig med dem i den betraktningen.

SSB er hoffleverandør av tall. De leverer på bestilling tall og beregninger som ikke har noen annen hensikt enn å fungere som underlag for allerede vedtatt politikk.

Det snedigste av alt er at de ikke kan tas for direkte løgn. Tallene er jo ikke feil, de er bare brukt på en magisk måte for å få frem det poenget man ønsker.

Det er dog svært interessant å trekke frem norske innvandrere til Spania i denne sammenhengen. Nordmenn ligger kulturelt sett ganske nært opp til spanjolene, i hvertfall når det kommer til religion og verdenssyn. De er velstående og koster ikke det spanske samfunnet penger, men tilfører skatteinntekter og handler lokalt.

De er ufordragelige, nekter å innrette seg og dyrker sin egen kultur og tradisjoner innenfor det spanske samfunnet. De er ikke interessert i å lære språket men ønsker offentlig informasjon tilrettelagt for dem eksklusivt. De ønsker å stå i en særklasse. Nå er det en håndfull tusen av dem i en liten del av det sydlige Spania. Hva om de utgjorde noen hundre tusen innvandrere? Hvor mye ville de provosert det spanske samfunn da?