Gjest *Ulla* Skrevet 3. januar 2009 #41 Skrevet 3. januar 2009 Jeg så den i kveld, og det første jeg tenkte da filmen var over "hva gjorde de egentlig? det er da mange i norge som drev vel så bra og bedre motstandskamp ennn dette" Men nå var det jo i dette tilfellet disse det ble valt å lage film om. "hva de egentlig gjorde" synes jeg kom rimelig godt frem i filmen, selv om jeg er enig i at vi kanskje fikk vite litt lite når det gjelder dem/handlingene i forhold til den store sammenhengen. Allikevel tror jeg ikke de kunne gjort det på noen annen måte, under krigen var det mye uuttalt og mye som måtte holdes skjult, hvordan skulle vi egentlig fått sett dem i den store sammenhengen uten at de la til ting som i virkeligheten ikke skjedde? De fikk utmerkelse av kongen og fikk kjøre i kongebilen etter krigens slutt, vil jo si at dette sier noe om hvordan de stod i den store sammenhengen. Og når du sier at filmen manglet noe om hvorfor sabotasjeoppleggene var viktige, kan du jo ikke ha fått alt med deg. Det fikk vi vite. Men når alt kommer til alt - selv om jeg synes filmen er fantastisk - jeg er enig i at den i en viss grad ble overfladisk, vi har ikke fått vite alt vi burde. Sønsteby må jo ha hatt en større/viktigere rolle enn filmen gav uttrykk for, men fokuset var jo her Max Manus, og i løpet av to timer rekker man antagelig ikke å få inn halvparten av alt som er viktig engang.
Gjest Miley Skrevet 3. januar 2009 #42 Skrevet 3. januar 2009 Sønsteby hadde en mye større rolle en filmen viste, men nå var dette en film om Max Manus, det er jo da naturlig å vise hva Max Manus gjorde ikke ikke hva Sønsteby gjorde.
Gjest *Ulla* Skrevet 3. januar 2009 #43 Skrevet 3. januar 2009 Sønsteby hadde en mye større rolle en filmen viste, men nå var dette en film om Max Manus, det er jo da naturlig å vise hva Max Manus gjorde ikke ikke hva Sønsteby gjorde. My point exactly.
Gjest Gjest Skrevet 3. januar 2009 #44 Skrevet 3. januar 2009 jeg synes filmen kunne vært tekstet. er litt vanskelig å forstå østlandsdialekten.
Ambivalent Skrevet 3. januar 2009 #45 Skrevet 3. januar 2009 jeg synes filmen kunne vært tekstet. er litt vanskelig å forstå østlandsdialekten. I den salen jeg tilfeldigvis så filmen viste de den tekstede versjonen. Så det er mulig å se den med tekst. Ellers, flott film! Spennende og rørende historie, men det at den er sann var jo viktig for filmen. Det eneste må være gjenbruken av skuespillere, de er jo de samme folka som spiller i hver eneste norske film (virker det som). Forventet nesten å se Pia Tjelta komme rundt et hjørne. Og NCB var bælstygg som blondine. Men flott laget, for all del! Jeg satt og holdt pusten en del ganger.
Anglofil Skrevet 3. januar 2009 #46 Skrevet 3. januar 2009 Synes filmen var veldig bra, endelig en norsk film jeg faktisk liker, sånn rent utenom Flåklypa og Elling. Mvh Yvonne
Fortunatus Skrevet 3. januar 2009 #47 Skrevet 3. januar 2009 Jeg likte også filmen veldig godt, men synes også det var altformange biroller.. Den birollen som irriterer meg aller mest, er hun der blonde norske som blir sammen med Siegfried, eller hun jobber vel med ham. Nå har jeg lest lite historie, så trodde kanskje hun kom til å hjelpe motstandsbevegelsen, men hun gjorde ingenting.. Hvorfor i all verden var hun med? Ellers synes jeg også det kjærlighetsgreiene var litt unødvendig, selv om jeg vet at hu ordentlige Tikken har vært med på å hjelpe til med å lage filmen, men ja.. jeg vet ikke helt. Men det var en flott norsk film i bunn og grunn Likte veldig godt måten den var lagd på.
Gummiloppa Skrevet 3. januar 2009 #48 Skrevet 3. januar 2009 (endret) Jeg synes han som spilte Siegfried Fehmer er litt småfin jeg.. Men det har ingenting å gjøre med rollen han spilte for å si det sånn! Ken Duken ja :gjeiper: Nam... Synes han er mer enn litt småfin jeg da, haha... *phew* Men ellers, en utrolig bra film! Endret 4. januar 2009 av Tillepike
Gjest Kari Skrevet 3. januar 2009 #49 Skrevet 3. januar 2009 Det med hun blondinen som falt for tyskeren var vel med for å vise at til og med de som så en del av det tyskerne gjorde allikevel kunne falle for dem. Om det var makten eller bare tilfeldigheter som gjorde det er sikkert forskjellig fra person til person, men det var mange "tyskertøser" rundt om i landet når krigen var slutt. Og at Sønsteby ikke fikk en større rolle er greit, siden denne filmen handlet om Max Manus. Egentlig burde vel Sønsteby hatt egen film, han virker som en utrolig spennende mann jeg gjerne ville hatt mer info om. Skal ønske meg boken hans til bursdagen i alle fall.
Miel Skrevet 3. januar 2009 #50 Skrevet 3. januar 2009 jeg synes filmen kunne vært tekstet. er litt vanskelig å forstå østlandsdialekten. Den vises med tekst her i Oslo i hvert fall. Den birollen som irriterer meg aller mest, er hun der blonde norske som blir sammen med Siegfried, eller hun jobber vel med ham. Nå har jeg lest lite historie, så trodde kanskje hun kom til å hjelpe motstandsbevegelsen, men hun gjorde ingenting.. Hvorfor i all verden var hun med? Tipper hun var med for å gjøre Fehmer enda eklere, og for å vise en annen side av nordmenns liv under krigen enn slik det var for motstandsfolkene. Hun viste jo ganske tydelig at hun ikke likte det som skjedde, men hun turte ikke å protestere, hun gjorde det hun ble bedt om og holdt kjeft. Det var mange som henne også, selv om vi liker å tro at absolutt alle løp rundt i skogen og sprengte jernbanespor og trykket illegale aviser.
Tusle Skrevet 4. januar 2009 #51 Skrevet 4. januar 2009 Bare for å klare opp et par ting her: Agnes Kittelsen (Tikken) er verken fra Stavanger eller Bergen, hun er fra Kristiansand. Hun snakker litt "fint", eller østlendingvennlig vil jeg velge å kalle det Kongen holdt ikke på dansken sin, tvert i mot, han ønsket å lære mer om det norske språket. Jeg reagerte på dette da jeg så filmen for andre gang. Nevnte det for faren min at jeg syns det var så rart at han rullet på r'en da han sa "dere" og da fikk jeg forklaringen på hvorfor Rollen Solveig (hun som faller for Fehmer) er en fiktiv rolle. Hun er en sammensetning av de kvinnene som falt for de tyske soldatene/offiserene, etc. Kanskje for å forsøke å vise oss hvordan de ble snakket/sjarmert trill rundt?
Ciara Skrevet 4. januar 2009 #52 Skrevet 4. januar 2009 Jeg likte filmen sånn passe. I lys av Aftenposten-diskusjonen den siste tiden var filmen særlig interessant, for jeg syntes sabotasjeaksjonene faktisk virket som guttestreker. Det ble litt mye fnising mellom Manus og Gregers til tider, og organiseringen av motstanden virket veldig uprofesjonell. Men kan godt være realistisk. Et par svært dårlige skuespillerprestasjoner. Særlig gjaldt dette Jens Chr. Hauge, som var direkte flau å se på. Mitt største ankepunkt er likevel at filmen er for sentimental. Det er åpenbart at seeren skal sitte igjen med en følelse av "O store Norge og norske motstandsmenn!". Men mye bra også. Hennie og Broch gjorde det godt. Kongen holdt ikke på dansken sin, tvert i mot, han ønsket å lære mer om det norske språket. Jeg reagerte på dette da jeg så filmen for andre gang. Nevnte det for faren min at jeg syns det var så rart at han rullet på r'en da han sa "dere" og da fikk jeg forklaringen på hvorfor Jeg fikk inntrykk av at kongen absolutt ville lære mer av det norske språket, ja. Derimot syntes jeg det var rart at akkurat ordet "Norge" ble uttalt så utrolig dansk. Men det kan godt ha vært slik han snakket.
Gjest Gjest Skrevet 4. januar 2009 #53 Skrevet 4. januar 2009 Bare for å klare opp et par ting her: Agnes Kittelsen (Tikken) er verken fra Stavanger eller Bergen, hun er fra Kristiansand. Hun snakker litt "fint", eller østlendingvennlig vil jeg velge å kalle det Men virkelighetens Tikken kom fra en meget fin bergensfamilie, og det hadde derfor vært naturlig at hun snakket bergensk. (ikke den breie dagfinn lyngbø varianten, men det penere versjonen)
Gjest *Ulla* Skrevet 4. januar 2009 #54 Skrevet 4. januar 2009 Det er åpenbart at seeren skal sitte igjen med en følelse av "O store Norge og norske motstandsmenn!". Jeg satt igjen med denne følelsen, men synes ikke det er noe negativt i det. Følte meg stolt og patriotisk.
Tusle Skrevet 4. januar 2009 #55 Skrevet 4. januar 2009 Men virkelighetens Tikken kom fra en meget fin bergensfamilie, og det hadde derfor vært naturlig at hun snakket bergensk. (ikke den breie dagfinn lyngbø varianten, men det penere versjonen) Det tror jeg de ikke har lagt særlig stor vekt på. Edward Tallaksen (Tallak) var fra Kristiansand. Noe Mats Eldøen (som spiller Tallak) absolutt ikke er (han er fra Molde)
Gjest Kari Skrevet 4. januar 2009 #56 Skrevet 4. januar 2009 Jeg synes, som Ulla at det er helt greit å sitte igjen med den følelsen, det var tross alt en utrolig stor prestasjon og ikke minst en farefull hverdag for alle som var en del av motstanden på hvilken som helst måte at de fortjener at vi som i dag har det fritt pga dem føler det slik. Jeg synes heller ikke det gjør noe at skuespillerne ikke har rette dialekten, heller at de velger noen som passer til selve rollene.
Tusle Skrevet 4. januar 2009 #57 Skrevet 4. januar 2009 Til dere som føler at disse guttene (for det var akkurat det de var, unge gutter i 20-årsalderen) ikke gjorde annet enn å dure fram og tilbake over grensa og leike bajas (satt litt på spissen), så anbefaler jeg dere å lese boka Rapport fra nr. 24 skrevet av Gunnar Sønsteby. Tipper dere forandrer syn da
Gjest Gjest Skrevet 5. januar 2009 #58 Skrevet 5. januar 2009 O_O Niko dårlig? Er dere helt på jordet? Nei ok smaken er nå to delt, men jeg kunne ikke vært mer uenig med dere. Selv ble jeg faktisk imponert. Satser på at det er greit med spoilere siden filmen har gått på kino en liten stund nå? Men uansett likte Gregers veldig godt og var vissnok veldig tro mot hvordan Gregers virkelig var. Det har selv Sønsteby sagt. Men jeg kan godt skjønne at folk blir lei av å se samme skuespillere over alt da. Jeg er pisslei Pia Tjelta liksom, men i dette tilfellet gjorde det meg ingen dritt å se Aksel og Niko i samme film igjen. Kjemien hjalp veldig på forholdet mellom karakterene. Niko stygg med blondt hår? O_O Erru gal? Greit mørkt passer han nok best og han var ikke så gira på den selv, men støgg? Er du vill! haha
Gjest Gjest Skrevet 5. januar 2009 #59 Skrevet 5. januar 2009 Nå glemte jeg jo å skrive det jeg skrev "spoiler" for da haha. Det jeg skulle skrive var at en av scenene der jeg syntes Niko var dritflink var Gregers dødsscene. Når han oppdager at det er en felle... syntes det er bra skuespill jeg og det vet jeg mange filmfolk er enig i å. Det var søren meg mange i salen som satt med tårer i øynene og snufset i den scenen!
Gjest KateW Skrevet 5. januar 2009 #60 Skrevet 5. januar 2009 Men virkelighetens Tikken kom fra en meget fin bergensfamilie, og det hadde derfor vært naturlig at hun snakket bergensk. (ikke den breie dagfinn lyngbø varianten, men det penere versjonen) Hun (Agnes Kittelsen) tror hun snakker bergensk. Leste et intervju med henne. Hun klarte ikke å improvisere ett ord utover bergenspugget manus. For meg som har bodd både i Kristiansand og i Bergen, syns jeg det ble utrolig unaturlig med den hakkete lite gjennomførte dialekta. Jeg slet med selve handlingen pga det. Dette har ikke noe med Kittelsens rolleprestasjon å gjøre, men altså med selve dialekthåndteringen. Han som spiller Tallak beholdt sin naturlige dialekt, selv om den skikkelige Tallak var Kristiansandsgutt. Selv om jeg visste det da jeg så filmen, ble det ikke forstyrrende da jeg så filmen at han snakket Moldenser. Jegt trodde på ham...
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå