Gjest Gjest_Mari_* Skrevet 7. desember 2008 #21 Skrevet 7. desember 2008 Jeg har hele mitt liv sagt Sørpolen, og det har per dags dato ikke oppstått misforståelser. Jeg tror nok det kommer til å gå helt fint med dere andre også. Poenget er ikke at vi ikke vil klare å si sør, men det er unødvendig å bruke masse resurser på å bytte fra syd til sør. Tror du ikke det vil koste masse penger?Hvor mye tror du det koster et firma å bytte en logo?Alle steder der det gamle navnet står må byttes ut med det nye navnet. Dessuten så vil det vel også bli feil å skrive det dersom du ikke skriver nynorsk da. Hvor er det det står om dette? Har tydeligvis ikke fått det med meg... http://webtv.tv2.no/webtv/?progId=278236
Cata Skrevet 7. desember 2008 #22 Skrevet 7. desember 2008 Har også alltid sagt Sørpolen så jeg kommer i allfall ikke til å gå i baret på den muntlig . Men ser heller ikke helt poenget med å bytte altså.
Gjest Gjest Skrevet 7. desember 2008 #23 Skrevet 7. desember 2008 Tittet innom hos Norsk Polarinstitutt, og kan ikke skjønne annet enn at deres navnekomité slett ikke har hjemmel for å gjennomføre noen slik forandring. Tatt fra instituttets egne retningslinjer for navngiving: 1.1 Norsk Polarinstitutt, ein ytre etat under Miljøverndepartementet, har heimelen for handsaming av stadnamn i norske polarområde: - Svalbard og Jan Mayen med nære havområde - Dronning Maud Land, Bouvetøya og Peter I Øy med nære havområde Stedsnavn i norske polarområder...når ble Sydpolen norsk? Å inkludere Sydpolen i som en del av våre knøtteøyer der nede sine 'nære havområde' er å tøye strikken litt vel langt synes jeg. Og videre: 1.2 Stadnamn som alt er i bruk på norske kart, skal ikkje brigdast med mindre særlege omsyn talar for det. Hva 'særlige hensyn' skal bety omtales ikke her, men et punkt lenger ned omtaler retningslinjer for endring av stedsnavn: 4. Endring av eit stadnamn 4.1 Eit stadnamn kan endrast dersom det etter gransking vert funne at det nytta namnet er misvisande, feil eller forvirrande. Dette er det eneste som står i retningslinjene om muligheten for å forandre på et stedsnavn. Så...er da Sydpolen, som har vært brukt i flere hundre år, misvisende, feil eller forvirrende? Det høres mildt sagt meget tvilsomt ut.
Silmarill Skrevet 7. desember 2008 #24 Skrevet 7. desember 2008 Jeg har hele mitt liv sagt Sørpolen, og det har per dags dato ikke oppstått misforståelser. Jeg tror nok det kommer til å gå helt fint med dere andre også. Det var jo selvsagt det som var hele poenget, at vi ikke kommer til å klare å si det Poenget er vel at det er unødvendig, ikke at det blir vanskelig å si sør istedenfor syd.
The Kitten Skrevet 7. desember 2008 Forfatter #25 Skrevet 7. desember 2008 Det var jo selvsagt det som var hele poenget, at vi ikke kommer til å klare å si det Poenget er vel at det er unødvendig, ikke at det blir vanskelig å si sør istedenfor syd. Det er iallfall det jeg mener. Det er unødvendig, men ikke vanskelig.
Gjest Koala Skrevet 9. desember 2008 #26 Skrevet 9. desember 2008 Sørpolen er der Krakow og Katowice ligger det
Gjest Gjest_Terra_* Skrevet 10. desember 2008 #27 Skrevet 10. desember 2008 Snart skal vi vel dra til søren på ferie også.
Gjest Cederic Rueben Skrevet 11. desember 2008 #28 Skrevet 11. desember 2008 Sørpolen er der Krakow og Katowice ligger det Som også var en del av det tidligere Østerriske-Ungarske keiserrike
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå