Talentløs finansminister

[Rosalie]

Det er ikke mange årene det ble innført mulighet for fastrente på studielån.

Selv har jeg fastrente nå - takket være etterslepet fikk jeg bundet renta når fastrenta var helt på bunn. Kjekt, kjekt.

[Gjest O-Ren Ishii]

Jeg tror du er inne på noe ang. argumentet med at man kan "planlegge" bedre, men det er det vi har fastrente til, spør du meg. Det vil i realiteten si at staten tjener mer penger på å ha en "fastrente-light" på studiefinansieringen.

Hvorfor det? Det er jo etterslep når markedsrenta går opp også, det tjener låntakerene på.

[Gjest O-Ren Ishii]

Selv har jeg fastrente nå - takket være etterslepet fikk jeg bundet renta når fastrenta var helt på bunn. Kjekt, kjekt.

Samme her.

[Gjest Wolfmoon]

Men tingen er jo at staten ikke tjener mer penger, fordi renta hos lånekassen henger etter uansett om markedsrenta går opp eller ned. Renta er altså den samme, den blir bare justert opp eller ned senere enn andre.

Hvorfor det er slik kan man jo alltids lure på, men det blir uansett feil å si at staten tjener mer penger på dette!

[Gjest Gjest]

Skal også prøve å finne ut grunnen til at det er etterslep på studierenta.

Hvis du hadde giddet å lese linken jeg la ut i går, så står det der.

http://www.regjeringen.no/nb/dep/kd/dok/NO....html?id=356462

Den flytende renten er forankret i renten på statssertifikater med løpetid fra 0-3 måneder,...

...Diskusjonen rundt markedsrenten har hatt et visst selvmotsigende utgangspunkt. Det har vært rettet som en kritikk mot dagens system at den «hopper opp og ned» og dermed er lite forutsigbar, på den annen side har det vært rettet kritikk mot at det er for langt etterslep og ikke har fulgt utviklingen i rentenedgangen raskt nok. I prinsippet er det ikke noe i veien for å velge den svingningstid en måtte ønske, det er bare å velge andre tilknytninger til statspapirene. Men det kan neppe bli slik at en har en lang svingningstid når renten går oppover, og en kort når den går nedover.