Gå til innhold

Talentløs finansminister


Fremhevede innlegg

Videoannonse
Annonse
Skrevet

Legg merke til dette i artikkelen:

"Renta på studielån følger markedsrenta, men har et etterslep på mellom tre og seks måneder."

Hører ingen som klager når differansen går andre veien? Det gjør den nemlig med jevne mellomrom, og over tid jevner det seg ut.

(Så kan man jo selvsagt stille spørsmål om hvorfor i all verden Lånekassa legger seg så langt etter renteutviklingen, men det blir en annen diskusjon.)

Skrevet

Forøvrig var det høyresiden i norsk politikk, som sørget for at Lånekassen skulle følge markedsrenten. Den opprinnelige Lånekassen for Utdanning, før den ble omorganisert til Flåerkassen for Utarming, hadde politisk bestemte renter som var behagelig lave sammenlignet med ordinære banker. Så vidt jeg husker, var det FrP som problematiserte dette forholdet, og jobbet for å få det sidestilt med ordinære lån. Det hang visst sammen med noe liberalistiske idealer om at staten ikke skal blande seg.

Skrevet
Lånekassen setter opp renta: http://www.ostlendingen.no/article/2008112...HETER/129008542

Hvor er Kristin Halvorsen nå? Drev ikke hun for en tid siden og rakket ned på "Grådighetskulturen" I DNB som ikke satte ned renta?

Men det er vel ikke så farlig når det er staten som tjener penger på å sette opp renta. Jeg blir kvalm.

Godt spørsmål. Jeg skulle likt å se Kristin Halvorsen bli stilt dette spørsmålet av en journalist på direkten. Merkelig stille fra den kanten nå.

Skrevet
Godt spørsmål. Jeg skulle likt å se Kristin Halvorsen bli stilt dette spørsmålet av en journalist på direkten. Merkelig stille fra den kanten nå.

Nå var det jo ikke Kristin Halvorsen som var finansminister da det ble vedtatt at lånekassen skulle følge markedsrenten, og ikke ha et politisk styrt rentenivå.

Dessuten er Lånekassen underlagt Kunnskapsdepartementet og ikke Finansdepartementet.

Hvis dere er interessert i å få litt kunnskaper om fastsettelse av studielånsrenten, istedenfor å bare slenge ut påstander om at det er Kristin Halvorsens feil, kan dere jo lese litt her: http://www.regjeringen.no/nb/dep/kd/dok/NO....html?id=356462

Forøvrig synes jeg argumentet som ble brukt av AUF-lederen er noe tynt, da studenter faktisk ikke betaler renter på studielån. Det gjør de først når de ikke lenger er studenter.

– Mange studenter sliter allerede med en tøff økonomisk situasjon. Den blir ikke bedre av at Statens lånekasse for utdanning gjør det enda dyrere å studere, sier Henriksen og varsler storstilt mobilisering på Facebook.
Skrevet
Nå var det jo ikke Kristin Halvorsen som var finansminister da det ble vedtatt at lånekassen skulle følge markedsrenten, og ikke ha et politisk styrt rentenivå.

Dessuten er Lånekassen underlagt Kunnskapsdepartementet og ikke Finansdepartementet.

Neida, det har jeg ikke sagt noe om heller. Jeg bare påpekte at hun var raskt ute med å kreve at DnB satt ned renten igjen, men at hun ikke bryr seg når det er snakk om Lånekassen.

Skrevet
– Mange studenter sliter allerede med en tøff økonomisk situasjon. Den blir ikke bedre av at Statens lånekasse for utdanning gjør det enda dyrere å studere, sier Henriksen og varsler storstilt mobilisering på Facebook.

Litt av en trussel. :fnise:

Men ellers så syns jeg det blir rart å skylde på Kristin Halvorsen for dette, ja.

Skrevet
Neida, det har jeg ikke sagt noe om heller. Jeg bare påpekte at hun var raskt ute med å kreve at DnB satt ned renten igjen, men at hun ikke bryr seg når det er snakk om Lånekassen.

Det er vel helt logisk at hun uttaler seg om det hun har noe med, og holder kjeft om det hun ikke har noe med.

Strengt tatt har hun vel ikke noe med hvilket nivå bankene velger å legge utlånsrenta si på heller, men følte vel at hun hadde rett til å uttale seg fordi hun nettopp hadde spytta inn et utall milliarder til dem.

Skrevet
Litt av en trussel. :fnise:

Dette er vel ikke noe å fnise av. Se hvor bra resultater Facebookgruppa mot høye bensinpriser oppnådde. Hadde det ikke vært for dem ville vi fortsatt betalt 13-14 kroner litern. :jepp:

Skrevet
Dette er vel ikke noe å fnise av. Se hvor bra resultater Facebookgruppa mot høye bensinpriser oppnådde. Hadde det ikke vært for dem ville vi fortsatt betalt 13-14 kroner litern. :jepp:

Javel, da skal jeg slutte å fnise og heller le høyt. For det at bensinprisene sank, handler nok om andre ting enn at noen på Facebook protesterte.

Gjest Gjest_Anne_*
Skrevet

Saken er den at Kristin var raskt ute med å fordømme rente-policyen til DNBnor da de ikke satte ned. Så det som gjør meg kvalm her er at det er påfallende stille fra den kanten når det er snakk om at staten tjener penger på å holde rentene høye.

Så det er høyresiden som har fått renta i lånekassa til å følge markedsrentene?? Veldig merkelig at de ikke gjør det da? Hadde de gjort det så hadde ikke dette vært noen sak.

Skrevet
Legg merke til dette i artikkelen:

"Renta på studielån følger markedsrenta, men har et etterslep på mellom tre og seks måneder."

Hører ingen som klager når differansen går andre veien? Det gjør den nemlig med jevne mellomrom, og over tid jevner det seg ut.

(Så kan man jo selvsagt stille spørsmål om hvorfor i all verden Lånekassa legger seg så langt etter renteutviklingen, men det blir en annen diskusjon.)

Og det er dette som er poenget. :Nikke:

Skrevet

Du verden som jeg gleder meg til neste valg. Det blir ikke rødgrønt flere ganger fra meg, nei.

Skrevet
Du verden som jeg gleder meg til neste valg. Det blir ikke rødgrønt flere ganger fra meg, nei.
Hva eksakt er det i denne saken som gjør at du ikke vil stemme rødgrønt ved neste valg, og som gjør at du faktisk gleder deg til valget?

Jeg er bare litt nysgjerrig.

Skrevet (endret)
Hva eksakt er det i denne saken som gjør at du ikke vil stemme rødgrønt ved neste valg, og som gjør at du faktisk gleder deg til valget?

Jeg er bare litt nysgjerrig.

Er ikke det innlysende? Jeg gleder meg til å få en regjering som faktisk er konsekvent i sine utspill. Hvis halvorsen hadde vært konsekvent så hadde hun også fordømt måten lånekassen holder renta si oppe på lik linje som DNBNOR gjorde det.

Men neeei, da. Nå er det stille som i graven fra henne.

Endret av annie79
Gjest Wolfmoon
Skrevet

Du har altså overhodet ikke fått med deg lånekassa sin rentepolitikk som det er skrevet om flere ganger her? Wadjet har allerede sitert det og uthevet det en gang, men jeg kan alltids gjøre det igjen.

"Renta på studielån følger markedsrenta, men har et etterslep på mellom tre og seks måneder."

Så hvorfor skulle Halvorsen fordømme noe som helst sa du?

Skrevet
Er ikke det innlysende? Jeg gleder meg til å få en regjering som faktisk er konsekvent i sine utspill. Hvis halvorsen hadde vært konsekvent så hadde hun også fordømt måten lånekassen holder renta si oppe på lik linje som DNBNOR gjorde det.

Men neeei, da. Nå er det stille som i graven fra henne.

Ja, for rentepolitikken hos Lånekassen er kjempeannerledes med blått styre. Not.

Lånekassen holder ikke renten sin oppe på noe som helst måte. Du følger den rentepolitikken som politikerne har bestemt at skal gjelde for Lånekassen (og Husbanken for den del) for hauger av år siden, og noe ingen politikere vil endre på, kanskje med unntak av FrP, som vel vil fjerne hele Lånekassen. Jeg antar at grunnen til at man har etterslep på renten er at det skal være enklere for den enkelte å planlegge framover.

Skrevet
....FrP, som vel vil fjerne hele Lånekassen....

Hvor i all verden har du det fra? Det er vel ikke et eneste parti i Norge som vil fjerne lånekassen? Litt dokumentasjon på den påstanden hadde vært fint. Hvis det er tilfellet så går jeg i allefall ikke til FRP.

...Jeg antar at grunnen til at man har etterslep på renten er at det skal være enklere for den enkelte å planlegge framover.

Hvis du ikke har forstått at rentene går opp og ned så er det i allefall ikke myndighetenes ansvar å stå som en buffer for deg. Vil du ha fastrente hos lånekassen så får du det, men ikke tving resten av befolkninga til å ha det.

Skrevet
Hvor i all verden har du det fra? Det er vel ikke et eneste parti i Norge som vil fjerne lånekassen? Litt dokumentasjon på den påstanden hadde vært fint. Hvis det er tilfellet så går jeg i allefall ikke til FRP.

Hvis du ikke har forstått at rentene går opp og ned så er det i allefall ikke myndighetenes ansvar å stå som en buffer for deg. Vil du ha fastrente hos lånekassen så får du det, men ikke tving resten av befolkninga til å ha det.

FrP om studiefinansiering: Fremskrittspartiet vil avvikle Statens Lånekasse for Utdanning og erstatte denne med en statlig garantiordning som den enkelte student kan benytte. Summen av lån og stipend bør ta sikte på å gi studentene tilstrekkelig kjøpekraft til å kunne studere på heltid.

http://www.frp.no/?module=Articles;action=...icShow;ID=13472

Ikke klarer jeg å se hvilken endring det vil gjøre i realiteten. Avvikle Lånekassen og opprette noe som er prikklikt, virker det som. Men jeg kan ikke supermye om FrPs politikk, annet enn hva som står i prinsipprogrammet deres.

Når det gjelder renteetterslepet kan jeg ingenting om politikken bak, og jeg skal heller ikke uttale meg om det, for det blir synsing. Men fakta er at de har et etterslep på ca. ett kvartal både når renta går opp og når renta går ned, noe som gjør at man i sum betaler like mye renter som man ville gjort om renta ikke hadde etterslep.

Skrevet

Takk for info, Wadjet, skal sjekke ut litt mer om det der. Skal også prøve å finne ut grunnen til at det er etterslep på studierenta. Vi har jo mulighet til å ta fastrente hvis vi vil ha mere fast å planlegge utifra, men det har vist seg at fastrente er en dårlig deal på sikt hvis man kan være med på opp og nedturer.

Jeg tror du er inne på noe ang. argumentet med at man kan "planlegge" bedre, men det er det vi har fastrente til, spør du meg. Det vil i realiteten si at staten tjener mer penger på å ha en "fastrente-light" på studiefinansieringen.

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...