Gjest Gjest Skrevet 24. januar 2009 #41 Skrevet 24. januar 2009 Nemlig! Og det er en meget god lønn for en nyutdannet uten erfaring i kommunal sektor!! Lønnen stigerbra med årene og dette er lønn uiten tillegg...avspasering, lange og mangeferier og tillegg gjør det ganske så attraktivt å være lærer faktisk. Selv har vi ikke i nærheten mengde fri som lærere har! He he... Dette er et typisk innlegg fylt med usannheter. Lønnen stiger ikke bra med årene. Det er ikke mange tillegg og ikke mye å hente på de tilleggene som er. Kun avspasering, ikke lange og mange ferier, som forrige innlegg forklarer. Ikke så mye fri de ukene man jobber, for man har ikke fra fra elevene slutter på skolen i motsetning til hva mange tror. Jeg er fornøyd med min lønn og arbeidsvilkår som lærer, men jeg synes at man skal sannferdig i fremstillingen av yrket. Altfor mange har en gal oppfatning av virkeligheten til lærere og i tillegg tillegges yrkesgruppen mange meninger som jeg sjelden hører fra andre enn kritikere.
Gjest Gjest Skrevet 24. januar 2009 #42 Skrevet 24. januar 2009 Jeg har venner og familie som er lærere og de er kjmpefornøyd med lønnen. De tjener mye mer enn mange andre i kommunal sektor! Startlønningene er særs høye og yrkesgruppa burde være kjempefornøyd. Husk også at lærerne jobber i offentlig sektor. Det bør de nok minnes på av og til, når de sammenlikner seg med direktører for større konsern.
Gjest Gjest_Line_* Skrevet 24. januar 2009 #43 Skrevet 24. januar 2009 Lærere har grei lønn og mye fri. punktum
Gjest Gjest Skrevet 24. januar 2009 #44 Skrevet 24. januar 2009 Jeg har venner og familie som er lærere og de er kjmpefornøyd med lønnen. De tjener mye mer enn mange andre i kommunal sektor! Startlønningene er særs høye og yrkesgruppa burde være kjempefornøyd. Husk også at lærerne jobber i offentlig sektor. Det bør de nok minnes på av og til, når de sammenlikner seg med direktører for større konsern. Når sammenligner de seg med direktører? Det er stort sett andre som kommer med slike påstander! Hvor får man det fra at lærere klager over lønningene sine og mener de skal tjene millionvis? Det blir nevnt at det kan være lurt å øke lønningene for å gjøre jobben mer tiltrekkende slik at man får inn flere dyktige lærere, men det betyr ikke at lærere klager over elendige lønninger. Lærere har grei lønn og mye fri. punktum Nei. Lærere har grei lønn og like mye fri som gjennomsnittet i løpet av et år. (Dvs. like mange arbeidstimer og 4 uker ferie.) At avspasering + ferie sammenfaller gjør at det virker som om de har mer fri, men det stemmer ikke.
Gjest Gjest Skrevet 25. januar 2009 #45 Skrevet 25. januar 2009 Lærere har grei lønn og like mye fri som gjennomsnittet i løpet av et år. (Dvs. like mange arbeidstimer og 4 uker ferie.) At avspasering + ferie sammenfaller gjør at det virker som om de har mer fri, men det stemmer ikke. Korreksjon: Lærere har en meget god lønn sammenliknet med alle andre i kommunal sektor (som er den sektoren lærere faktisk jobber i). De har flere og lengre ferier - og mer avspasering - enn f.eks. folk i finansnæringen i privat sektor.
Gjest Gjest max Skrevet 25. januar 2009 #46 Skrevet 25. januar 2009 Hm...dette er visst svært vanskelig for mange å ta inn over seg...Lærerene har 4 uker ferie - RESTEN er avspasering. - og det er jo fri fra jobben, men fri er ikke = ferie! jeg skulle gjerne byttet jeg, hatt 5 uker ferie, og jobbet fra 8-16 hele året ellers. Tatt ut ferieukene når jeg hadde lyst til det...Ikke tenkt mer jobb etter kl 16...deilig! Og hvis jeg hadde måttet jobbe på kveldstid, så hadde jeg fått overtidsbetaling - og selvfølgelig SAMME overtidsbetaling som er vanlig blandt andre ansatte i kommunen! Drømme drømme!!!
Rosalie Skrevet 25. januar 2009 #48 Skrevet 25. januar 2009 Hm...dette er visst svært vanskelig for mange å ta inn over seg...Lærerene har 4 uker ferie - RESTEN er avspasering. - og det er jo fri fra jobben, men fri er ikke = ferie! jeg skulle gjerne byttet jeg, hatt 5 uker ferie, og jobbet fra 8-16 hele året ellers. Tatt ut ferieukene når jeg hadde lyst til det...Ikke tenkt mer jobb etter kl 16...deilig! Og hvis jeg hadde måttet jobbe på kveldstid, så hadde jeg fått overtidsbetaling - og selvfølgelig SAMME overtidsbetaling som er vanlig blandt andre ansatte i kommunen! Drømme drømme!!! Det skjønner jeg veldig godt. Dere er vel for øvrig de eneste med tariffavtale som kun har lovens minimum av ferie. 4 uker + 1 dag, mot 5 uker for resten. Selv jobber jeg i det private, mens samboeren min er lærer. Min arbeidstidsordning er langt å foretrekke, da jeg står mye friere til å ta ut avspassering og ferie når det passer meg, og ikke må ta det ut når alle elever har fri og alt av turer er som dyrest. Jeg kan også flekse (innen rimelighetes grenser) når det passer meg, og jeg får overtidspåslag på hver overtidstime, enten jeg velger å avspassere eller ta ut overtiden i lønn.
Frey Skrevet 25. januar 2009 #49 Skrevet 25. januar 2009 Avspasering ja - det funker desverre ikke sånn likevel. Selv sitter jeg flere timer også i julen, vinterferien, påsken og på sommeren og planlegger. Årsplaner, halvårsplaner, periodeplaner og undervisningstimer. Og det er greit nok det, for da får jeg sitte i fred og jobbe uten at fagleder maser om at man må ta vikartimer, elever som maser om ditten og datten, slippe å jobbe 9-10 timer pr dag - bare ikke påstå at jeg har så korte dager liksom..
Gjest farge Skrevet 17. februar 2009 #51 Skrevet 17. februar 2009 Hva har forvaltningsloven med dette å gjøre?
Gjest Gjest Skrevet 17. februar 2009 #52 Skrevet 17. februar 2009 Tenenr kjempebra, som nyutdanna lærer fekk eg 360.000 i kommuna. Nå etter noen få år er jeg på 390.
Lull Skrevet 20. februar 2009 #53 Skrevet 20. februar 2009 Hvis man tar en mastergrad ved Høgskolen, hvilken tittel får man da? Tenker i forhold til lønn etc.
Baby Skrevet 21. februar 2009 #54 Skrevet 21. februar 2009 Hvis man tar en mastergrad ved Høgskolen, hvilken tittel får man da? Tenker i forhold til lønn etc. Hvis du har ped. i tillegg får du nok en lektorstilling
the Sun Skrevet 21. februar 2009 #55 Skrevet 21. februar 2009 Lærerlønna er muligens ikke så dårlig til å være i det offentlige, men jeg sitter og teller på knappene på om jeg skal ta en 'godt betalt' lærerjobb, har fått et tilbud som ligger godt over minstelønn, men det er et stort MEN, jeg går ned 110.000 fra den jobben jeg har i dag. Og den type kompetanse som trengs for å undervise på den linja jeg har tilbud er det stor konkurranse fra det private.
Gjest kokeliko Skrevet 21. februar 2009 #56 Skrevet 21. februar 2009 Nemlig! Og det er en meget god lønn for en nyutdannet uten erfaring i kommunal sektor!! Lønnen stigerbra med årene og dette er lønn uiten tillegg...avspasering, lange og mangeferier og tillegg gjør det ganske så attraktivt å være lærer faktisk. Selv har vi ikke i nærheten mengde fri som lærere har! Ok... hvis det er atraktivt å være lærer; - hvorfor er det da slik at de færreste gidder å bli lærere?
lulle Skrevet 21. februar 2009 #57 Skrevet 21. februar 2009 Tull og tøys, norsk offentlig sektor har meget gode lønninger! Dere vil bare krisemaksimere...typisk offentlig ansatte. Så herlig at sånn innlegg alltid blir postet under gjest:-)
Frey Skrevet 21. februar 2009 #58 Skrevet 21. februar 2009 Hvis du har ped. i tillegg får du nok en lektorstilling Det kommer an på når man er ferdig utdannet faktisk. Det innføres en ny stillingskode som er tilpasset mastergrad, kontra den gamle hovedfagsutdannelsen.
Gjest Reality Check Skrevet 21. februar 2009 #59 Skrevet 21. februar 2009 Og å fortelle meg at jeg, som siviløkonom har god lønn som skoleansatt er selvfølgelig bare tull. I privat sektor kan jeg få en mye, mye høyere lønn. Jeg jobber altså i skolen av helt andre grunner enn lønn. Her ligger også noe av problemet med lønnen i skolen: Vi ønsker å ansette de beste, men vi kan ikke bidra med konkurransedyktig lønn og da får man enten idealister (som etterhvert slutter å være idealister, fordi man er vitne til alt for mye tull i systemet), eller mennesker som sliter med å få andre jobber/komme inn på andre typer utdanning av ulike årsaker. FOR NOE SPRØYT. Det du får er BEDAGELIGE mennesker, som ser på lærerjobben som en TRYGG og KOMFORTABEL jobb, som de utfører av EGENINTERESSE. Idealisme har INGENTING med dette å gjøre. Når vi har offentlige skoler, og det fremdeles er lærere og vikarer en kan putte inn i klasser uten å måtte avlyse undervisningen, hvorfor skal en da betale mer for lærere når en ikke må? Dersom kvalitet på undervisning var et argument, så ville skolen i høyere grad vært privatisert, og karaktervurderinger blitt gjort om til en ekstern instans.
Gjest Reality Check Skrevet 21. februar 2009 #60 Skrevet 21. februar 2009 Ok... hvis det er atraktivt å være lærer; - hvorfor er det da slik at de færreste gidder å bli lærere? Vel, samme hvor attraktivt eller uattraktivt det er, noen velger jo å bli lærere, og skuta synker jo ikke, hvorfor skal jeg da betale mer skatt som lærere kan få i lønn?
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå