Kvinneguidens brukere

[Gjest Gl@mB@be]

Jeg vil med dette rette et blikk mot kvinneguidens brukere og svarene mange av dere gir. Spesielt "gjester."

1) Uten evne til forståelse. "For dette er min mening, og siden ikke TS mener, tenker og føler det samme som meg, er h*n dum."

2) Tolking. Hvis et innlegg kan tolkes på forskjellige måter, kan du banne på at det blir tolket i verste mening.

3) Avsporinger. Tråder blir til stadighet avsporet. Er det så vanskelig å holde seg til tema?

4) Synsing. TS kommer med et utsagn dere ikke er enige i, og i hele resten av tråden blir TS tillagt meninger h*n ikke har basert på dette.

5) Personangrep og hets. Klarer dere ikke å forholde dere saklig, kan dere rett og slett la være å svare.

6) Påstand uten argumentasjon. Verdiløst.

Dette er rett og slett dårlig debattering folkens.

[Gjest Gjest]

Er helt enig med at punktene du lister opp representerer et problem i debattene her. Men...det er jo litt morsomt at det er akkurat deg som kommer med dette da.

Foreslår at du går hen og skaffer deg nok selvinnsikt til å inkludere deg blant oss som synder mot disse reglene, før du kommer med konstruktiv kritikk

[Gjest Gl@mB@be]

Er helt enig med at punktene du lister opp representerer et problem i debattene her. Men...det er jo litt morsomt at det er akkurat deg som kommer med dette da.

Å jasså? Hvilke(t) punkt(er) syns du jeg synder mot da? For all del, jeg er ikke perfekt jeg heller, men jeg prøver å være bevisst på dette.

[Gjest Gjest]

Jeg vil med dette rette et blikk mot kvinneguidens brukere og svarene mange av dere gir. Spesielt "gjester."

1) Uten evne til forståelse. "For dette er min mening, og siden ikke TS mener, tenker og føler det samme som meg, er h*n dum."

2) Tolking. Hvis et innlegg kan tolkes på forskjellige måter, kan du banne på at det blir tolket i verste mening.

3) Avsporinger. Tråder blir til stadighet avsporet. Er det så vanskelig å holde seg til tema?

4) Synsing. TS kommer med et utsagn dere ikke er enige i, og i hele resten av tråden blir TS tillagt meninger h*n ikke har basert på dette.

5) Personangrep og hets. Klarer dere ikke å forholde dere saklig, kan dere rett og slett la være å svare.

6) Påstand uten argumentasjon. Verdiløst.

Dette er rett og slett dårlig debattering folkens.

Dette gjelder vel både gjester og brukere

[Gjest Gl@mB@be]

Dette gjelder vel både gjester og brukere

Helt klart. Men jeg synes å legge merke til at gjester er verre. Det er jo ingen som vet hvem de er, så de trenger ikke stå for det de sier i og med at ingen kjenner de igjen. Og da er det lettere og oppføre seg ufint.

[Gjest Gjest]

Hvis to gjester er enige, så er de samme person.

[Gjest Gjest_Tammy_*]

Hvis to gjester er enige, så er de samme person.

Haha ja:p Det har jeg også ofte tenkt.

og alle som "påstår" de har høyrere utdanning blir beskylt for å lyve. Ingen med høyere utdanning har vel tid til å sitte her inne. Så vi er bare arbeidsledige og lavtutdannede vi da?

[PeeWee]

Hva er egentlig dette TS fenomenet? Jeg har ikke sett noen bruker med det nicket, men det ser ut som om andre debattanter kjenner igjen denne personen med en gang? Har også sett en TS nevnt på diskusjon.no

[Gjest nbp]

Hva er egentlig dette TS fenomenet? Jeg har ikke sett noen bruker med det nicket, men det ser ut som om andre debattanter kjenner igjen denne personen med en gang? Har også sett en TS nevnt på diskusjon.no

Trå Starter altså TS

[Gjest *Mim*]

Dere har glemt de som kommenterer skrivefeil.

Altså meg.

[Gjest Gl@mB@be]

Dere har glemt de som kommenterer skrivefeil.

Altså meg.

Ja jeg burde kanskje hatt med det som et punkt

[Gjest Gl@mB@be]

Trå Starter altså TS

Sånn at *Mim* skal få slippe: det heter trådstarter

[Gjest nbp]

Sånn at *Mim* skal få slippe: det heter trådstarter

takk:-)

[Jigva]

De som jeg legger merke til er de brukerne som legger seg opp i ETT ord i innlegget. Om det da ender opp med å bli noe helt annet enn hva TS spurte om gjør ikke noe.

For eksempel i Samlivsforumet er det av og til forekommet tråder der TS har ved en glipp skrevet "LA han gjøre noe".. man kan lett se at det var mer et ord enn en mening.

Hva som nå skjer er at flere gjester og brukere nå henger seg opp i dette ordet "LA" og begynner å spy ut galle til TS som for eksempelt "hvis kjæresten min LOT meg gjøre noe som helst så ville jeg dumpa h*n, her er vi to personen og ingen av oss har rett til å bestemme over den andre.. bla bla bla, jada, jada, jada, bla bla bla"

Resten av tråden er nå ødelagt og TS vil ikke få et synspunkt eller svar på spørsmålet sitt selv om griser fikk vinger og begynte å fly.

Synes dette burde nevnes her i "kvinneguidens brukere" tråden.

Endret 19. oktober 2008 av Jigva

[Gjest Gl@mB@be]

De som jeg legger merke til er de brukerne som legger seg opp i ETT ord i innlegget. Om det da ender opp med å bli noe helt annet enn hva TS spurte om gjør ikke noe.

For eksempel i Samlivsforumet er det av og til forekommet tråder der TS har ved en glipp skrevet "LA han gjøre noe".. man kan lett se at det var mer et ord enn en mening.

Hva som nå skjer er at flere gjester og brukere nå henger seg opp i dette ordet "LA" og begynner å spy ut galle til TS som for eksempelt "hvis kjæresten min LOT meg gjøre noe som helst så ville jeg dumpa h*n, her er vi to personen og ingen av oss har rett til å bestemme over den andre.. bla bla bla, jada, jada, jada, bla bla bla"

Resten av tråden er nå ødelagt og TS vil ikke få et synspunkt eller svar på spørsmålet sitt selv om griser fikk vinger og begynte å fly.

Synes dette burde nevnes her i "kvinneguidens brukere" tråden.

Helt enig!

[Blåbæret]

Helt enig!

Ja!! Har irritert meg litt over disse

[Gjest Gjest]

Helt klart. Men jeg synes å legge merke til at gjester er verre. Det er jo ingen som vet hvem de er, så de trenger ikke stå for det de sier i og med at ingen kjenner de igjen. Og da er det lettere og oppføre seg ufint.

Og det at det sannsynligvis er 10-15 forholdsvis aktive, uspiselige, gjester som overdøver resten.

Tror mange slipper mer hemmningene som utlogget, både på godt og vondt.

[Gjest Gjest]

Alle gjester er per definisjon kun ute etter å ødelegge tråder ref startinnlegget og burde derfor egentlig kastes ut.

[Gjest Hyggelig gjest]

Neida, noen gjester er hyggelige nok. Og svarer på en ordentlig måte, jeg for eksempel. Bruker ikke gjestekonto for å plage folk. Men fordi en del faste brukere med lang fartstid MÅ hyle ned på andres svar og kalle dem idioter og en masse dritt, før de gir sitt eget som selvfølgelig er myyyye mer fordomsfritt og saklig. *sukk* PK mafia.

[Suzy]

Hmmm... jeg må innrømme at jeg blir frustrert over både gjester og brukere som antar at de vet hva en fast bruker tenker og mener til enhver tid fordi de har lest innlegg av vedkommende tidligere.

Sånn "for det sier du alltid" er bare creepy å trekke inn i en debatt.

Men jeg er ikke feilfri på dette området jeg heller....