AP vs Høyre

[Gjest Gjest]

Jeg skrev også om kultur og pressestøtte. I tillegg vanker det nok noen overraskelser etter hvert.

Ja der ser du. Du kan ikke fjerne alt med en gang. De tenker langsiktig i FRP. Det har jeg sans for.

Kultur og pressestøtte gjør nok stor forskjell. Er det dette som skal skille Frp fra alle de andre?

Jeg ser mye retorikk i programmet, men finner ikke de store samfunnsendringene som du drømmer om.

Ellers tenker nok alle langsiktig og de fleste enda lengre enn Frp. Da burde du være fornøyd.

Ellers jobber jeg innen nettbaserte tjenester.

[Gjest annen gjest]

Du er vel trygdemottaker du?

Det verste er at mange av de som stemmer Frp faktisk er det.

For ikke å glemmer de norske alderspensjonistene som sitter og heier på Carl I Hagen mens de fordømmer utlendingene i naboblokken. Utlendingene er i dette tilfellet spanjoler (som bor i Spania).

---

Jeg er redd det er en utopi, men jeg håper virkelig at Høyre klarer å danne en flertallsregjering sammen med andre enn Frp.

[Gjest Gjest]

Ingen kan forvente at det skal skje store og omfattende endringer med en gang. FRP setter ord på det mange tenker og føler, men som de kanskje kvier seg for å uttrykke i redsel for å bli stemplet av en venstreside som har gått fullstendig av skaftet. Tilliten til styrende politikerne er svekket som følge av mange løftebrudd og urealistiske lovnader. Løsningene på politikerskapte problemer er stort sett flere lover og regler samt forbud og høyere skatter og flere avgifter. Dette er en utvikling som er bekymringsverdig. Jeg håper FRP kan bidra til å stoppe den negative trenden samfunnet nå er inne i, men samtidig er det viktig å ha realistiske forventninger. Det er mye å rydde opp i, og partiet kommer ikke til dekket bord hvis de eventuelt skulle vinne valget i 2009. Det er på mange måter en utakknemlig jobb som venter, og det blir ikke enkelt. Tiden vil vise.

[Gjest Gjest]

Det verste er at mange av de som stemmer Frp faktisk er det.

Andelen er naturlig nok størst blant venstresidens velgere.

[Gjest Gjest_Monique_*]

Familien vår elsker bingo, lotteri og fotball, mens vi hater all kultur og presse. Derfor stemmer vi FRP! Gjør det du og!

[Morgan]

Hehe,ja det er da enkelt:

AP er for sterk statlig styring,der velferdsstaten skal finansieres gjennom skatter og avgifter.

Høyre er mest opptatt av å privatisere alt,slik at du må betale for alle tjenester du behøver,samt gi skattelette til private bedrifter,for alt skal ut på anbud.De er mer opptatt av inntjening og konkurranse utsetting.

Håper dette hjalp deg litt

[Gjest Gjest]

Hehe,ja det er da enkelt:

AP er for sterk statlig styring,der velferdsstaten skal finansieres gjennom skatter og avgifter.

Høyre er mest opptatt av å privatisere alt,slik at du må betale for alle tjenester du behøver,samt gi skattelette til private bedrifter,for alt skal ut på anbud.De er mer opptatt av inntjening og konkurranse utsetting.

Håper dette hjalp deg litt

Dette var da bare tull.

Høyre ønsker privatisering men ikke at du må betale. Trygden skal fortsatt betale for sykehusbehandlingen enten du opereres på offentlig eller privat sykehus. Det samme gjelder skole, eldreomsorg mm.

Skattelette til næringslivet gir en for at det skal være lønnsomt å investere i arbeidsplasser og ikke bare finansielle instrumenter.

[Gjest Ragnhild]

Det som skiller Høyre og Ap er for meg grunnideen om samfunnet. Mens Høyre har fokus på enkeltindivid, er Ap opptatt av et fellesskap. Slik jeg ser det ønsker Ap å likestille folket og gi alle et tilbud både innenfor skole, pleie osv. Høyre vil støtte privatbedrifter for å gi et bedre tilbud til hver enkelt.

Min oppfatning er at Høyre går mer mot et konkurransesamfunn der de private tilbudene er veldig bra, men ikke alle har råd til de. Samfunnet preges mer av at de som har penger får fordeler.

Arbeiderpartiet lever kanskje mer av en "ta fra de rike og gi til de fattige"-filosofi, men likevel ønsker de å gjøre ting best for hver enkelt. Utdanning står sterkt i fokus, noe jeg mener er noe av det viktigste i et land. Høyre vil bla. nivå-inndele elever og gi karakterer allerede på barneskolen. Dette tror jeg er svært negativt. Etter videregående merket jeg at jeg var veldig skolelei, og jeg tror dette forsterkes betydelig av å gi karakterer så tidlig.

Høyres politikk er en god tanke, og gir enkeltindividet mange valg. Men for at samfunnet skal fungere, forutsetter det at alle må ta riktige valg for at ikke det skal falle sammen. For i et slikt samfunn er det lett for å utnytte de fordelene man har, altså å bli egoistisk.

I et samfunn av Ap, er et slikt samfunn mindre sannsynlig.

Men begge disse to partiene har god politikk, synes jeg. Om bare de to kunne samarbeide.

Det som drar partiene mot noe negativt, er Sv og Frp..

For meg har Frp en politikk uten mål og mening. De mener mye om mange saker, men de har ikke en helhetsvurdering. Alt skal bli perfekt, men da spør jeg bare... hvordan skal de få alt til å gå rundt? Skal vi bare bruke pengene fra oljefondet? Man kan ikke leve i et samfunn der alle kan gjøre slik de vil, og tro at det går fint.

Sv går også mot det ekstreme, synes jeg..

Men ser man på grunnverdiene, da...

Vil du ha et samfunn som bygger på konkurranse eller fellesskap?

En annen ting, da... Sett deg godt inn i de ulike sitt partiprogram, og delta i debatter ETTERPÅ. For på et slikt forum er det lett for å bli påvirket til å stemme på noe du egentlig ikke vet så mye om.

Vi er alle forskjellige. Kanskje legger noen vekt på noe du selv ikke synes er relevant. Så, les deg opp og se på partiene rent objektivt før du gjør deg opp en mening:)

[Gjest Bernhard]

Jeg er kul