'Fredsbevarende styrker' brukes av Moskva

[Gjest Gjest]

Til gjest: Du sier du skjønner begrunnelsen for invasjonen i Afghanistan... Da ville du ikke engang kalt det invasjon. Det var ingen invasjon. Landet Afghanistan ønsket faktisk hjelp fra oss. Det går ikke an å sammenligne Russlands krig og krigen i Afghanistan da det er helt forskjellige mmomenter det dreier seg om.

Men dette stemmer jo ikke?

Afghaistan var på den tiden styrt av Taliban, som overhodet ikke ønsket amerikanske tropper i landet. Den rivaliserende fraksjonen som 'vi' støttet hadde et like dårlig, om ikke enda verre, rykte som Taliban.

Og invasjonen var pr def en invasjon. Om man var enig i den eller ei

[Gjest AB]

Det er viktig å huske på at Russland har hatt fredsbevarende styrker med FN-mandat i Sør-Ossetia og Abkhasia siden Sovjetunionen brøt sammen i 1992.

Dette har alltid vært folk med en egen tradisjon og identitet, områdene var en del av det russiske riket fra cirka 1800 fram til 1922 da de ble innlemmet i den georgiske sovjetrepublikken. Nasjonalitetsspørsmålet var ikke så viktig da både georgere og ossetere var en del av Sovjetunionen, men i 1992 oppstod det en interessemotsetning mellom osseternes og abkhasernes ønske om autonomi og Georgias ønske om å innlemme områdene i sitt eget territorium. Siden da har konflikten eksistert i en "nedfrossen" tilstand, hvor Sør-Ossetia og Abkhasia formelt har vært en del av Georgia, men i realiteten hatt utstrakt autonomi.

Russernes rolle som fredsbevarere har derfor vært helt reell, og Sakasjvilis forsøk på å kaste ut russerne og konsolidere Sør-Ossetia og Abkhasia som en del av Georgias territorium må ses på en aggressiv handling. Dette sier jeg uten å på noen som helst måte unnskylde Russlands reaksjon, som også har gått ut over mange uskyldige.

-Tidligere bosatt i Tblisi.