FrP vil fjerne kulturen

[Gjest Gjest_Caroline_*]

FrP ønsker å fjerne kulturen i Norge. Hva mener du, er det greit at Sputnik og Cowboy-Laila forsvinner?

http://www.aftenposten.no/kul_und/musikk/article2564822.ece

[Lise_]

Nei, det synest ikke jeg er helt greit.

[Gjest Timmelim]

FrP ønsker å fjerne kulturen i Norge. Hva mener du, er det greit at Sputnik og Cowboy-Laila forsvinner?

http://www.aftenposten.no/kul_und/musikk/article2564822.ece

FrP har aldri ytret noe ønske om å fjerne kultur i Norge. Det de har sagt et at de vil fjerne den statlige støtten til endel kulturformål, og det er noe helt annet!

Forøvrig så klarer påde cowboylaila og sputnik seg utmerket uten statsstøtte. De selger i bøtter og spann.

Personlig synes jeg FrP er halvhjertet og lite konsekvente. Er man ute etter konsekvent og gjennomført Liberalisme så er DLF det eneste alternativet.

[Gjest Gjest]

Jeg synes vi bør beholde norswk kultur: Sputnik, Cowboy-Laila og Ole-Ivars.

Ja, de er den norske folkesjelen - så hvorfor vil FrP fjerne disse som det norske folket elsker og kjøper platene til? De selger til gull, men FrP vil ha de bort? Og jeg som trodde englene fanns. Hva sier englefantast Märtha Louise til FrP's forslag, mon tro?

[Lise_]

Jeg synes vi bør beholde norswk kultur: Sputnik, Cowboy-Laila og Ole-Ivars.

Ja, de er den norske folkesjelen - så hvorfor vil FrP fjerne disse som det norske folket elsker og kjøper platene til? De selger til gull, men FrP vil ha de bort? Og jeg som trodde englene fanns. Hva sier englefantast Märtha Louise til FrP's forslag, mon tro?

Det lurer jeg og på

Det er en norsk sjarm med disse gullkornene

[Gjest Gjest]

Jeg synes vi bør beholde norswk kultur: Sputnik, Cowboy-Laila og Ole-Ivars.

Ja, de er den norske folkesjelen - så hvorfor vil FrP fjerne disse som det norske folket elsker og kjøper platene til? De selger til gull, men FrP vil ha de bort? Og jeg som trodde englene fanns. Hva sier englefantast Märtha Louise til FrP's forslag, mon tro?

Eeh? Nå er det jo "elitekulturen og åndssnobberiet" FrP vil til livs og Sputnik, Cowboy-Laila og Ole-Ivars går vel neppe under den merkelappen. Ikke i mitt hode hvertfall.

Om du virkelig leser det som er skrevet i artiklen om Frps kulturpolitikk vil du se at det er en helt annen del av kulturlivet enn "den norske folkesjela" de vil til livs, så jeg tror ikke du skal være redd.

Jeg synes det er veldig greit at FrP er så direkte og tydelige, da ser man i hvertfall konsekvensen av å gi dem sin stemme.

[Gjest Christian]

Eeh? Nå er det jo "elitekulturen og åndssnobberiet" FrP vil til livs og Sputnik, Cowboy-Laila og Ole-Ivars går vel neppe under den merkelappen.

Dessverre, så går disse under den merkelappen i Norge, ja.

"Elitekultur" i Norge er følgende:

- Sputnik

- Ole Ivars

- Fotball

- Øl

- Lotto

- Idrett og ballbinger

- Bettan

- Bjøro Håland

- Åsmund Åmli Band

- Vassengutane

Tro det eller ei, men dette er hva nordmenn og den norske folkesjelen mener er finkultur. Beklageligvis, men slik er det i elg i solnedgangens land. Mange FrP'ere elsker jo denne finkulturen, men nå vil de altså sin egen favorittkultur til livs. Snakk om å være selvmotsigende.

[Gjest kenneth]

(...)Om du virkelig leser det som er skrevet i artiklen om Frps kulturpolitikk vil du se at det er en helt annen del av kulturlivet enn "den norske folkesjela" de vil til livs, så jeg tror ikke du skal være redd.(...)

Nå stiller du store krav til debattantene her. Mener du virkelig at de skal sette seg inn i saken før de babler i vei? Det er da mye mer folkelig når folk setter vissvass på trykk.

[The Kitten]

FrP ønsker å fjerne kulturen i Norge. Hva mener du, er det greit at Sputnik og Cowboy-Laila forsvinner?

http://www.aftenposten.no/kul_und/musikk/article2564822.ece

FrP vil fjerne støtten til en del av norsk kultur. De vil ikke fjerne den i seg selv.

Hilsen

The Kitten :banantroll:

[Gjest Gjest]

FrP vil fjerne støtten til en del av norsk kultur. De vil ikke fjerne den i seg selv.

Hilsen

The Kitten :banantroll:

Jo, FrP vil fjerne selv kulturen også, ikke bare støtten.

[The Kitten]

Jo, FrP vil fjerne selv kulturen også, ikke bare støtten.

Kan jeg få en link med bevis på at FrP vil fjerne kulturen?

[mysan]

Jeg har selv ofte tenkt at dersom man ikke kan leve av kunsten sin, så bør man finne seg noe annet å gjøre, for da er man ikke god nok i det man driver med, men jeg vet ikke... det er mulig folk flest ville blitt enda flatere dersom endel av kunstnerne våre, som altså ikke kan forsørge seg selv, måtte gjøre noe annet. Jeg vet ikke, men det er vel dette saken handler om - ikke Cowboy Laila og Sputni

[Ciara]

Synes det er helt utrolig at FrP mener at et rikt land som Norge skal ha 20% kutt i kulturbudsjettet, virkelig lavmåls.

Men så hører det med til historien at de har en kulturpolitisk talsmann som bare leser underholdningslitteratur og synes operaen skal brukes til superpopulære musikaler.

[mysan]

Ja, det er vel ikke akkurat dybde som preger det partiet

[Gjest Silkeape]

FrP har jo vært framme med sånne utspill før. Gjennom hat til opera sær kunst skal de vise at de er på lag med vanlige hardtarbeidende mennesker som liker kiosklitteratur og danseband.

Det jeg syns er litt fint med denne saken er at de viser noe av sitt sanne ansikt hva gjelder økonomisk styring og overdreven tro på markedet. De vil jo for eksempel kutte støtte til kinoer, kommunale musikkskoler etc. fordi de anser at populære tilbud uansett vil understøtte seg selv. Jeg tror folk flest skjønner at det ikke er særlig mange private aktører som forventer å drive lønnsom kino for 5000 mennesker uten tilskudd. Slik viser jo FrP også at en etter deres mening ikke kan forvente å få noe kulturtilbud om en først er så frekk å bosette seg utenfor de største byene.

Forhåpentligvis vil denne og lignende saker få folk til å se hva Frp egentlig er, nemlig et mørkeblått, markedsliberalistisk parti der pengemakta rår.

[Gjest Timmelim]

Forhåpentligvis vil denne og lignende saker få folk til å se hva Frp egentlig er, nemlig et mørkeblått, markedsliberalistisk parti der pengemakta rår.

Har FrP noengang utgitt seg for å være noe annet enn et mørkeblått markedsliberalistisk parti?

[Gjest Silkeape]

Har FrP noengang utgitt seg for å være noe annet enn et mørkeblått markedsliberalistisk parti?

Tja. Grunnen til at FrP har så mange velgere er jo ikke den økonomiske politikken. Mener å ha sett en undersøkelse der det blir vist at storparten av fremskrittspartiets potensielle velgere ligger ganske langt til venstre for dem i økonomiske spørsmål. (De fleste er for eksempel for at de med høy inntekt skal betale mer i skatt).

FrP henter vel velgere på verdispørsmål, og kanske særlig i slike saker som viser at de er på lag med "vanlige" folk. (Innvandring, angrep på kulturell elite etc.).

[Gjest Timmelim]

Tja. Grunnen til at FrP har så mange velgere er jo ikke den økonomiske politikken. Mener å ha sett en undersøkelse der det blir vist at storparten av fremskrittspartiets potensielle velgere ligger ganske langt til venstre for dem i økonomiske spørsmål. (De fleste er for eksempel for at de med høy inntekt skal betale mer i skatt).

FrP henter vel velgere på verdispørsmål, og kanske særlig i slike saker som viser at de er på lag med "vanlige" folk. (Innvandring, angrep på kulturell elite etc.).

Hva velgerne motiveres av har jeg ikke noen forutsetning for å mene noe om men jeg kan ikke se at FrP noensinne har lagt skjul på at de er et markedsliberalistisk parti med liten tro på offentlig forvaltning, skatter og statlig inngripen i enkeltmenneskers liv.

Min største kritikk til FrP er at de rir flere hester. De er ikke tro til den liberalistiske tanke og forsøker å lage en slags suppe av liberalisme, konservativisme med en dash sosialisme som krydder.

Men selvsagt; av de liberalistiske alternativene som faktisk er realistiske står FrP alene.

[Gjest Silkeape]

Jeg vil heller ikke si at de skjuler den økonomiske politikken, men jeg tror de bevisst fokuserer på saker som omhandler andre ting for å sanke velgere i lavinntektsgrupper.

Så lenge de roper høyt om innvandring, bedre veier og mer politi i gatene blir det lite fokus på de langsiktige virkningene av en markedsliberalistisk økonomi. Om dette kom mer i søkelyset, på en ordenlig og ryddig måte tror jeg FrP ville miste mange av sine potensielle velgere.

[Gjest Gjest_Rona_*]

Jeg vil heller ikke si at de skjuler den økonomiske politikken, men jeg tror de bevisst fokuserer på saker som omhandler andre ting for å sanke velgere i lavinntektsgrupper.

Så lenge de roper høyt om innvandring, bedre veier og mer politi i gatene blir det lite fokus på de langsiktige virkningene av en markedsliberalistisk økonomi. Om dette kom mer i søkelyset, på en ordenlig og ryddig måte tror jeg FrP ville miste mange av sine potensielle velgere.

At FrP bruker populistiske virkemidler for å nå frem er ingen hemmelighet. Men å si at velgerne er så dumme at de ikke vet hva de stemmer på er en påstand jeg ville vært forsiktig med å komme med. Velgerne i FrP er, i likhet med velgerne i de fleste partier, et gjennomsnitt av befolkningen som kommer fra alle lag og samfunnsgrupper, inkludert innvandrere. Det er i mine øyne direkte arrogant og en fornærmelse mot hele velgermassen å påstå at motpartens velgere ikke vet hva de stemmer på, er evneveike eller mangler gangsyn. Folk i lavinntektsgrupper er IKKE mindre intelligente eller ute av stand til å vite hva som er best for dem eller konsekvensene av sine valg.

Lav utdannelse betyr ikke det samme som mangel på dannelse eller forståelse av det samfunn man lever i.