Gjest Gjest Skrevet 12. juli 2008 #1 Del Skrevet 12. juli 2008 Det sies stadig vekk at man ikke må legge ut nakenbilder av seg selv på nettet som penest.no og sånt. Det sies det kan bli store konsekvenser, at man rissikerer å ikke få jobb og alt sånt. Det gjelder også for voksne damer over 18 år denne bekymringen jeg leser i media, og også av vanlige folk. Men er det sant? For hvorfor er det ingen som sier noe om nakenløpet på roskilde for eksempel? Der var det gutter og jenter fra 18 år vil jeg tro som løp med rumpa bar. Han og hun som vant var 19 år gamle. Han gutten var til og med i VG, i hvertfall nettutgaven. Og det er vel verre å være naken i VG enn på spesielle sider man selv må oppsøke. VG er jo "alle" på og det er mange ganger jeg har kommet over nyheter jeg ikke har søgt etter. Så da kan han takke farvell til en bra jobb i fremtiden, han kan takke farvel til sitt gode rykte? Nei, det tror jeg ikke at han kan. "Ingen" bryr seg om at han løp naken og var i VG. Jeg hører heller ingen som snakker om nakenmodellene heller. Det finnes en god del norske jenter som mer eller mindre jobber som modell og poserer naken, som for eksempel onlinemagasinet. Jeg har ikke hørt at noen har advart mot det heller. Men de jeg har lest om i media ser ut til å kun gjelde "vanlige" jenter. Er det anderledes når det er proffersjonelt? Det finnes også en del nudistsider på nett, med både barn og voksne etter som jeg har skjønt. Hvorfor sier ikke noen noe om det? Får ikke dem konsekvenser? Naken eller ikke, for meg så er det samme om jeg ser naboen naken på penest.no, ei pornoside eller i VG eller annen avis. Om grunnen er jobb, morroskyld, idrett eller uansett hva er helt det samme for meg. Er ikke det det samme da? Jeg ser jo da personen naken uansett, så lenge det er frivillig fra personene sin side, er ikke grunnen den samme da? Arbeidgiveren sier vel ikke? "du var naken på roskilde, du kan få jobben". "Du var i bikini på penest, du får sparken". Jeg klarer ikke å skjønne dette her. Er verden rar, eller hva? Kanskje det bare er meg? Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Gjest Skrevet 12. juli 2008 #2 Del Skrevet 12. juli 2008 Det er deg. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Gjest Skrevet 12. juli 2008 #3 Del Skrevet 12. juli 2008 Til tross for at Rihanna stadig vekk viser at hun ikke er sjenert for å vise litt hud, (i videoen for "Umbrella" er hun jo kroppsmalt), nekter hun å kle av seg for et magasin. - Mamma ville drept meg om jeg poserer naken!, avslører Rihanna til MTV. - Da jeg gjorde den metalliske kroppsmalingen for Umbrellavideoen min, gjorde jeg det ikke for å vise kroppen min. Jeg gjorde det ikke for å få folk til å like meg. Jeg gjorde det fordi det var det var visuelt kult, uventet, og det så hett ut, forteller Rihanna. http://www.topp.no/php/art.php?id=779371 Eller kanskje det er det som er grunnen? Ungdommer legger seg ut på penest.no og lignende for å vise seg frem, men nudister og de i nakenløpet gjør det vel ikke for å vise seg frem? Men hva med nakenmodeller? Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå