Varg Vikernes

[Nillepille]

Varg Vikernes har nå sittet inne i 15 år, men de vil fremdeles ikke slippe ham ut.

Jeg regnet han ikke som politisk fange før. Han har ikke akkurat vært verken så veldig smart, eller gjort alt rett. Men nå har han sonet sin tid, mener jeg.

Norsk kriminalomsorg i frihet, som de kaller seg, har ingen problemer med å slippe ut pedofile, voldtektsforbrytere og svarte mordere.

Disse har og faktisk vært farlige når de har sluppet ut, og gjentar sine forbrytelser, uten at KIF bryr seg.

Herregud en pedofil voldtektsforbryter, fikk til og med under soning ha en 11-årig jente til å ligge over hos seg i fengsel...

det med at han ikke er "sikker" er bare tull.

Det er bare det at de ikke har klart å knekke hans meninger enda som plager dem.

Stakkars fyr, han rotet seg bort i noen forferdelige saker, med den forferdelige fyren han drepte. Men i forhold til andre typer saker, fikk han også alt for høy straff i utgangspunktet.

Hadde han hatt en annen hudfarge, hadde han vært ute for 10 år siden.

Jeg tror det rømningsforsøket hadde med at han hadde blitt grovt truet i fengselet, og at han rett og slett ikke hadde mye valg. Han var ikke bevæpnet da han gjorde det.

uansett ,det er jo helt klart at fengselsvesenet ikke ønsker at han skal få noen sjangs til å komme ut i samfunnet igjen, de tenker jo ikke rehabilitering i det hele tatt.

For noe tull.

Endret 28. juni 2008 av Lillebøll

[Supraspinatus]

Han tok et valg, og han tok feil. Han ble dømt til en lang straff - og det er ingen selvfølgelighet at man slipper ut før tiden. Spesielt ikke når det første du gjør første gangen du får permisjon er å rane til deg en bil. For så å skaffe seg våpen.

Mange endrer seg i fengsel. Fordi man en gang er dømt for pedofili betyr det ikke at man kommer til å falle tilbake til gamle vaner når man slipper ut. At folk dømmes slik til og med etter de kommer ut er jo nesten å anse som dobbel straff. Noe som bryter med menneskerettighetene.

Endret 26. juni 2008 av Supraspinatus

[absinthia]

Varg Vikernes har nå sittet inne i 15 år, men de vil fremdeles ikke slippe ham ut.

Jeg regnet han ikke som politisk fange før. Han har ikke akkurat vært verken så veldig smart, eller gjort alt rett. Men nå har han sonet sin tid, mener jeg.

Norsk kriminalomsorg i frihet, som de kaller seg, har ingen problemer med å slippe ut pedofile, voldtektsforbrytere og svarte mordere.

Disse har og faktisk vært farlige når de har sluppet ut, og gjentar sine forbrytelser, uten at KIF bryr seg.

Herregud en pedofil voldtektsforbryter, fikk til og med under soning ha en 11-årig jente til å ligge over hos seg i fengsel...

det med at han ikke er "sikker" er bare tull.

Det er bare det at de ikke har klart å knekke hans meninger enda som plager dem.

Stakkars fyr, han rotet seg bort i noen forferdelige saker, med den forferdelige fyren han drepte. Men i forhold til andre typer saker, fikk han også alt for høy straff i utgangspunktet.

Hadde han hatt en annen hudfarge, hadde han vært ute for 10 år siden.

Jeg tror det rømningsforsøket hadde med at han hadde blitt grovt truet i fengselet, og at han rett og slett ikke hadde mye valg. Han var ikke bevæpnet da han gjorde det.

uansett ,det er jo helt klart at fengselsvesenet ikke ønsker at han skal få noen sjangs til å komme ut i samfunnet igjen, de tenker jo ikke rehabilitering i det hele tatt.

For noe tull.

Jeg synes det er litt vel naivt både å stakkarsliggjøre Varg Vikernes eller å tro at alle slipper ut før tiden. Mannen som han myrdet var hverken verre eller bedre enn ham selv og følte han seg virkelig truet av Øyvind Aarseth, så hadde han som oss andre muligheter til å anmelde Aarseth. Hva var det som var værre med Aarseth enn med Vikernes? - at han grunnla Mayhem?

At mannen nå er 35 år og fortsatt surrer med tvilsomme ideologier gjør nok ikke at han blir sittende lenger inne p.g.a. fengselsvesenet, men det sier faktisk en del om ham likevel. Jeg venter egentlig på at Vikernes skal ende opp som dypt fanatisk kristen, det hadde nemlig ikke forbauset meg det spor, siden han tydelig er en som tiltrekkes ekstreme miljøer.

Jeg har ikke noe mer mot Vikernes enn jeg har mot andre mordere med en fanatisk holdning til tvilsomme ideologier.

Basert på lokalt sladder fra en som satt inne sammen med ham da han var overflyttet, så er Varg en imøtekommende fyr med veldig, veldig merkelige holdninger.

Men at denne "nyheten" kom fra en nettavis som støtter Norgespatriotene, var igrunn ingen overraskelse...

Endret 28. juni 2008 av Trampe

[Nillepille]

Han tok et valg, og han tok feil. Han ble dømt til en lang straff - og det er ingen selvfølgelighet at man slipper ut før tiden. Spesielt ikke når det første du gjør første gangen du får permisjon er å rane til deg en bil. For så å skaffe seg våpen.

Mange endrer seg i fengsel. Fordi man en gang er dømt for pedofili betyr det ikke at man kommer til å falle tilbake til gamle vaner når man slipper ut. At folk dømmes slik til og med etter de kommer ut er jo nesten å anse som dobbel straff. Noe som bryter med menneskerettighetene.

Drapet han stod bak kan regnes som en klønete og lite gjennomtenkt form for selvforsvar. Og det skjedde altså for 15 år siden.

Ellers er det ikke sant Varg skaffet seg våpen da han stakk av. Han truet til seg en bil med en lommelykt, og han ble pågrepet uten våpen.

I Norge er det slik at de aller aller fleste slipper ut før tiden. Dette er det normale. Når varg holdes inne så lenge, og med en så spinkel forklaring, så er dette selvsagt av politiske årsaker.

Endret 28. juni 2008 av Lillebøll

[Supraspinatus]

Drapet han stod bak kan regnes som en klønete og lite gjennomtenkt form for selvforsvar. Og det skjedde altså for 15 år siden. Personen som ble drept var selv kriminell, og det går rykter om at han selv drepte, eller i alle fall prøvde å drepe flere personen. 21 års fengsel var for streng straff i utgangspunktet.

Ellers er det ikke sant Varg skaffet seg våpen da han stakk av. Han truet til seg en bil med en lommelykt, og han ble pågrepet uten våpen.

I Norge er det slik at de aller aller fleste slipper ut før tiden. Dette er det normale. Når varg holdes inne så lenge, og med en så spinkel forklaring, så er dette selvsagt av politiske årsaker.

I følge avisene ble han pågrepet med en AG-3, en haug med skudd, mindre håndvåpen, gps, skuddsikker vest, pc og kamuflasje.

Han ble idømt en tilleggstraff for dette.

Det kommer også frem at rettspskiateren mente at han hadde svekkede sjelsevner. I utgangspunktet ble han dømt for flere kirkebranner i tillegg til drapet.

Om han har endret seg vet jeg ikke. Det ønsker jeg ikke spekulere i heller. Men å si at de aller fleste slipper ut før tiden er en sannhet med modifikasjoner. Det kreves jo at de dømte viser at de kan gå tilbake til det vanlige livet.

[Gjest Gjest]

Varg Vikernes er ikke i nærheten av å være en politisk fange.

[absinthia]

Når varg holdes inne så lenge, og med en så spinkel forklaring, så er dette selvsagt av politiske årsaker.

Vel.. det er kanskje det visse grupperinger vil hevde.. de trenger jo en martyr.

..og da tenker jeg ikke på blackmetalmiljøet.

[Nillepille]

Varg Vikernes er ikke i nærheten av å være en politisk fange.

Folk som mener dette er i beste fall naive i sin tro på det norske "rettferdige" rettsvesenet.

Varg blir straffet strengere og behandlet dårligere enn han ellers ville ha blitt på grunn av meningene sine. Dette er også noe som fagpersoner og jurister er enige i.

Selvsagt var det riktig å straffe ham, men når de i år fremdeles ikke vil slippe ham ut, så går de for langt. Som sagt, har jeg ikke sett på ham som en politisk fange før nå.

Det siste avslaget bygger også delvis på mangelen på tilretteleggelse for et liv utenfor fengselet. Dette er en merkelig og svært uvanlig begrunnelse.

[absinthia]

Folk som mener dette er i beste fall naive i sin tro på det norske "rettferdige" rettsvesenet.

Da vil jeg si at folk som leter etter "sannheten" på radikale nasjonalistiske nettaviser er hakket mer naive.

[Gjest Gjest]

Jeg mener han bør få slippe ut på permisjon! Drapsmenn og pedofile får jo lov til dette etter et visst antal år i fengsel, så hvorfor ikke han også?

Baneheiamorderne har fått permisjon......

Da han ble fengslet http://img.nrk.no/img/590496.jpeg

Nå http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=513005

[absinthia]

Jeg mener han bør få slippe ut på permisjon! Drapsmenn og pedofile får jo lov til dette etter et visst antal år i fengsel, så hvorfor ikke han også?

Baneheiamorderne har fått permisjon......

Da han ble fengslet http://img.nrk.no/img/590496.jpeg

Nå http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=513005

Han har vært på permisjon, men han rømte.

http://www.bt.no/lokalt/bergen/article61746.ece

Endret 26. juni 2008 av absinthia

[Gjest Screemy]

Jeg mener han bør få slippe ut på permisjon! Drapsmenn og pedofile får jo lov til dette etter et visst antal år i fengsel, så hvorfor ikke han også?

Baneheiamorderne har fått permisjon......

Da han ble fengslet http://img.nrk.no/img/590496.jpeg

Nå http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=513005

Du mener vel prøveløslatelse

[Gjest Gjest]

Folk som mener dette er i beste fall naive i sin tro på det norske "rettferdige" rettsvesenet.

Varg blir straffet strengere og behandlet dårligere enn han ellers ville ha blitt på grunn av meningene sine. Dette er også noe som fagpersoner og jurister er enige i.

Selvsagt var det riktig å straffe ham, men når de i år fremdeles ikke vil slippe ham ut, så går de for langt. Som sagt, har jeg ikke sett på ham som en politisk fange før nå.

Det siste avslaget bygger også delvis på mangelen på tilretteleggelse for et liv utenfor fengselet. Dette er en merkelig og svært uvanlig begrunnelse.

Han ble dømt til 21år. Det er i dag ingen automatikk i prøveløslatelse etter de nye reglene.

[Mann 42]

Han har vært på permisjon, men han rømte.

http://www.bt.no/lokalt/bergen/article61746.ece

Han var på permisjon, rømte, tvang til seg en bil, og ble arrestert med automatvåpen, skuddsikker vest og så videre, noe han ble dømt til tilleggsstraff for. Etter denne episoden ble det uttalt at det kunne føre til at han ble tvunget til å sitte hele dommen.

Hvorfor sies det forøvrig i startinnlegget at han "stod bak et drap"? Han stod ikke bak et drap, han begikk et mord. Han sier selv at det var i selvforsvar siden han fryktet at han selv ville bli drept, og det kan man ha sympati for. Men det var neppe selvforsvar der og da, for offeret var hovedsaklig stukket i ryggen. 23 ganger, iflg Wiki-artikkelen.

Når det er sagt, så har ikke jeg så stor tro på den rehabiliterende effekten av å sitte i fengsel, og jeg syns vi burde finne på noe annet når folk gjør noe kriminelt.

Prinsipielt bør Varg Vikernes slippes ut, men ikke fordi han er en stakkars politisk fange. Bare fordi han også er et menneske, og mennesker bør ikke sitte i bur.

[Gjest Gjest_Undrende_*]

Jeg lurer på hva som var så forferdelig med den mannen som Vikernes drepte?

Ellers kan en jo notere seg at denne politiske fangen nå tar avstand fra både satanisme og nasjonalsosialisme,og da skulle det i hvertfall ikke vere noen grunn for å bruke han som martyr i evt. høgreekstreme miljø,heller??

[Paradokset]

Stakkars fyr, han rotet seg bort i noen forferdelige saker, med den forferdelige fyren han drepte. Men i forhold til andre typer saker, fikk han også alt for høy straff i utgangspunktet.

Stakkars Varg. Stikke sin rival mange titalls ganger i ryggen, brenne kirker etc

Kilden din er forøvrig søppel.

[Gjest Gjest]

Nillepille, kan du vise til en eneste innsatt i et norsk fengsel som har vært dømt for en alvorlig forbrytelse og rømt under permisjon for så å bli tatt med våpen - og deretter fått prøveløslatelse?

[Nillepille]

Nillepille, kan du vise til en eneste innsatt i et norsk fengsel som har vært dømt for en alvorlig forbrytelse og rømt under permisjon for så å bli tatt med våpen - og deretter fått prøveløslatelse?

Han rømte egentlig ikke fra fengselet. Han hadde permisjon, og unnlot å returnere til fengselet den dagen han skulle.

Det finnes forresten eksempler på folk som har gjort det samme, men politiet gadd ikke å lete etter dem, så de kunne være ute så lenge de ville.

Når det gjelder akkurat hva som er "normalt" så er ikke jeg noen ekspert. Jeg bare henviser til hva fagpersoner sier om saken.

[Gjest Gjest]

Han rømte egentlig ikke fra fengselet. Han hadde permisjon, og unnlot å returnere til fengselet den dagen han skulle.

Det finnes forresten eksempler på folk som har gjort det samme, men politiet gadd ikke å lete etter dem, så de kunne være ute så lenge de ville.

Om vi skal drive med flisespikkeri, så rømte han kanskje ikke, i hvert fall ikke etter juridisk terminologi, men han begikk et alvorlig brudd på vilkårene for permisjon - noe som fører til at man blir langt mer forsiktig med å innvilge permisjoner senere. Faktisk begikk han flere brudd på vilkårene: Ikke bare unnlot han å møte etter endt permisjon, men han begikk flere lovbrudd, som å stjele en bil og skaffe seg våpen.

Og jeg vil gjerne høre hvilke drapsdømte (eller andre som er dømt for tilsvarende alvorlige forbrytelser, for den del), som får innvilget prøveløslatelse etter å ha brutt betingelsene for permisjon så ettertrykkelig?

Og siden du kjenner til saker der noen som har vært dømt for alvorlige forbrytelser og stukket av, ikke har blitt lett etter av politiet, så vil jeg gjerne se linker, for jeg har aldri sett eksempler på noe sånt i Norge.

[Gjest Screemy]

Han rømte egentlig ikke fra fengselet. Han hadde permisjon, og unnlot å returnere til fengselet den dagen han skulle.

Er egentlig det så mye bedre da?

Som du sier så rømte han ikke fra fengselet men det var vel ikke fordi han ikke hadde dette i tankene, men fordi han ikke hadde muligheten!

Når han så hadde permisjon fra et lavsikkerhetsfengsel i Tønsberg oktober 2003, og at han da ikke vendte tilbake så var det vel han selv som "brente broen" ved en senere søknad om prøveløslatelse!

Når du i en permisjon er så dust i hue at du da istedenfor å vise "tillitt" ikke kommer tilbake, men istedenfor tiltvunger deg en bil med en lommelykt, som bilens innehaver trodde var et våpen, blir pågrepet av politiet med en uladd AG-3 automatrifle, 700 skudd, et antall mindre våpen, en håndholdt GPS-mottaker, radio, en PC, militæruniformer, en skuddsikker vest, og kamuflasjebekledning - JA, da må han regne med at dette får følger!

Følger, ikke bare i form av en tilleggsstraff på 14 måneder samt soning i et høysikkerhetsfengsel, men at han da også minsker sjangsen for prøveløslatelse!

"som man rer får man også ligge"