Klubben for oss som liker det stooort

[Gjest Gjest]

"både er en god elsker og har en stor pikk" sier du. Er det ikke den store pikken som gjør han til en god elsker? Eller kan men være god elsker med liten også, slik at en stor pikk "bare" er en bonus? Vil det da si at det også er bonus for en mann å finne ei jente med trang fitte? For det er da et faktum at noen av dere er som store, ufølsomme vannbøtter, mens andre er trange, elastiske og berører hver nervetråd i pikken.

Nei, den store pikken gjør han ikke til en god elsker. Det vet da alle. En stor pikk på en god elsker er en bonus. Det gir et ekstra kick og selvfølgelig, opplevelsen av å virkelig bli fyllt opp er det mange som liker.

En stor pikk på en mann som tror at pikken alene gjør jobben er nedtur.

Nå er ikke jeg mann, men ja, jeg tror nok at mange menn synes det er digg om jenten er trang. Jeg har født 4 barn og når jeg slapper av i underlivet kjenner jeg at jeg er videre enn før. Men så lenge jeg kan knipe såpass at jeg kjenner det lukker seg godt rundt 1 finger så er jeg fornøyd. Min mann er også fornøyd siden jeg kniper gjennom hele samleiet. Så kvinner har den fordelen at om de vil, så kan de trene seg opp til å kjennes trange ut.

Jeg kunne reagert litt på din beskrivelse av fitter som store, ufølsomme vannbøtter, men jeg velger å tro at du har fått deg et par negative opplevelser av kvinner som har satt litt spor og som trigger bitterheten.

Det kan godt hende du gifter deg og får barn og din kone vil ende opp som en av disse vannbøttene. Men da kan hun faktisk gjøre noe med det.

[Gjest Gjest]

En stor pikk på en god elsker er en bonus.

Nå fremstiller du det som alle mener dette, og det er jo ikke sant.

Ellers innrømmer jeg at hvis jeg fikk velge ville jeg ikke valgt en veldig liten penis, men jeg ville ikke valgt en veldig stor en heller. Helt gjennomsnittlig er det jeg foretrekker, både å se på og å ha inni meg.

[Gjest Gjest]

Nå fremstiller du det som alle mener dette, og det er jo ikke sant.

Det gjør jeg da alldeles ikke. JEG sier at en stor pikk på en stor elsker er en bonus. Om du ikke synes det så flott for deg. Men jeg synes det, ergo skriver jeg det.

Dessuten så tror jeg folk flest vet at smaken er som baken......Gidder ikke å presisere "det er min personlige mening" foran det jeg skriver. regner med at de fleste forstår det.

[Gjest May B]

For 8 år siden møtte jeg en mann på et seminar. Vi fikk en natt sammen og det var uforglemmelig godt. Han visste nøyaktig hva han gjorde og ja, pikken hans var også svær. Jeg glemmer aldri følelsen da han trengte seg inn i meg, det var himmelsk. Vi har aldri møttes siden, og kommer heller ikke til å gjøre det. Jeg elsker nemlig mannen min, som gir meg det jeg trenger og vel så det med en helt normal en. Men jeg skjønner at noen kvinner blir hekta hvis de først dumper borti en god elsker med svært redskap. For meg er det et deilig minne og en hemlig drøm.

[Gjest Gjest]

Min beste var sikkert ikke stort større enn 10 cm. og ganske så tynn i tillegg, men han traff perfekt på alle punkter. Stor gjør dessverre bare vondt. Fint å se på, men ubrukelig for meg.

[Gjest Cha-Whoo]

jeg har lagt merke til at det er en voksende trend for mange par å finne seg en fyr som har merkbart større pikk, for å deretter la han knulle henne mens mannen ser på.

mest sannsynligvis er det mannen som ber om dette, men hvis det blir sånn at menn under snittet må bli underdanige i seksuell sammenheng så merker jeg at det gjør meg litt ukomfortabel. Hvor stort er stort nok, og kommer noen koner til å være utro hvis ikke mannen tilbyr å finne et monster til henne?

dette ble satt veldig på spissen, men jeg syns det er en litt skremmende trend...

[Gjest Gjest]

stort er godt.. pupper feks har mye og si sexuelt for menn,(som liker størrelse og er kresen på det området) Ei med små bryster store brystvorter kontra ei med store faste pupper med perfekte brystvorter, akkurat likt kjønnsorgan, hvem går seirende ut av duellen., ? det visuelle betyr utrulig mye for oss menn, det er ikke uten grunn at pornoindustrien er gigantisk.

det er vel likt for begge kjønn kan jeg tenke meg.. ikke verst bare det:)

[Gjest Gjest]

stort er godt.. pupper feks har mye og si sexuelt for menn,(som liker størrelse og er kresen på det området) Ei med små bryster store brystvorter kontra ei med store faste pupper med perfekte brystvorter, akkurat likt kjønnsorgan, hvem går seirende ut av duellen., ? det visuelle betyr utrulig mye for oss menn, det er ikke uten grunn at pornoindustrien er gigantisk.

det er vel likt for begge kjønn kan jeg tenke meg.. ikke verst bare det:)

Dette vet da kvinner i dag! Men for meg spiller det ingen rolle, jeg kan godt forstå at folk har ulike preferanser, ikke noe galt i det. Jeg liker stor pikk, så skjønner de menn som liker store pupper. Men hva så? De damer som tar dette så veldig ille opp, får bare skaffe seg silikon om så er? Selv om silikon i mine øyner er turn off. For menn er som kvinner her, de blir tilfredsstilt av normale bryst, men at de gjerne drømmer og fantaserer om det som pirrer dem litt ekstra; Store bubbiser!

[Gjest Gjest_Billie_*]

jeg har lagt merke til at det er en voksende trend for mange par å finne seg en fyr som har merkbart større pikk, for å deretter la han knulle henne mens mannen ser på.

Er det en voksende trend???

Og hvor finner man så disse med stor pikk da?

Hvis du har lagt merke til denne trenden så går jeg ut ifra at du kan si noe mer om den også?

[Gjest Gjest_MIRANDA_*]

Det spiller ingen rolle om pikken er stor eller liten. Er den for stor, er mannen ubrukelig. Er den for liten, er mannen ubrukelig. Hvem har gitt dere kvinner makten til å bedømme om en manns kjønnsorgan er brukbart eller ikke? Og i forhold til hva? Er det slik at menn er redusert til en pikk i en del kvinners seksualliv? Mye tyder på det.

Vi har kanskje ikke noen rett til det slik du fremlegger det. Men vi har i aller største grad en mulighet til det. Nettopp fordi vi har sex med dere menn. Vi kan derav vurdere/bedømme hvorvidt en mann er god i senga eller ei.

gjeiper:

Men for å være litt saklig og ryddig her:

Nei det spiller ingen rolle om den er stor eller liten. Er mannen i utgangspunktet ubrukelig så spiller det ingen rolle hva slags pikk han har. Vi kvinner ser ikke på pikken først og forkaster mannen deretter om pikken viser seg å være "feil".

Nei, det er ikke snakk om "å ta seg nær av" her. Det er snakk om holdninger til kropp og seksualitet og respekt for andre. Det enkelte sier i denne tråden (og andre) blir det samme som å si at en mann i rullestol var mindreverdig fordi han har et handicap. De fleste ville mene at det var uhørt.

Du tar her utgangspunkt i at kvinner sier de liker store pikker og at det får menn med små pikker til å føle seg som rullestolbrukere.

Hva om jeg sier at jeg foretrekker små pikker fordi jeg synes at store er så ekle og store og at det er vondt å ha sex med en med stor pikk? Blir ikke menn med store pikker da kritisert av meg? Det er flere kvinner som i denne tråden har sagt at de hverken har lyst på eller klarer å ha sex med en med stor pikk (de synes det er vondt) - skal de med stor pikk da føle seg mindreverdige også?

Vi jenter er ikke så pikk-fokuserte som dere gutta ser ut til å tro. Og dere ser ut til å fullstendig overhøre det jentene i denne tråden sier. Ja vi kan synes at stor pikk er digg - men det hjelper ikke mye å ha stor pikk hvis du ikke er en digg mann også! Og digg mann men normal pikk vil alltid bli valgt fremfor en dust med stor pikk! Man blir ikke automatisk en god elsker av å ha stor pikk heller. Hvis det bare var pikken som hadde noe å si så hadde vi jenter greid oss lenge med dildoer og kunne ha kuttet ut dere gutter totalt. Men det gjør vi jo ikke.

Det er dere gutta som tydeligvis er så pikk-fokuserte og tror at alt dreier seg om underlivet deres! Det gjør ikke det vet du - selv om jenta sier hun liker stor pikk.

[Gjest Gjest]

Hva om jeg sier at jeg foretrekker små pikker fordi jeg synes at store er så ekle og store og at det er vondt å ha sex med en med stor pikk? Blir ikke menn med store pikker da kritisert av meg? Det er flere kvinner som i denne tråden har sagt at de hverken har lyst på eller klarer å ha sex med en med stor pikk (de synes det er vondt) - skal de med stor pikk da føle seg mindreverdige også?

Det kommer an på hvordan du sier det. Hvis du sier at slik og sånn er din preferanse så er det helt greit. Hvis du derimot sier at store pikker er latterlige og stygge så er det helt uakseptabelt.

[SMann]

Det kommer an på hvordan du sier det. Hvis du sier at slik og sånn er din preferanse så er det helt greit. Hvis du derimot sier at store pikker er latterlige og stygge så er det helt uakseptabelt.

Helt enig. Alle må kunne ha sine favoritter. Noen liker små pupper...noen liker store pupper...noen liker lyst hår...noen liker mørkt hår...og noen liker rødt hår. Det samme er det med pikker. Det å latterliggjøre det man ikke liker kan være med på å bryte ned selvtilliten til mange...og det bør være uakseptabelt så lenge det er noen man er født med.

[Gjest Cha-Whoo]

Er det en voksende trend???

Og hvor finner man så disse med stor pikk da?

Hvis du har lagt merke til denne trenden så går jeg ut ifra at du kan si noe mer om den også?

Vel, det skal jo sies at det er blant folk som er medlem på norske voksenforum.

Der er det veldig ofte par som legger ut kontaktannonser hvor de spør etter en stor fyr som kan komme og ta dama. Det har blitt en slags rar fetisjting.

Jeg har til og med blitt spurt om dette selv et par ganger, men det har alltid vært litt kleint og pinlig, samtidig som jeg ikke vil være med på sexleker som skal gjøre en annen mann underdanig.

Det jeg lurer på her er hvor mye av fokuset på størrelse som er ren genetikk, og hvor mye som er skapt av media og sosial kondisjonering. Den vestlige kulturen pusher jo et enormt "jo større jo bedre"-budskap, og jeg tror de fleste av oss blir mer påvirket av dette en vi aner.

[Gjest Mann 24]

Det jeg lurer på her er hvor mye av fokuset på størrelse som er ren genetikk, og hvor mye som er skapt av media og sosial kondisjonering. Den vestlige kulturen pusher jo et enormt "jo større jo bedre"-budskap, og jeg tror de fleste av oss blir mer påvirket av dette en vi aner.

Nja, jeg vet ikke helt. Den vestlige kulturen pusher jo også tynnhetsidealet veldig, men jeg har personlig alltid foretrukket kvinnelige former. Jeg tror slike preferanser i mange tilfeller er genetiske og stikker ganske dypt.

[Gjest Cha-Whoo]

Nja, jeg vet ikke helt. Den vestlige kulturen pusher jo også tynnhetsidealet veldig, men jeg har personlig alltid foretrukket kvinnelige former. Jeg tror slike preferanser i mange tilfeller er genetiske og stikker ganske dypt.

Ja, men når det gjelder jentene kommer jo størrelsen i form av bryster og hofter. Det at det kvinnelige sexsymbolet er 45 kilos catwalkmodeller er nok kraftig missforstått. Nesten alle sexblader markedsført mot menn viser damer med former og store pupper.

Motekulturen er drevet av hovedsaklige homofile menn, som ikke egentlig tenker så mye på hva hetroseksuelle menn er disponert for å like. Det har til og med blitt sagt at grunnen til at modellene er så tynne, er fordi designerne vil at de skal se mer ut som spinkle, feminine menn.

Det er helt klart en genetikk i spill, men jeg tror kulturen fungerer som en forsterker på dette. Men nå er vi inne på nature/nurture debatten...

[Jalp]

Vi har kanskje ikke noen rett til det slik du fremlegger det. Men vi har i aller største grad en mulighet til det. Nettopp fordi vi har sex med dere menn. Vi kan derav vurdere/bedømme hvorvidt en mann er god i senga eller ei.

gjeiper:

Jeg vet at mange kvinner mener de kan gi menn karakterer i forhold til sex. Akkurat som om sex er prestasjon. Når jeg hører kvinner sitte å legge ut om slikt, tenker jeg at den kvinnen er dårlig på: Respekt for andre, kommunikasjon, sosial intelligens. I tillegg skjønner hun ikke at det hun selv sitter og sier er at hun ikke greide å oppnå en god relasjon til den hun har sex med. Og hvem kan ensidig laste den mannlige parten for det? Bortsett fra egosentriske kvinner?

Men for å være litt saklig og ryddig her:

Nei det spiller ingen rolle om den er stor eller liten. Er mannen i utgangspunktet ubrukelig så spiller det ingen rolle hva slags pikk han har. Vi kvinner ser ikke på pikken først og forkaster mannen deretter om pikken viser seg å være "feil".

Det bør ikke spille noen særlig rolle hvis man er glad i sin partner. Rett og slett fordi kjærligheten bør kunne tilpasse seg alle fysiske utfordringer i forbindelse med et samliv.

Jeg synes for øvrig at det er modig gjort av deg å gjøre deg til talskvinne for alle kvinner i denne sammenhengen. Spesielt når jeg vet at du tar feil. Det finnes en rekke eksempler på menn som er blitt dumpet fordi hun ikke syntes kjønnsorganset hans var tilstrekkelig for henne. Om det så er stort eller lite.

Du tar her utgangspunkt i at kvinner sier de liker store pikker og at det får menn med små pikker til å føle seg som rullestolbrukere.

Her misforstår du meg. Trenden er at normale menn i alle størrelser blir "diskvalifisert" av kvinner fordi kjønnsorganet deres ikke passer hennes idealer. Om det nå er stort eller lite. Og dette kjønnsorganet er noe man er født med og ikke noe man kan gjøre noe med. Hvis man er lam fra livet og ned, så er også det noe man ikke kan endre eller gjøre noe med. Men man latterliggjør da ikke mennesker med lammelser. Og man skulle tro at man heller ikke latterligjør mennesker for kroppen de er født med. Det går altså på holdningen til andre menneskers kropp og i hvilken grad man synes man på grunn av det bør kunne latterliggjøre eller dømme som mindreverdig.

Hva om jeg sier at jeg foretrekker små pikker fordi jeg synes at store er så ekle og store og at det er vondt å ha sex med en med stor pikk? Blir ikke menn med store pikker da kritisert av meg? Det er flere kvinner som i denne tråden har sagt at de hverken har lyst på eller klarer å ha sex med en med stor pikk (de synes det er vondt) - skal de med stor pikk da føle seg mindreverdige også?

Det er altså akkurat den samme greia. Menn blir mobbet for stort kjønnsorgan også. Man blir sett på som et misfoster og en raritet. Man blir trakkasert, spesielt av kvinner som beføler og tar seg til rette. Og det bare fordi man er stor. Man er altså først og fremst pikk, dernest menneske. Det er akkurat som om noen kvinner tror at all seksuell oppmerksomhet er velkommen hvis man har stor pikk. Det er det ikke, og spesielt berusede kvinner kan være ufyselige her.

Det er helt greit at du foretrekker hva det måtte være, men hvorfor skal man samtidig latterliggjøre eller desimere det man ikke foretrekker? Hvordan kan man påstå at det man ikke liker er mindreverdig? Min pikk er helt fenomenal...for MEG!

Vi jenter er ikke så pikk-fokuserte som dere gutta ser ut til å tro. Og dere ser ut til å fullstendig overhøre det jentene i denne tråden sier. Ja vi kan synes at stor pikk er digg - men det hjelper ikke mye å ha stor pikk hvis du ikke er en digg mann også! Og digg mann men normal pikk vil alltid bli valgt fremfor en dust med stor pikk! Man blir ikke automatisk en god elsker av å ha stor pikk heller. Hvis det bare var pikken som hadde noe å si så hadde vi jenter greid oss lenge med dildoer og kunne ha kuttet ut dere gutter totalt. Men det gjør vi jo ikke.

Når gjør du deg til talskvinne for alle kvinner igjen. I tillegg generaliserer du menn. Mange kvinner er virkelig pikk- fikserte. Og mange menn er ikke pikk- fikserte i det hele tatt. Min agenda er at jeg vil betraktes som et menneske - IKKE et kjønnsorgan. Jeg vil ikke finne meg i å bli kritisert av kvinner på grunn av hvordan kjønnsorganet mitt er.

Det er dere gutta som tydeligvis er så pikk-fokuserte og tror at alt dreier seg om underlivet deres! Det gjør ikke det vet du - selv om jenta sier hun liker stor pikk.

Når kvinner lager en tråd om mannens kjønnsorgan, hvordan kan du da påstå at kvinner generelt ikke er pikk-fokuserte. Og når kvinner objektiviserer menn seksualitet så til de grader,- hvorfor kan ikke menn være meningsberettiget? Hvorfor skal jeg kritiseres fordi jeg engasjerer meg mot et forflatet og overflatisk syn på menns seksualitet?

Nå er det riktignok en god del unge menn som starter penis-tråder f.eks. her inne. Men disse trådene er basert på usikkerhet og frykt for ikke å være tilstrekkelig. Og den frykten er selvfølgelig bl.a. basert på tråder som dette der flere av kvinnelige bidragsytere er veldig nøye med å antyde hvor latterlig det som ikke er stort er. Og så kommer selvfølgelig reaksjonene fra de kvinnene som ikke liker stort og som går langt i å antyde hvor ille et samliv med en slik mann må være. Og alle disse vurderingene er basert på pikkens størrelse. Det mener jeg er kritikkverdig.

[Gjest Elfrida]

Det finnes en rekke eksempler på menn som er blitt dumpet fordi hun ikke syntes kjønnsorganset hans var tilstrekkelig for henne. Om det så er stort eller lite.

Og disse mennene bør være glad til spør du meg. Slik får de en sjanse til å finne seg noe bedre.

[Gjest Gjest]

Jeg vet at mange kvinner mener de kan gi menn karakterer i forhold til sex. Akkurat som om sex er prestasjon. Når jeg hører kvinner sitte å legge ut om slikt, tenker jeg at den kvinnen er dårlig på: Respekt for andre, kommunikasjon, sosial intelligens. I tillegg skjønner hun ikke at det hun selv sitter og sier er at hun ikke greide å oppnå en god relasjon til den hun har sex med. Og hvem kan ensidig laste den mannlige parten for det? Bortsett fra egosentriske kvinner?

Jeg vet ikke hva du vet.....men jeg vet at jeg ikke gir karakter til menn i forhold til sex. Men det betyr ikke at jeg ikke husker hvilken av de som var gode, mindre gode og rett og slett elendige. Sier du at om en kvinne ikke opplever god sex med en mann så er hun egosentrisk og bør ta sin del av skylden?

Det finnes folk, både menn og kvinner som er elendige i sengen. De klarer ikke å gi nok av seg selv, de er for ego, de gidder ikke... Vel, jeg nekter å ta min del av skylden for at enkelte av mine partnere har vært RÆVVA i sengen.

Det går overhodet ikke på meg, det går på de. Jeg gjør det samme som jeg alltid gjør når jeg har sex. Noen ganger er jeg så heldig at jeg er med noen som har samme filosofi som meg :Gi og du skal få.da er det full klaff.

Andre ganger har det vært menn som mener at duracellkaninen er deres forbilde og kvinnens nytelse er et fremmedord.

For meg så virker det som det er fullstandig tabu for deg å innrømme at det i det hele tatt finnes menn som er elendige i sengen. "Det må jo være kvinnen som gjør han dårlig ved at hun bidrar til et elendig samspill....bla bla".

vel, det finnes nok av menn som graderer kvinner i øst og vest. Det finnes nok av menn som kjører solo i sengen selv om de har en partner.

En elendig elsker kan hvem som helst være uten at det sier noe som helst om kvaliteten til den de er i seng med.

[Gjest Gjest]

Jeg vet ikke hva du vet.....men jeg vet at jeg ikke gir karakter til menn i forhold til sex. Men det betyr ikke at jeg ikke husker hvilken av de som var gode, mindre gode og rett og slett elendige. Sier du at om en kvinne ikke opplever god sex med en mann så er hun egosentrisk og bør ta sin del av skylden?

Det finnes folk, både menn og kvinner som er elendige i sengen. De klarer ikke å gi nok av seg selv, de er for ego, de gidder ikke... Vel, jeg nekter å ta min del av skylden for at enkelte av mine partnere har vært RÆVVA i sengen.

Det går overhodet ikke på meg, det går på de. Jeg gjør det samme som jeg alltid gjør når jeg har sex. Noen ganger er jeg så heldig at jeg er med noen som har samme filosofi som meg :Gi og du skal få.da er det full klaff.

Andre ganger har det vært menn som mener at duracellkaninen er deres forbilde og kvinnens nytelse er et fremmedord.

For meg så virker det som det er fullstandig tabu for deg å innrømme at det i det hele tatt finnes menn som er elendige i sengen. "Det må jo være kvinnen som gjør han dårlig ved at hun bidrar til et elendig samspill....bla bla".

vel, det finnes nok av menn som graderer kvinner i øst og vest. Det finnes nok av menn som kjører solo i sengen selv om de har en partner.

En elendig elsker kan hvem som helst være uten at det sier noe som helst om kvaliteten til den de er i seng med.

Jeg er delvis enig, men jeg tror også det finnes folk som får ut det verste i hverandre sexmessig, og motsatt. Noen har man seksuell kjemi med, andre ikke - det er ikke alltid det betyr at den andre er en dårlig elsker objektivt sett.

Men det er klart, det finnes folk som ikke tar hensyn til partneren i det hele tatt, og da kan man nok si at de er dårlige i senga.

[Jalp]

Jeg vet ikke hva du vet.....men jeg vet at jeg ikke gir karakter til menn i forhold til sex. Men det betyr ikke at jeg ikke husker hvilken av de som var gode, mindre gode og rett og slett elendige. Sier du at om en kvinne ikke opplever god sex med en mann så er hun egosentrisk og bør ta sin del av skylden?

Når to har sex sammen, hvem har da ansvaret for at det funker, og hvem har skylden hvis det ikke funker? For meg er sex et samarbeidsprosjekt der man lykkes eller mislykkes sammen. Slik er det ikke for en del kvinner, som ikke evner å se på sex som noe annet enn en prestasjon som måles i hennes antall orgasmer. Det mener jeg er en total feil innstilling til hva sex bør være. Det bør ikke være slik at mannen ensidig er ansvarlig for at det funker.

Det finnes folk, både menn og kvinner som er elendige i sengen. De klarer ikke å gi nok av seg selv, de er for ego, de gidder ikke... Vel, jeg nekter å ta min del av skylden for at enkelte av mine partnere har vært RÆVVA i sengen.

Det går overhodet ikke på meg, det går på de. Jeg gjør det samme som jeg alltid gjør når jeg har sex. Noen ganger er jeg så heldig at jeg er med noen som har samme filosofi som meg :Gi og du skal få.da er det full klaff.

Andre ganger har det vært menn som mener at duracellkaninen er deres forbilde og kvinnens nytelse er et fremmedord.

Det må jo bety at du ikke evner å tilpasse deg dine forskjellige partneres ønsker og lengsler. Selvfølgelig finnes det både kvinner og menn som er usikre på hvordan man kan ha god sex. Men da kommer kommunikasjon, lidenskap og selvtillit inn i bildet. Men det er da smått utrolig at du mener at din måte å ha sex på er "den riktige" i alle sammenhenger. Kan du overhodet tenke deg at noen kan synes den måten du "alltid" har sex på, er lite inkluderende og lite egnet til å skape lidenskap og seksuell tenning? Jeg ville anbefale en smule ydmykhet i forhold til dette var jeg deg. Jeg kan ihvertfall aldri tenke meg at du har funnet selve fasiten på hvordan man skal ha sex.

For meg så virker det som det er fullstandig tabu for deg å innrømme at det i det hele tatt finnes menn som er elendige i sengen. "Det må jo være kvinnen som gjør han dårlig ved at hun bidrar til et elendig samspill....bla bla".

Problemsstillingen er feil. Ingen blir bedre enn det partneren tallater man å bli. Hva med å kommunisere? Man må begge ta ansvar hvis det ikke funker.

vel, det finnes nok av menn som graderer kvinner i øst og vest. Det finnes nok av menn som kjører solo i sengen selv om de har en partner. En elendig elsker kan hvem som helst være uten at det sier noe som helst om kvaliteten til den de er i seng med.

Selvfølgelig finnes det menn som også har slike dårlige holdninger. Det har jeg kritisert i tråder som har det som tema. Men trenger kvinner å ha dårlige holdninger uten at det skal kritiseres for det? Jeg mener imidlertid at du ikke bør anse deg som en god elsker, fordi det da sier noe om at du betrakter sex som et håndtverk eller en prestasjon. God sex oppstår som konsekvens av den personlige kontakten og tenningen som oppstår mellom mennesker. Sex er ikke teknikk eller prestasjon, og det viktigste seksuelle organet er hjernen. Bruk den.