Gjest StoreSky Skrevet 12. mai 2008 #41 Skrevet 12. mai 2008 (endret) Rona: er du gutt eller jente? Opprop: alle MENN bør holde seg hjemme etter 15.00. Så unngår vi andre å bli voldtatt! Eller forresten, siden de fleste voldtekter skjer i hjemmet så foreslår jeg at menn plasseres på Dronning Mauds Land, barn fixes med airmail med et rør med sperm. Null kontakt=null voldtekt. yeah...eller noe.... Endret 13. mai 2008 av Cascabel
Alice Ayres Skrevet 12. mai 2008 #42 Skrevet 12. mai 2008 Da har man tatt en kalkulert risiko og tapt. Det gjenstår bare å anmelde forholdet og håpe på at gjerningsmannen blir tatt og ellers forsøke å stable livet på bena igjen om man kan. Hva er en kalkulert risiko i dine øyne?
Gjest Gjest_Rona_* Skrevet 12. mai 2008 #43 Skrevet 12. mai 2008 (endret) Rona: er du gutt eller jente? Opprop: alle MENN bør holde seg hjemme etter 15.00. Så unngår vi andre å bli voldtatt! Eller forresten, siden de fleste voldtekter skjer i hjemmet så foreslår jeg at menn plasseres på Dronning Mauds Land, barn fixes med airmail med et rør med sperm. Null kontakt=null voldtekt. yeah...eller noe.... Hvorvidt du blir voldtatt eller ikke er for en stor del opp til deg. Du er ansvarlig for ditt liv og jeg for mitt. Jeg legger meg derfor ikke opp i dine disponeringer. Når det gjelder menn så bør de tenke seg om litt de og. 90% av all umotivert grov vold skjer mot unge berusede menn. Om de valgte å holde seg hjemme eller i hvertfall la være å drikke alkohol så kanskje flere slapp å våkne opp på Sunnaas. Som man reder så ligger man... Endret 13. mai 2008 av Cascabel
Gjest Gjest Skrevet 12. mai 2008 #44 Skrevet 12. mai 2008 Jeg har ikke dårlig samvittighet for at jeg går en liten omvei hvis jeg ser en mørkhudet mann om natten i Oslo.
gustav Skrevet 12. mai 2008 #45 Skrevet 12. mai 2008 Hverdagsgløtt: bor et sted et lite stykke fra oslo og i vårt lille sentrum er det mer sannsynlig å bli overfallsvoldtatt av en eller annen særdeles full etnisk norsk amøbe som ikke har fått med seg det elementære av hva et bestemt 'nei' betyr. Og i vårt lille tettsted er det fortsatt altfor få fremmedkulturelle enn hva gjennomsnittet i norge tilsier. Vi har noen koselige somaliere her. De er verdens hyggeligste, lærer språk og er kontaktsøkende. Men hva jeg ikke forstår er hvorfor de fortsatt må gå i burkaliknende telt, religion eller ikke-religion tatt i betraktning; jeg ville da aldri i verden gått i shorts eller ermeløs topp i et arabisk land. Om jeg var turist eller bodde der. For respekt og for egen skyld. Om barna til nyinnflytta vokser opp og er overbevist om at 'om du ikke går iført telt er du trash', blir det ikke annet enn gærent. Hvorfor er ikke dette med i integreringsopplæringa? Usa skal i nyere tid av en uviss grunn ha klart å integrere tilflyttere på en vesentlig annen måte enn i Europa. Ser du mange fotside kamuflasjekjoler der? Tror det har veldig mye med opplæring og forventning til integrering å gjøre. For alt har med respekt å gjøre. Det finnes nok av fryktelig-etnisk-norske-drittunger der ute men urbane gjenger som vokser opp uten å ha fnugg av respekt for mennesker/damer de lever side om side med må ha hatt fraværende integreringspersoner å forholde seg til?
absinthia Skrevet 12. mai 2008 #46 Skrevet 12. mai 2008 Jeg foreslår en damebande med sterke våpenvandte kvinner som tar gata tilbake,og trakasserer,antaster og denger disse guttbandene.Litt god gammaldags borgervern er på høy tid igjen!!!! He he.. her har vi lurt på å arrangere faste gåruter i helgene, når utestedene stenger. I praksis ville det ha fungert slik at f.eks "Frank" ble dagens helt som skal følge en gjeng med enslige damer til ett nabolag, mens "Jens" og "Petter" tar de andre to rundene. Jeg bor på et lite sted, med bare en taxi.. iblant er den ikke en gang på stedet og vi er flere som har opplevd å blir antastet og forfulgt på hjemveien opptil flere ganger. Her har ikke folk fra Somalia vært problemet, ettersom de som bor her i stor grad har vært familiefolk, men Polakker, Irakere, Algeriere og menn fra Afghanistan. Selvfølgelig har jeg opplevd innpåslitne norske menn også, men de har hittil vært i et klart mindretall og latt meg og venninnene være i fred, når vi har sagt kraftig i fra. I verste fall kaller de en for "Hurpe" og går fornærmet bort og det er heller ikke flere stykker som følger etter hele veien hjem. Nevnte jeg at vi ikke alltid har politi her heller i helgene? På den andre siden har jeg "reddet" meg selv og en venninne flere ganger ved å signalisere "stopp" med handa, riste på hodet og si "Haram" (det betyr "dødssynd" for dere som eventuelt ikke vet det), når folk fra arabisktalende land blir slitsomme, det har faktisk virket.
Gjest Frosk Skrevet 12. mai 2008 #47 Skrevet 12. mai 2008 ... Passe på å ikke være alene når man er ute, passe på hvor man går, passe på hvem man snakker til, være så anonym og grå som mulig. Dette er tiltak som vil redusere risikoen for å komme ut for kriminalitet. ... Hvorvidt du blir voldtatt eller ikke er for en stor del opp til deg. Du er ansvarlig for ditt liv og jeg for mitt. Jeg legger meg derfor ikke opp i dine disponeringer. Når det gjelder menn så bør de tenke seg om litt de og. 90% av all umotivert grov vold skjer mot unge berusede menn. Om de valgte å holde seg hjemme eller i hvertfall la være å drikke alkohol så kanskje flere slapp å våkne opp på Sunnaas. Som man reder så ligger man... Ja, det var kjempelurt! Og om alle holder seg hjemme til enhver tid, så blir det jo også slutt på bilulykker og flyulykker og denslags, og dersom alle gamle damer slutter å gå utendørs slipper de å skli på isen og knekke lårhalsen! Hvorfor har ingen tenkt på dette før?!
Alice Ayres Skrevet 12. mai 2008 #48 Skrevet 12. mai 2008 Hvorvidt du blir voldtatt eller ikke er for en stor del opp til deg. Du er ansvarlig for ditt liv og jeg for mitt. Jeg legger meg derfor ikke opp i dine disponeringer. Når det gjelder menn så bør de tenke seg om litt de og. 90% av all umotivert grov vold skjer mot unge berusede menn. Om de valgte å holde seg hjemme eller i hvertfall la være å drikke alkohol så kanskje flere slapp å våkne opp på Sunnaas. Som man reder så ligger man... Herregud da menneske!!! Ja, jeg skriver med tre utropstegn, for kanskje å vekke deg opp litt. Hva er det du lirer av deg av tull og vas? Dette må da være useriøst. "Hvorvidt du blir voldtatt eller ikke er for en stor del opp til deg"? La meg herved ta meg den frihet å opplyse deg om noe: Å bli voldtatt er ikke et valg man kan styre over på lik linje som man bestemmer hva man skal ha til middag. Hvis noen voldtar en, kan man nemlig ikke si "nei takk, men jeg tror ikke det passer med en voldtekt i dag". Jeg tror du lider under alvorlige vrangforestillinger når det gjelder voldtektsproblematikken. At det ikke er forbudt å bruke hodet, er én ting - det går an å unngå visse situasjoner, men om man skulle befinne seg i en situasjon som kanskje ikke er verdens beste sjakktrekk - skal man likevel kunne forvente at det ikke gir carte blanche til at en eller annen drittsekk skal kunne forgripe seg på en. Det gjelde seg nachspiel, gå gjennom en park, ta en snarvei gjennom et dårlig opplyst område... etc. Så du mener virkelig at jenter bør holde seg hjemme, ikke drikke, ikke gå ut, for hvis de gjør det - har de bare seg selv å takke? Jeg kan ikke tolke annet utfra det du sier om "som man reder, ligger man". Jeg synes mer synd på deg enn noe annet. Det er slike som deg som utgjør en større fiende mot kvinners frihet enn de som voldtar - for du, ved dine utsagn, rettferdiggjør og legitimerer argumentet om at voldtekt skjer grunnet handlinger offeret har begått.
Honey Bee Skrevet 12. mai 2008 Forfatter #49 Skrevet 12. mai 2008 Ja, men det er forbudt ved lov. Øhh...det er vel voldtekt,antasting og trakassering også???Skal man kunne gå trygt på gata er mitt alternativ best for alle
Gjest Gjest_Rona_* Skrevet 12. mai 2008 #50 Skrevet 12. mai 2008 Ja, det var kjempelurt! Og om alle holder seg hjemme til enhver tid, så blir det jo også slutt på bilulykker og flyulykker og denslags, og dersom alle gamle damer slutter å gå utendørs slipper de å skli på isen og knekke lårhalsen! Hvorfor har ingen tenkt på dette før?! Eller man kan som sagt gi blaffen og ta en kalkulert risiko. Det må jo være opp til hver enkelt. Uansett hva man mener om saken så er man selv ansvarlig for sin egen sikkerhet. Det kan man simpelthen ikke legge på andre.
Gjest Gjest Skrevet 12. mai 2008 #51 Skrevet 12. mai 2008 Mer om den opprinnelige saken: http://www.dagbladet.no/nyheter/2008/05/12/535047.html
Gjest Gjest_Rona_* Skrevet 12. mai 2008 #52 Skrevet 12. mai 2008 Herregud da menneske!!! Ja, jeg skriver med tre utropstegn, for kanskje å vekke deg opp litt. Hva er det du lirer av deg av tull og vas? Dette må da være useriøst. "Hvorvidt du blir voldtatt eller ikke er for en stor del opp til deg"? La meg herved ta meg den frihet å opplyse deg om noe: Å bli voldtatt er ikke et valg man kan styre over på lik linje som man bestemmer hva man skal ha til middag. Hvis noen voldtar en, kan man nemlig ikke si "nei takk, men jeg tror ikke det passer med en voldtekt i dag". Jeg tror du lider under alvorlige vrangforestillinger når det gjelder voldtektsproblematikken. At det ikke er forbudt å bruke hodet, er én ting - det går an å unngå visse situasjoner, men om man skulle befinne seg i en situasjon som kanskje ikke er verdens beste sjakktrekk - skal man likevel kunne forvente at det ikke gir carte blanche til at en eller annen drittsekk skal kunne forgripe seg på en. Det gjelde seg nachspiel, gå gjennom en park, ta en snarvei gjennom et dårlig opplyst område... etc. Så du mener virkelig at jenter bør holde seg hjemme, ikke drikke, ikke gå ut, for hvis de gjør det - har de bare seg selv å takke? Jeg kan ikke tolke annet utfra det du sier om "som man reder, ligger man". Jeg synes mer synd på deg enn noe annet. Det er slike som deg som utgjør en større fiende mot kvinners frihet enn de som voldtar - for du, ved dine utsagn, rettferdiggjør og legitimerer argumentet om at voldtekt skjer grunnet handlinger offeret har begått. Hva jeg mener er i grunnen irrelevant for problemstillingen. Befinner du deg på samme sted som en voltektsmann på rov så vil du bli voldtatt. Slik er det bare. Hvorvidt du velger å benytte deg av din selvsagte bevegelsesfrihet som borger er ene og alene opp til deg. Jeg har ikke tenkt å legge noen føringer for deg i så måte.
Gjest Lei pratet Skrevet 12. mai 2008 #53 Skrevet 12. mai 2008 Ja, men det er forbudt ved lov. Lov eller ei, når folk ser at politiet står defacto maktesløse ovenfor disse individene, dukker borgervernet opp. Man er nødt til å forsvare seg, hvis man vil overleve som menneske i den "byjungelen" Oslo er blitt.. Hva er egentlig vitsen med at politiet sier i media at borgervern er ulovlig, når de ikke tar folks sikkerhet på alvor i praksis ? Fagre ord om at de tar det til etterretning, skal gå igjennom rutinene, eller har for lite ressurser, har aldri hjulpet noen.
Gjest Gjest_Rona_* Skrevet 12. mai 2008 #54 Skrevet 12. mai 2008 Øhh...det er vel voldtekt,antasting og trakassering også???Skal man kunne gå trygt på gata er mitt alternativ best for alle Ditt alternativ er utmerket. Eneste problemet med det er at det er forbudt.
Alice Ayres Skrevet 12. mai 2008 #55 Skrevet 12. mai 2008 Eller man kan som sagt gi blaffen og ta en kalkulert risiko. Det må jo være opp til hver enkelt. Uansett hva man mener om saken så er man selv ansvarlig for sin egen sikkerhet. Det kan man simpelthen ikke legge på andre. Ansvarlig for sin egen sikkerhet? Legge på andre? Du mener altså at hvis man foretar valg, som ikke er sikre ifølge dine definisjoner, bare har seg selv å takke. Hvis man går gjennom en øde park og blir voldtatt, fortjener man det på en måte - fordi man tok en kalkulert risiko? Makan til vrøvlerier skal man lete lenge etter. Det er ALDRI offerets skyld at hun eller han blir utsatt for overgrep. Jeg anser det som en grunnleggende menneskerett å kunne bevege meg hvor jeg vil uten å bli voldtatt - i beruset eller edru tilstand.
Gjest Gjest_Rona_* Skrevet 12. mai 2008 #56 Skrevet 12. mai 2008 Lov eller ei, når folk ser at politiet står defacto maktesløse ovenfor disse individene, dukker borgervernet opp. Man er nødt til å forsvare seg, hvis man vil overleve som menneske i den "byjungelen" Oslo er blitt.. Hva er egentlig vitsen med at politiet sier i media at borgervern er ulovlig, når de ikke tar folks sikkerhet på alvor i praksis ? Fagre ord om at de tar det til etterretning, skal gå igjennom rutinene, eller har for lite ressurser, har aldri hjulpet noen. Nei det har du rett i. Men politiet er spesielt iherdige med etterforskning og straffeforfølgning av dem som tar loven i egne hender og det følger strenge og ubehagelige konsekvenser av slikt.
mann23 Skrevet 12. mai 2008 #57 Skrevet 12. mai 2008 Så dere som har sett dere lei på slike voldtekter? Kommer dere til å si et indirekte "ja" til dette ved å stemme venstresiden? Å snakke om toleranse og forståelse er noe j**** pisspreik uten hold i. Nordmenn tolererer seg snart ihjel, det er søren meg ikke mye vi ikke godtar, selv om det strider litt imot våre prinsipper, men å godta dette pga de har hatt en litt spesiell oppvekst blir som å nedgradere utlendinger, og si "de vet ikke bedre". Damer la deres røst bli hørt til neste valg, stem noen som har null toleranse for slikt, og som vil øke bevillingene til politiet
Alice Ayres Skrevet 12. mai 2008 #58 Skrevet 12. mai 2008 Hva jeg mener er i grunnen irrelevant for problemstillingen. Befinner du deg på samme sted som en voltektsmann på rov så vil du bli voldtatt. Slik er det bare. Hvorvidt du velger å benytte deg av din selvsagte bevegelsesfrihet som borger er ene og alene opp til deg. Jeg har ikke tenkt å legge noen føringer for deg i så måte. Hvor befinner disse voldtektsmennene seg på rov? Det er nemlig ikke slik at voldtektsmenn befinner seg på et avgrenset geografisk område. Hva mener du de som blir voldtatt av sine egne fedre burde gjøre? Flytte hjemmefra i en alder av for eksempel 10 år? "Som man reder, ligger man", liksom...
Gjest Gjest Skrevet 12. mai 2008 #59 Skrevet 12. mai 2008 Dette er direkte skremmende. Det kvinnesynet endel somaliere i Norge går rundt med er sjokkerende. For øvrig tror jeg det gjør ting enda verre når man ikke kan peke på dette problemet uten at noen drar inn voldtektsstatistikken for forhold mellom etniske nordmenn. JA, det er sikkert mange nordmenn som voldtar kona si, men HVA har det å gjøre med de økende problemene med kvinnesynet til enkelte innvandrergrupperinger? Å forsøke å skifte fokus med en gang noen nevner dette, er farlig. Det er dessverre for lite handlingskraft i regjeringen til å gjøre noe med dette, og kanskje meningsfylte diskusjoner kan forandre det.
Gjest Gjest_Rona_* Skrevet 12. mai 2008 #60 Skrevet 12. mai 2008 Ansvarlig for sin egen sikkerhet? Legge på andre? Du mener altså at hvis man foretar valg, som ikke er sikre ifølge dine definisjoner, bare har seg selv å takke. Hvis man går gjennom en øde park og blir voldtatt, fortjener man det på en måte - fordi man tok en kalkulert risiko? Makan til vrøvlerier skal man lete lenge etter. Det er ALDRI offerets skyld at hun eller han blir utsatt for overgrep. Jeg anser det som en grunnleggende menneskerett å kunne bevege meg hvor jeg vil uten å bli voldtatt - i beruset eller edru tilstand. Ingen fortjener å bli voldtatt og utsatt for grov vold! Men befinner du deg på feil sted til feil tid så kan det fort skje. Og den som da gjør det mot deg driter tynt i dine menneskeretter. Det er helt klart at du har rett til å bevege deg hvor du vil, når du vil og i hvilken tilstand du vil. Hvorvidt du velger å benytte deg av den retten er også helt opp til deg. Den som utsetter deg for voldtekt vil garantert sette pris på at du holder på retten til fri bevegelse.
Fremhevede innlegg